The theology of the cross: no blood, no forgiveness

𝐓𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬: 𝐧𝐨 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝, 𝐧𝐨 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬

Mohamad Mostafa Nassar
Twitter:@NassarMohamadMR

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐢𝐧 𝐢𝐬 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐛𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐛𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐢𝐝; 𝐢𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐛𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐛𝐲 𝐆𝐨𝐝:

“𝐅𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐬𝐢𝐧 𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡”[𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝟔:𝟐𝟑].

𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐫𝐚𝐲𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐚 𝐁𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐲 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐡𝐞𝐝𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝:

“𝐈𝐧 𝐟𝐚𝐜𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐧𝐬𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐡𝐞𝐝𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬” [𝐇𝐞𝐛𝐫𝐞𝐰𝐬 𝟗:𝟐𝟐].

𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐲 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐝𝐢𝐞 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬. 𝐓𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐩𝐢𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐱𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐬𝐢𝐧𝐟𝐮𝐥, 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐪𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐀𝐝𝐚𝐦 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐛𝐢𝐝𝐝𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐞𝐞. 𝐒𝐨, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐀𝐝𝐚𝐦 𝐯𝐢𝐨𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐞𝐚𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐞𝐞, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐦𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞:

“𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞, 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐨𝐧𝐞 𝐦𝐚𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐬𝐢𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐲 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞, 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐚𝐥𝐥 𝐬𝐢𝐧𝐧𝐞𝐝” [𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝟓:𝟏𝟐].

𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐮𝐬: 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐝𝐢𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐀𝐝𝐚𝐦’𝐬 “𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐢𝐧”:

𝐅𝐨𝐫 𝐢𝐟, 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐦𝐚𝐧, 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐫𝐞𝐢𝐠𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐧𝐞 𝐦𝐚𝐧, 𝐡𝐨𝐰 𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐞𝐢𝐯𝐞 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐚𝐛𝐮𝐧𝐝𝐚𝐧𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐠𝐫𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐢𝐟𝐭 𝐨𝐟 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐫𝐞𝐢𝐠𝐧 𝐢𝐧 𝐥𝐢𝐟𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐦𝐚𝐧, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭! [𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝟓:𝟏𝟕]

𝐒𝐨, 𝐰𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐚𝐭𝐨𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐚𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦. 𝐈𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐰𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐨𝐮𝐫 𝐨𝐰𝐧 𝐬𝐢𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐆𝐨𝐝 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐇𝐢𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐧𝐭. 𝐈𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐨𝐱𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐬𝐢𝐭𝐮𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐞𝐥𝐝 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐞 𝐝𝐢𝐝𝐧’𝐭 𝐝𝐨 –

𝐀𝐝𝐚𝐦’𝐬 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐢𝐧 – 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐥𝐬𝐞 𝐝𝐢𝐝 – 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐱𝐢𝐨𝐧. 𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐲𝐨𝐮 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐨𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐠𝐞𝐭 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥. 𝐈𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐱𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐟𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐨 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐧𝐜𝐚𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐇𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐮𝐢𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞 𝐬𝐢𝐧𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐇𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟.

𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐆𝐨𝐝 𝐜𝐚𝐧 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐢𝐟 𝐇𝐞 𝐩𝐮𝐧𝐢𝐬𝐡𝐞𝐬 𝐇𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭, 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐇𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭. 𝐇𝐨𝐰 𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐚𝐤𝐞? 𝐈𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐝𝐢𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐨𝐮𝐫 𝐬𝐢𝐧𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐨𝐮𝐫 𝐠𝐨𝐥𝐝𝐞𝐧 𝐭𝐢𝐜𝐤𝐞𝐭 𝐭𝐨 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞’𝐬 𝐧𝐨 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐮𝐬 𝐭𝐨 𝐬𝐭𝐫𝐢𝐯𝐞, 𝐨𝐫 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐝𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐫𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐤 𝐟𝐨𝐫 𝐮𝐬.

𝐇𝐨𝐰 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐨𝐥𝐲𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐳𝐨𝐩𝐡𝐫𝐞𝐧𝐢𝐚 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬?

𝐃𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚 𝐡𝐨𝐥𝐲 𝐬𝐩𝐢𝐫𝐭 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐨𝐥𝐲𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐳𝐨𝐩𝐡𝐫𝐞𝐧𝐢𝐚. 𝐀 𝐧𝐨𝐧-𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐲𝐨𝐮𝐫 “𝐡𝐨𝐥𝐲 𝐬𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭” 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐟 𝐲𝐨𝐮 𝐜𝐚𝐧’𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐚 𝐧𝐨𝐧-𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭.

𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 “𝐡𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭” 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐏𝐨𝐥𝐲𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐳𝐨𝐩𝐡𝐫𝐞𝐧𝐢𝐚. 𝐈𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐚𝐬𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐨𝐧-𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐨 𝐝𝐮𝐦𝐩 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐛𝐫𝐚𝐢𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐫𝐮𝐛𝐛𝐢𝐬𝐡 𝐛𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐨𝐥𝐲𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐦, 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐳𝐨𝐩𝐡𝐫𝐞𝐧𝐢𝐚, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐥𝐥𝐮𝐜𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬.

𝐍𝐨𝐭𝐞: 𝐓𝐨 𝐨𝐮𝐫 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐛𝐫𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐍𝐎𝐓𝐇𝐈𝐍𝐆 𝐭𝐨 𝐝𝐨 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐧𝐨 𝐰𝐚𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐩𝐞 𝐨𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐢𝐭 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐆𝐨𝐝.

𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐨𝐥𝐲𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐳𝐨𝐩𝐡𝐫𝐞𝐧𝐢𝐚 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐬𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦.