🔊 Listen to this

𝐑𝐞𝐟𝐮𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐚𝐬𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐂𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐚 𝐌𝐨𝐨𝐧-𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐫 𝐚 𝐋𝐮𝐧𝐚𝐫 𝐃𝐞𝐢𝐭𝐲

Mohamad Mostafa Nassar

Twitter@NassarMohamadMR

𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐑𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐬 𝐚 𝐅𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐃𝐞𝐢𝐭𝐲

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐥𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐥𝐨𝐨𝐫𝐰𝐨𝐫𝐤 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐚 𝐩𝐫𝐞-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐨𝐧 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐇𝐢𝐦 𝐚𝐬 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲.

𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐨𝐧𝐞 𝐬𝐚𝐲 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐌𝐨𝐨𝐧-𝐆𝐨𝐝 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐥𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧𝐢𝐜 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 (𝟒𝟏:𝟑𝟕)

“𝐀𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐇𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐢𝐠𝐡𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐨𝐧. 𝐃𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐧 𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐨𝐧, 𝐛𝐮𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐨 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐖𝐡𝐨 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 ˹𝐚𝐥𝐥˺, 𝐢𝐟 𝐲𝐨𝐮 ˹𝐭𝐫𝐮𝐥𝐲˺ 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐇𝐢𝐦 ˹𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞˺.” 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 (𝟒𝟏:𝟑𝟕)

𝐖𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲’𝐬 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐨𝐨𝐧-𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐜𝐡𝐚𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐨𝐟 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐢𝐝𝐝𝐥𝐞 𝐄𝐚𝐬𝐭, 𝐩. 𝟏

“𝐓𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐬 𝐢𝐭𝐬 𝐟𝐨𝐜𝐮𝐬 𝐨𝐟 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐚 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 “𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡.” 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐞-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐭𝐢𝐦𝐞𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐢𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐚𝐫𝐜𝐡𝐬, 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬. 𝐓𝐡𝐞 𝐢𝐬𝐬𝐮𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐢𝐭𝐲. 𝐖𝐚𝐬 “𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡” 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐢𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐫 𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐠𝐨𝐝 𝐢𝐧 ‘𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐫𝐞-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐭𝐢𝐦𝐞𝐬?

𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦’𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐥 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐢𝐟 “𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡” 𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐥𝐨𝐰 𝐨𝐟 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐒𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐱𝐭 𝐬𝐭𝐞𝐩 𝐢𝐧 𝐛𝐢𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧.

𝐓𝐡𝐮𝐬, 𝐰𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬. 𝐁𝐮𝐭, 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐧𝐝, 𝐢𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐩𝐫𝐞-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐭𝐬 𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞𝐝.”

𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐯𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚 𝐥𝐢𝐞 𝐛𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐩𝐢𝐧𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐱𝐭 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭:

“𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐭 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐰𝐚𝐲𝐬. 𝐓𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬, 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐨𝐨𝐧-𝐆𝐨𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡. 𝐓𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬, 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐨𝐨. 𝐁𝐮𝐭 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐠𝐨𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐬 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐠𝐨𝐝.”

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐯𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐛𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐰𝐨 𝐛𝐥𝐚𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐥𝐢𝐞𝐬.

𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝. 𝐖𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐬 𝐰𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐫𝐭𝐥𝐲.

𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐬 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐠𝐨𝐝. 𝐎𝐮𝐫 𝐟𝐨𝐜𝐮𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐬𝐞.

𝐃𝐢𝐝 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛 𝐏𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬?

𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐞𝐚𝐬𝐲 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐨𝐥𝐚𝐭𝐫𝐨𝐮𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐢𝐧 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐧 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚𝐧𝐲 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡, 𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐨𝐠𝐫𝐚𝐩𝐡𝐲 𝐨𝐟 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦, 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐚𝐭 𝐚 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐜 𝐥𝐞𝐯𝐞𝐥.

𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐧𝐨 𝐞𝐟𝐟𝐨𝐫𝐭𝐬 𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞 𝐚 𝐟𝐞𝐰 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧.

𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐊𝐚𝐚𝐟𝐢𝐫𝐮𝐧: “𝐒𝐚𝐲 [𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦] 𝐎 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬: 𝐈 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐧𝐨𝐫 𝐝𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐈 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐚𝐧𝐝 𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐬𝐨 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐨 𝐦𝐞 𝐦𝐲 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧” 𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬” 

𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐢𝐫𝐚𝐡 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐢𝐥𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐈𝐛𝐧 𝐇𝐢𝐬𝐡𝐚𝐦, 𝐩. 𝟐𝟖𝟓, 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐈𝐛𝐧 𝐈𝐡𝐬𝐚𝐪’𝐬 𝐒𝐢𝐫𝐚𝐭 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩. 𝟏𝟔𝟓 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐝𝐨𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐚𝐦𝐛𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚’𝐛𝐚𝐡 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐚𝐥-𝐀𝐬𝐰𝐚𝐝 𝐛. 𝐌𝐮𝐭𝐭𝐚𝐥𝐢𝐛 𝐛. 𝐀𝐬𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐔𝐦𝐚𝐲𝐲𝐚𝐡 𝐛. 𝐊𝐡𝐚𝐥𝐚𝐟 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐨𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝 “𝐎 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝, 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐨𝐮𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐢𝐦𝐞:

 𝐈𝐟 𝐲𝐨𝐮𝐫𝐬 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐟 𝐨𝐮𝐫𝐬 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭. 𝐈𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐮𝐥-𝐊𝐚𝐚𝐟𝐢𝐫𝐮𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐠𝐨𝐝. 𝐈𝐧 𝐟𝐚𝐜𝐭, 𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐢𝐭 𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐚𝐭 𝐧𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐭𝐮𝐫𝐧!

𝐅𝐨𝐨𝐭𝐧𝐨𝐭𝐞:

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞𝐬 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲’𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐞 𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐲𝐚𝐡 “𝐓𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦 𝐝𝐚𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐢𝐠𝐡𝐭, 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐢𝐧 𝐬𝐩𝐨𝐧𝐭𝐚𝐧𝐞𝐨𝐮𝐬 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬”.

𝐃𝐢𝐝 𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐑𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐬 𝐚 𝐅𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐃𝐞𝐢𝐭𝐲?

𝐃𝐫. 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐯𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐬 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐠𝐨𝐝.

𝐒𝐨, 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐬𝐞 𝐢𝐟 𝐢𝐭 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐮𝐬𝐞 𝐘𝐚𝐡𝐰𝐞𝐡??

𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐝𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦?? 𝐓𝐡𝐞 𝐨𝐥𝐝𝐞𝐬𝐭 𝐒𝐲𝐫𝐢𝐚𝐜 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐚𝐜𝐤 𝐭𝐨 𝟒𝟔𝟓 𝐀𝐃 [𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐮𝐫𝐞], 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐞𝐬𝐡𝐢𝐭𝐭𝐚 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐭𝐨𝐧𝐠𝐮𝐞 𝐨𝐟 ‘𝐄𝐞𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 [𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭], 𝐀𝐫𝐚𝐦𝐚𝐢𝐜, 𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐚𝐡𝐚 𝐟𝐨𝐫 𝐆𝐨𝐝.

𝐅𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫𝐦𝐨𝐫𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐥𝐝𝐞𝐬𝐭 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐭 𝐒𝐢𝐧𝐚𝐢 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐂𝐨𝐝𝐞𝐱 𝟏𝟓𝟏, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐜𝐤 𝐭𝐨 𝟖𝟔𝟕 𝐀𝐃 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐟𝐨𝐫 𝐆𝐨𝐝. 𝐉𝐮𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐬 𝐞𝐧𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲 𝐃𝐫. 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲’𝐬 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦.

𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬, 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥 𝐆𝐨𝐝.  𝐇𝐚𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐮𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡, 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧-𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞𝐬.

𝐈𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐫𝐲 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡, 𝐲𝐞𝐭 𝐰𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐧𝐨 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬. 𝐍𝐨𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬, 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬, 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬!

𝐓𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐓𝐨𝐫𝐚𝐡 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐞𝐝:

“𝐖𝐨𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐨𝐰𝐧 𝐡𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐚𝐲 ‘𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’…” 𝐀𝐥-𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐚𝐥-𝐁𝐚𝐪𝐚𝐫𝐚𝐡, 𝐚𝐲𝐚𝐡 𝟐:𝟕𝟗

𝐖𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐥𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡.

Quran confirms the Corruption of the Torah and Gospels

𝐂𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐬:

𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧:

𝐖𝐡𝐲 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐓𝐨𝐫𝐚𝐡 𝐭𝐨 𝐚 𝐩𝐫𝐞-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐲 (𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲) 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐬𝐮𝐜𝐡??

𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧:

𝐖𝐡𝐲 𝐝𝐨 𝐰𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐞𝐞 𝐚𝐧𝐲 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 “𝐖𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐢𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡” 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞??

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐲𝐚𝐡 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐢𝐬𝐞 𝐭𝐨 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐡𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐚 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐟𝐢𝐫𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝:

“𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐭𝐨𝐨𝐤 𝐨𝐮𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐢𝐬𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐚 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐡𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐮𝐬 𝐚 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐟𝐢𝐫𝐞.” 𝐀𝐥-𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧, 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐚𝐥 𝐈𝐦𝐫𝐚𝐧 (𝟑:𝟏𝟖𝟑)

𝐖𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐞 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡:

“𝐀𝐧𝐝 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐬𝐚𝐲 ‘𝐰𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐇𝐢𝐬 𝐥𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐨𝐧𝐞𝐬…” 

𝐀𝐥-𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐮𝐥 𝐌𝐚’𝐢𝐝𝐚𝐡, (𝟓:𝟏𝟖)

𝐈𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐭𝐨𝐩 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐬 𝐰𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐮𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚̄𝐡 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐧 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝟐, 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟖𝟗, 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐝𝐢𝐧𝐚𝐡 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐚𝐲 𝐭𝐨 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐟𝐨𝐫 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞.  𝐂𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐈𝐦𝐚𝐦 𝐚𝐬-𝐒𝐮𝐲𝐮𝐭𝐢 𝐦𝐚𝐲 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐦 𝐬𝐚𝐢𝐝:

“𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐢 𝐇𝐚𝐭𝐢𝐦 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐒𝐚𝐢𝐝 𝐨𝐫 𝐈𝐤𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐛𝐚𝐬: 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐚𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐡𝐚𝐣𝐚𝐳 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭. 𝐓𝐡𝐞𝐧, 𝐀𝐥𝐥𝐚̄𝐡 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐀𝐫𝐚𝐛𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐦. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐡𝐢𝐦. 

𝐀𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐌𝐮𝐚𝐚𝐝𝐡 𝐈𝐛𝐧 𝐉𝐚𝐛𝐚𝐚𝐥, 𝐁𝐢𝐬𝐡𝐫 𝐢𝐛𝐧 𝐚𝐥-𝐁𝐚𝐫𝐚, 𝐚𝐧𝐝 𝐃𝐚𝐰𝐮𝐝 𝐢𝐛𝐧 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐦𝐚 𝐬𝐚𝐢𝐝: “𝐎 𝐉𝐞𝐰𝐬! 𝐅𝐞𝐚𝐫 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐮𝐛𝐦𝐢𝐭! 𝐅𝐨𝐫 𝐲𝐨𝐮 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐚𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐞𝐥𝐥 𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐬𝐨𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐡𝐢𝐦 𝐟𝐨𝐫 𝐮𝐬.”

𝐖𝐡𝐞𝐫𝐞𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐚𝐦 𝐢𝐛𝐧 𝐌𝐚𝐬𝐡𝐤𝐚𝐦, 𝐨𝐧𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐨𝐟 𝐁𝐚𝐧𝐮 𝐍𝐚𝐝𝐢𝐫, 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐇𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐮𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐠𝐧𝐢𝐳𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐞 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞” _𝐈𝐦𝐚𝐦 𝐒𝐮𝐲𝐮𝐭𝐢’𝐬 𝐀𝐬𝐛𝐚𝐚𝐛 𝐚𝐥-𝐍𝐮𝐳𝐮𝐰𝐥. 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐥-𝐈𝐭𝐪𝐚𝐚𝐧 𝐟𝐢 𝐔𝐥𝐮𝐦 𝐮𝐥-𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧

𝐈𝐦𝐚𝐦 𝐒𝐮𝐲𝐮𝐭𝐢 [𝐦𝐚𝐲 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐦] 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐜𝐭 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝:

“𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡𝐮𝐦𝐦𝐚 𝐮𝐧𝐬𝐮𝐫𝐧𝐚 𝐚𝐥𝐚𝐲𝐡𝐢𝐦 𝐛𝐢𝐧-𝐧𝐚𝐛𝐢 𝐢.𝐞. “𝐎 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡   𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐡𝐞𝐥𝐩 𝐮𝐬 (𝐛𝐞 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬) 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 (𝐩𝐫𝐨𝐦𝐢𝐬𝐞𝐝) 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦” _𝐈𝐦𝐚𝐦 𝐒𝐮𝐲𝐮𝐭𝐢’𝐬 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐉𝐚𝐥𝐚𝐥𝐚𝐲𝐧, 𝐚𝐲𝐚𝐡 𝟐:𝟖𝟗

𝐎𝐧 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐨𝐜𝐜𝐚𝐬𝐢𝐨𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐬𝐤𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐤 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐦𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐞𝐬𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝:

“𝐌𝐚𝐲 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭” _𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐤𝐡𝐚𝐫𝐢, 𝐕𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞 𝟓, 𝐁𝐨𝐨𝐤 𝟓𝟖, 𝐍𝐨. 𝟐𝟕𝟓

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐇𝐚𝐝𝐞𝐞𝐭𝐡 𝐢𝐬 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐭𝐨 𝐃𝐫. 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐚𝐬 𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐢𝐭 𝐨𝐧 𝐩. 𝟔𝟏 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤, “𝐖𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐚𝐫 𝐀𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐑𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦,” 𝐡𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐜𝐡𝐨𝐬𝐞𝐧 𝐭𝐨 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬, 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐝𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬.

𝐃𝐫. 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐚𝐧𝐭 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐨 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲!

𝐇𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐰𝐞𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐡𝐨𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦, 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬’𝐬 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭-𝐡𝐨𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦.

𝐀𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐢𝐛𝐥𝐚.   𝐅𝐨𝐫 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐝 𝐉𝐞𝐫𝐮𝐬𝐚𝐥𝐞𝐦 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐚𝐢𝐥𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫𝐬 𝐮𝐧𝐭𝐢𝐥 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐚 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐚𝐛𝐚 𝐢𝐧 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐡. 𝐈𝐛𝐧 𝐈𝐡𝐬𝐚𝐚𝐪 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐩𝐩𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐨𝐧𝐞 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐱 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐡𝐬 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐞𝐦𝐢𝐠𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐢𝐧𝐚𝐡.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭, 𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐨 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐝 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐉𝐞𝐫𝐮𝐬𝐚𝐥𝐞𝐦 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐧 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐡! 𝐅𝐚𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐫𝐮𝐬𝐚𝐥𝐞𝐦 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐡𝐨𝐩𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐢𝐬𝐦. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐥𝐨𝐬𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐡𝐨𝐩𝐞 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐨𝐥𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦:

“𝐀𝐥𝐥 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡   𝐜𝐡𝐨𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐇𝐞 𝐰𝐢𝐬𝐡𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭-𝐡𝐨𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞”

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲𝐞𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐬𝐭𝐞𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐰𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧, 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐦𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐞 𝐜𝐡𝐨𝐬𝐞𝐧 𝐨𝐧𝐞𝐬.  𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐡𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐛𝐲 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐨 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐡. 𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞

“𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐨𝐥𝐬 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐲 ‘𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐮𝐫𝐧 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐞’”

𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐞 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐲𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐛𝐮𝐭 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐥𝐨𝐭 𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬, 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫.

𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐧𝐜𝐲𝐜𝐥𝐨𝐩𝐚𝐞𝐝𝐢𝐚 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐢𝐜𝐚 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐮𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠 𝐢𝐫𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐢𝐧 ‘𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚 𝐝𝐢𝐝 𝐢𝐧 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲. 𝐈𝐟 𝐰𝐞 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐮𝐩 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 ‘𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐘𝐮𝐬𝐮𝐟, 𝐰𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐮𝐛𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧:

“𝐋𝐚𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐡𝐬 𝐭𝐨 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐫 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐨𝐟 𝐘𝐞𝐦𝐞𝐧 …𝐇𝐢𝐬 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐧𝐞𝐧𝐭𝐬 (𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬) 𝐦𝐨𝐜𝐤𝐢𝐧𝐠𝐥𝐲 𝐧𝐚𝐦𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 “’𝐀𝐝𝐮 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡” (“𝐞𝐧𝐞𝐦𝐲 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝”), 𝐚 𝐩𝐥𝐚𝐲 𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐦𝐞 ‘𝐀𝐛𝐝𝐚𝐥𝐥𝐚𝐡 (“𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝”). _𝐄𝐧𝐜𝐲𝐜𝐥𝐨𝐩𝐚𝐞𝐝𝐢𝐚 𝐉𝐮𝐝𝐢𝐚𝐜𝐚, 𝐕𝐨𝐥. 𝟐, 𝐩𝐩. 𝟓𝟏-𝟓𝟑.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝’𝐬 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞. 𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐧 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐫 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐰𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐧𝐞.

𝐇𝐚𝐝 𝐢𝐭 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠𝐥𝐲 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐮𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 “𝐓𝐨𝐫𝐚𝐡” 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐧𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐮𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐲 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐧𝐲 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐠𝐨𝐝 (𝐬𝐞𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞, 𝐄𝐱𝐨𝐝𝐮𝐬 𝟐𝟑:𝟏𝟑).

𝐖𝐞 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐬𝐞𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐃𝐞𝐢𝐭𝐲, 𝐡𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬??

𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐛𝐮𝐭 𝐰𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐨𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐍𝐚𝐣𝐫𝐚𝐧 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐭𝐨 𝐌𝐮𝐠𝐡𝐢𝐫𝐚𝐡 𝐈𝐛𝐧 𝐒𝐡𝐮𝐛𝐚𝐡 (𝐫𝐚𝐝𝐠𝐢𝐲𝐚𝐥𝐥𝐚𝐡𝐮 𝐚𝐧𝐡𝐮) 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞

𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐨 𝐁𝐢𝐛𝐢 𝐌𝐚𝐫𝐲𝐚𝐦 (𝐁𝐢𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐌𝐚𝐫𝐲) 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐢𝐫𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 ‘𝐄𝐞𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 (𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬) 𝐀𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐲 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐚𝐬 “𝐎 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐀𝐚𝐫𝐨𝐧” 𝐚𝐜𝐜𝐮𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐨𝐟 𝐀𝐧𝐚𝐜𝐡𝐫𝐨𝐧𝐢𝐬𝐦.

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞 𝐛𝐚𝐛𝐲 ‘𝐄𝐞𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 (𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬) 𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠

“𝐈𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝, 𝐈 𝐚𝐦 𝐚 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 (‘𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡).”

𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐍𝐞𝐠𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐧𝐨 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐋𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐱𝐭𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐫𝐢𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐍𝐚𝐣𝐫𝐚𝐧 𝐰𝐡𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐨 𝐡𝐨𝐥𝐝 𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐞-𝐭𝐨-𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐝𝐢𝐚𝐥𝐨𝐠𝐮𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐛𝐮𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦.

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐧𝐨𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫-𝐜𝐮𝐭 𝐦𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐲𝐬 “𝐰𝐚 𝐥𝐚 𝐭𝐚𝐪𝐮𝐰𝐥𝐮 𝐭𝐡𝐚𝐥𝐚𝐭𝐡𝐚” 𝐢.𝐞. “𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞” – “𝐢𝐧𝐧𝐚𝐦𝐚 𝐚𝐥 𝐦𝐚𝐬𝐞𝐞𝐡𝐮 ‘𝐢𝐬𝐚𝐚𝐛𝐧 𝐦𝐚𝐫𝐲𝐚𝐦 𝐫𝐚𝐬𝐨𝐨𝐥𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡𝐢” 𝐢.𝐞. “𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐡, 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲 𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡” (𝐒.𝟒:𝟏𝟕𝟏).

𝐍𝐨𝐭𝐞:

 𝐖𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐥 𝐭𝐨 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐨𝐧𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐰𝐡𝐨 𝐬𝐚𝐲𝐬 “𝐖𝐚𝐢𝐭 𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐮𝐭𝐞, 𝐡𝐨𝐥𝐝 𝐢𝐭 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞! 𝐘𝐨𝐮 𝐬𝐚𝐢𝐝 ‘𝐑𝐚𝐬𝐨𝐨𝐥𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡’! 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐧𝐚𝐦𝐞! 𝐘𝐨𝐮 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐮𝐬𝐞𝐝.

𝐖𝐡𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐨𝐧-𝐆𝐨𝐝?”

𝐈𝐧 𝐟𝐚𝐜𝐭, 𝐰𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐚𝐲.  𝐅𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫𝐦𝐨𝐫𝐞, 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢.𝐞., 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐛𝐨𝐫𝐧 𝐰𝐞𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝’𝐬 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭-𝐡𝐨𝐨𝐝. 𝐈𝐛𝐧 𝐈𝐬𝐡𝐚𝐪’𝐬 𝐒𝐢𝐫𝐚𝐭 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐲 𝐀𝐥𝐟𝐫𝐞𝐝 𝐆𝐮𝐢𝐥𝐥𝐚𝐮𝐦𝐞, 𝐎𝐱𝐟𝐨𝐫𝐝 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐲 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐬, 𝐩𝐠𝐬. 𝟐𝟕𝟎-𝟐𝟕𝟕

𝐋𝐢𝐤𝐞𝐰𝐢𝐬𝐞, 𝐰𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐧𝐨 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬!

𝐇𝐚𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚 𝐩𝐫𝐞-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐡𝐨𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐛𝐚𝐡, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐡 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐭𝐨 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐭𝐨 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐩𝐮𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐨𝐥 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐲𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐣𝐮𝐦𝐩𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐧 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐭𝐞𝐫, 𝐚 𝐥𝐢𝐚𝐫.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝’𝐬 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬, 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐍𝐞𝐠𝐮𝐬, 𝐚𝐬 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞.  𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐩𝐢𝐜𝐮𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐚𝐛𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡, 𝐨𝐫 𝐚𝐧𝐲 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧.

𝐎𝐯𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥, 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐟𝐞𝐰 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬, 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐢𝐧 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥 𝐆𝐨𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡. 𝐃𝐫. 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐜𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧𝐠𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐝𝐞𝐥𝐬 𝐩𝐮𝐭 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐚 𝐛𝐮𝐧𝐜𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐬:

“𝐁𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐬𝐚𝐲, “𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐮𝐭 𝐚 𝐥𝐢𝐞 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐞𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐡𝐞𝐥𝐩𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐝𝐨 𝐢𝐭 …𝐓𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧; 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐦 𝐦𝐨𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠” 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐒.𝟐𝟓:𝟒-𝟓

𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐜𝐥𝐨𝐬𝐞𝐥𝐲 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐟𝐨𝐫 𝐃𝐫. 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐬:

“𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐦𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐨𝐧𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐚𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐞𝐝” _𝐖𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐚𝐫 𝐀𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐑𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐩. 𝟓

𝐃𝐫. 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐧 𝐩𝐠𝐬. 𝟕-𝟖 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐤, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐦𝐲𝐭𝐡𝐬. 𝐍𝐨𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐜𝐥𝐨𝐬𝐞𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐝𝐞𝐥𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐓𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐲𝐚𝐡 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧:

“𝐒𝐚𝐲: ‘𝐖𝐡𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐝𝐞𝐬 𝐲𝐨𝐮 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐤𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡? 𝐎𝐫 𝐰𝐡𝐨 𝐨𝐰𝐧𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐠𝐡𝐭?

𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐨 𝐛𝐫𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐚𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠? 𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐟𝐟𝐚𝐢𝐫𝐬?’ 𝐓𝐡𝐞𝐲 [𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬] 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐬𝐚𝐲 ‘𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡.’ 𝐒𝐚𝐲: ‘𝐖𝐢𝐥𝐥 𝐲𝐨𝐮 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐛𝐞 𝐚𝐟𝐫𝐚𝐢𝐝 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’𝐬 𝐩𝐮𝐧𝐢𝐬𝐡𝐦𝐞𝐧𝐭 [𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐞𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐮𝐩 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡].”   𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝟏𝟎 𝐚𝐲𝐚𝐡 𝟑𝟏

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐈𝐦𝐚𝐦 𝐌𝐮𝐰𝐚𝐚𝐟𝐚𝐪 𝐮𝐝-𝐃𝐞𝐞𝐧’𝐬 𝐥𝐮𝐦’𝐚𝐭 𝐮𝐥-𝐈’𝐭𝐢𝐪𝐚𝐚𝐝:

𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐨 𝐇𝐮𝐬𝐬𝐚𝐢𝐧: “𝐇𝐨𝐰 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩?” 𝐇𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝: “𝐒𝐞𝐯𝐞𝐧! 𝐒𝐢𝐱 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧𝐬”

𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐚𝐬𝐤𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧:

“𝐖𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐮𝐫𝐧 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐲𝐨𝐮 𝐟𝐞𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐨𝐫 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐨𝐫 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐥𝐞𝐝?”

𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐢𝐝: “𝐇𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧𝐬” 𝐒𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐬𝐚𝐢𝐝:

 “𝐀𝐛𝐚𝐧𝐝𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐱 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐇𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐰𝐨 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬” 𝐔𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐞𝐦𝐛𝐫𝐚𝐜𝐞𝐝 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧:

“𝐎 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐧𝐬𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐦𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐞 𝐦𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭 𝐦𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐥𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐲 𝐬𝐨𝐮𝐥” 𝐒𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐚𝐭-𝐓𝐢𝐫𝐦𝐢𝐝𝐡𝐢, 𝐊𝐢𝐭𝐚𝐚𝐛 𝐮𝐝-𝐃𝐚’𝐚𝐰𝐚𝐚𝐡, 𝐡𝐚𝐝𝐞𝐞𝐭𝐡 𝐧𝐨. 𝟑𝟒𝟖𝟑. 𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐠𝐫𝐚𝐩𝐡 𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐋𝐮𝐦’𝐚𝐭 𝐮𝐥-𝐈’𝐭𝐢𝐪𝐚𝐚𝐝 𝐩. 𝟒𝟓, 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐞𝐰 𝐒𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬, 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐝𝐢𝐧 𝐏𝐮𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠 𝟐𝟎𝟎𝟗

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 ‘𝐀𝐫𝐚𝐛𝐬 𝐝𝐢𝐝 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 “𝐓𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧𝐬” 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚 𝐬𝐭𝐨𝐧𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐡𝐨𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚’𝐛𝐚𝐡. 𝐀𝐥𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡, 𝐭𝐡𝐞𝐲 “𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝” 𝐢𝐧 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐰𝐚𝐬 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐨 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐇𝐢𝐦.

𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐰𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐚𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐨𝐧𝐜𝐞 𝐚 𝐬𝐭𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐧𝐨 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭.

𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧-𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐃𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞𝐬

𝐈𝐧 𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐮𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧, 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐚𝐜𝐜𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐈 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 “𝐰𝐡𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡?”

𝐈𝐧𝐬𝐭𝐞𝐚𝐝 𝐨𝐟 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠:

“𝐘𝐨𝐮 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐨𝐮 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 “𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡” 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧.”

𝐓𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧-𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐝𝐢𝐚𝐥𝐨𝐠𝐮𝐞 𝐛𝐲 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 `𝐀𝐛𝐝 𝐚𝐥-𝐌𝐚𝐬𝐢𝐡 𝐢𝐛𝐧 𝐈𝐬𝐡𝐚𝐪.  𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐬𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐚𝐬 “𝐓𝐡𝐞 𝐀𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐨𝐟 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢” 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐧 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦-𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐚 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 ‘𝐀𝐛𝐝 𝐮𝐥-𝐌𝐚𝐬𝐞𝐞𝐡 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭

[𝐑𝐢𝐬𝐚𝐚𝐥𝐚𝐡 ‘𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐁𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐦𝐚’𝐞𝐥 𝐚𝐥-𝐇𝐚𝐬𝐡𝐢𝐦𝐲 𝐢𝐥𝐚𝐚 ‘𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥-𝐌𝐚𝐬𝐞𝐞𝐡 𝐁𝐢𝐧 𝐈𝐡𝐬𝐚𝐚𝐪 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢, 𝐛𝐲 𝐒𝐢𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐚𝐦 𝐌𝐮𝐢𝐫 𝐢𝐧 𝟏𝟖𝟖𝟎 𝐚𝐧𝐝 𝐍. 𝐀. 𝐍𝐞𝐰𝐦𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐟𝐞𝐰 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧.

𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 “𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐨𝐧-𝐠𝐨𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐜𝐡𝐚𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐢𝐝𝐝𝐥𝐞 𝐄𝐚𝐬𝐭” 𝐨𝐧 𝐩𝐚𝐠𝐞 𝟏𝟑.

𝐒𝐨, 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐝𝐨 𝐰𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤??

𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭𝐥𝐲, 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐛𝐚𝐬𝐦𝐚𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜-𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐞𝐰𝐬, 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐝𝐢𝐝. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐢𝐧 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’𝐬 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐛𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 “𝐁𝐢𝐬𝐦𝐢𝐥𝐥𝐚𝐡𝐢” 𝐢.𝐞. 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡.

“𝐓𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐲 𝐨𝐟 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐮𝐬… 𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 [𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢] 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 [𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠] 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐫𝐜𝐢𝐟𝐮𝐥” 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐢𝐬 “𝐁𝐢𝐬𝐦𝐢𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐦𝐚𝐚𝐧 𝐀𝐑 𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦” [𝐒𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐨𝐟 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐒𝐢𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐚𝐦 𝐌𝐮𝐢𝐫, 𝐩. 𝟏𝟔 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐑𝐢𝐬𝐚𝐚𝐥𝐚𝐡 ‘𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐁𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐦𝐚’𝐞𝐥 𝐚𝐥-𝐇𝐚𝐬𝐡𝐢𝐦𝐲 𝐢𝐥𝐚𝐚 ‘𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥-𝐌𝐚𝐬𝐞𝐞𝐡 𝐁𝐢𝐧 𝐈𝐡𝐬𝐚𝐚𝐪 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢.

𝐍𝐨𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐰𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐚𝐥-𝐤𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐟𝐢𝐱𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐰𝐨𝐫𝐝 “𝐭𝐚’𝐚𝐥𝐚𝐚” 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐚𝐬 “𝐓𝐡𝐞 𝐀𝐥𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲” 𝐬𝐨 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐥𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲. 𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲𝐬 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲’𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐫 𝐚𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭:

“𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬… 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝… 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐬 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐠𝐨𝐝” _𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐨𝐧-𝐠𝐨𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐜𝐡𝐚𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐢𝐝𝐝𝐥𝐞 𝐄𝐚𝐬𝐭” 𝐩. 𝟏𝟑.

𝐄𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐠𝐨𝐞𝐬 𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐥𝐲 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐢𝐧 𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡, 𝐥𝐞𝐭 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞 ‘𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜.

𝐋𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐚𝐭 𝐡𝐨𝐰 𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞𝐬 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚:

“𝐀𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢, 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭𝐬 𝐠𝐨𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐛𝐮𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐚𝐛𝐞𝐚𝐧𝐬.” 𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐨𝐧-𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐜𝐡𝐚𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐢𝐝𝐝𝐥𝐞 𝐄𝐚𝐬𝐭, 𝐁𝐲 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐀. 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲, 𝐩. 𝟏𝟑

𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐰𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐮𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞, 𝐡𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐰𝐡𝐞𝐥𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐬𝐞𝐞 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐒𝐢𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐚𝐦 𝐌𝐮𝐢𝐫 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢’𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭:

“𝐇𝐢𝐬 𝐟𝐫𝐢𝐞𝐧𝐝 [𝐀𝐥-𝐇𝐢𝐬𝐡𝐚𝐦𝐲] 𝐡𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐯𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐞𝐦𝐛𝐫𝐚𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐚𝐧𝐲𝐟𝐢𝐭𝐞, 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦, 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐎𝐮𝐫 𝐀𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐚𝐧𝐲𝐟𝐢𝐭𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐨𝐥𝐚𝐭𝐫𝐨𝐮𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐚𝐛𝐞𝐚𝐧𝐬, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐚𝐫𝐜𝐡 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐆𝐨𝐝.” 𝐓𝐡𝐞 𝐀𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐨𝐟 𝐀𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐲, 𝟐𝐧𝐝 𝐄𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐩𝐚𝐠𝐞 𝟒𝟏

𝐖𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐒𝐢𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐚𝐦 𝐌𝐮𝐢𝐫’𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐲 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐚𝐧𝐢𝐟𝐢𝐭𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐢.𝐞., 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡, 𝐬𝐭𝐞𝐦𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐚𝐛𝐞𝐚𝐧𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐝𝐨𝐥𝐚𝐭𝐫𝐨𝐮𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐭𝐢𝐥 𝐡𝐞 𝐭𝐮𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐆𝐨𝐝. 𝐇𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲, 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐬 “𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧”.

𝐈𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐰𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐮𝐧𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐨𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐢𝐧 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐬, 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐲𝐬 “𝐖𝐚 𝐦𝐚𝐚 𝐤𝐚𝐚𝐧𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐌𝐮𝐬𝐡𝐫𝐢𝐤𝐢𝐧 – 𝐇𝐞 [𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬”

𝐖𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐧𝐨𝐭𝐞 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐒𝐢𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐚𝐦 𝐌𝐮𝐢𝐫 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐨𝐭𝐧𝐨𝐭𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭:

“𝐁𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐞𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐨𝐮𝐛𝐭𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐞𝐫𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐚𝐧𝐲𝐟𝐢𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧, 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐚𝐭𝐡𝐨𝐥𝐢𝐜 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐭𝐲 (𝐚𝐬 𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐨𝐫𝐚𝐧), 𝐛𝐮𝐭 𝐒𝐚𝐛𝐞𝐚𝐧 𝐢𝐝𝐨𝐥𝐚𝐭𝐫𝐲.

𝐓𝐨 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐢𝐞𝐰, 𝐨𝐮𝐫 𝐀𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫 𝐭𝐰𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐨𝐫𝐚𝐧…𝐌𝐚𝐡𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐦𝐢𝐬𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐒𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞.” 𝐈𝐛𝐢𝐝 𝐩𝐚𝐠𝐞 𝟒𝟑.

𝐏𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐧 𝐧𝐨𝐭𝐢𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐨𝐰 𝐒𝐢𝐫 𝐖𝐢𝐥𝐥𝐢𝐚𝐦 𝐌𝐮𝐢𝐫 𝐟𝐫𝐞𝐞𝐥𝐲 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞, 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟, 𝐝𝐨𝐮𝐛𝐭𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐞𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐞𝐝 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦 𝐨𝐟 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦, 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐨 𝐀𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢’𝐬 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐰𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐢𝐬𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐡𝐞𝐫𝐫𝐲-𝐩𝐢𝐜𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐢𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐫𝐫𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐨𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐫𝐥𝐲 𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧.

[𝐇𝐞 𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝟔:𝟕𝟒-𝟖𝟐, 𝐡𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐢𝐭 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐛𝐞 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐎𝐧𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐡𝐫𝐢𝐤𝐢𝐧=𝐏𝐨𝐥𝐲𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐮𝐥-𝐁𝐚𝐪𝐚𝐫𝐚𝐡 (𝟐:𝟏𝟑𝟓)

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐀𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐢𝐬 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝, 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐛𝐲 𝐚 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐌𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐲. 𝐀𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 [𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧𝐢𝐜 𝐈𝐛𝐫𝐚𝐡𝐢𝐦 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦] 𝐰𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐫𝐥𝐲 𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐜𝐡𝐞𝐫𝐫𝐲-𝐩𝐢𝐜𝐤 𝐚𝐲𝐚𝐡𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐬𝐞. 

𝐇𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐦𝐚𝐧𝐚𝐠𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐫𝐢𝐯𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐡𝐚𝐫𝐝 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐚𝐜𝐤 𝐮𝐩 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐫𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐡𝐨𝐰 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐡𝐚𝐬 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐚𝐛𝐞𝐚𝐧 𝐌𝐨𝐨𝐧 𝐆𝐨𝐝?

𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲’𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐚𝐥 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐢𝐥𝐞𝐝 𝐝𝐢𝐬𝐦𝐚𝐥𝐥𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐢 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐢𝐬, 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐢𝐬.

𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲’𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐬𝐭𝐲𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐭𝐨𝐩 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐬 𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐰𝐞 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐃𝐫. 𝐍𝐞𝐰𝐦𝐚𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐮𝐝𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧-𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐛𝐲 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠:

“𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐭𝐨 𝐛𝐞…𝐚 𝐬𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐚𝐠𝐨𝐧𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐚𝐝 𝐬𝐩𝐫𝐮𝐧𝐠 𝐮𝐩 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐢𝐝𝐨𝐥𝐚𝐭𝐫𝐲.” 𝐌𝐨𝐨𝐧-𝐠𝐨𝐝 𝐛𝐨𝐨𝐤𝐥𝐞𝐭, 𝐩.𝟏𝟑

𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐃𝐫 𝐍𝐞𝐰𝐦𝐚𝐧 𝐰𝐫𝐨𝐭𝐞:

“𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧-𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐝𝐢𝐚𝐥𝐨𝐠𝐮𝐞 𝐭𝐨 𝐚 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐞𝐞 𝐦𝐨𝐥𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐚𝐢𝐥 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐰𝐨 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡𝐬 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫𝐰𝐚𝐫𝐝. 𝐃𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝, 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐚 𝐰𝐚𝐲𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐬𝐞𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 “𝐇𝐚𝐠𝐚𝐫𝐞𝐧𝐞𝐬,” 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐚 𝐬𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐚𝐠𝐨𝐧𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐚𝐝 𝐬𝐩𝐫𝐮𝐧𝐠 𝐮𝐩 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐢𝐝𝐨𝐥𝐚𝐭𝐫𝐲.” 𝐍. 𝐀. 𝐍𝐞𝐰𝐦𝐚𝐧 (𝐄𝐝.), 𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧-𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐃𝐢𝐚𝐥𝐨𝐠𝐮𝐞:

𝐀 𝐂𝐨𝐥𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐃𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐓𝐡𝐞 𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐓𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐂𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐢𝐞𝐬 (𝟔𝟑𝟐 – 𝟗𝟎𝟎 𝐀.𝐃.) 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐲, 𝟏𝟗𝟗𝟑, 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐢𝐧𝐚𝐫𝐲 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐞𝐚𝐫𝐜𝐡 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐞: 𝐇𝐚𝐭𝐟𝐢𝐞𝐥𝐝 (𝐏𝐀), 𝐩. 𝟕𝟏𝟗.

𝐃𝐫 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐥𝐞𝐟𝐭 𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦 𝐢𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐢.𝐞., 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐯𝐢𝐞𝐰, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐚𝐬 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐧𝐨𝐫 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐢𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐧𝐲 𝐜𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐭𝐨 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐢𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞.

𝐔𝐧𝐟𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐚𝐭𝐞𝐥𝐲, 𝐃𝐫. 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐢𝐬𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐥-𝐊𝐢𝐧𝐝𝐢 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐢𝐬𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐬𝐚𝐲𝐬. 𝐎𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧, 𝐰𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐨 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐬𝐜𝐫𝐮𝐩𝐮𝐥𝐨𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐨𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐃𝐫. 𝐌𝐨𝐫𝐞𝐲’𝐬 “𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥” 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 “𝐜𝐚𝐫𝐞𝐟𝐮𝐥” 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐁𝐞𝐬𝐭.

𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬:

Quran confirms the Corruption of the Torah and Gospels

Corruption of the Tawraat (Torah) and Injeel(Gospel)

Is There Any Proof That the Bible Was Corrupted?

Allah name in the Bible vs the Quran

Claims that the Qur’an has been distorted

Wisdom Behind Distortion of the Gospel

Does the Original Gospel Exist Today?

The Gospels that are extant nowadays were written after the time of ‘Eesa (peace be upon him) and have been tampered with a great deal

Evidence that the Qur’an is the Word of Allah

Paul The False Apostle

Refuting The Argument That The Qur’an Orders The Prophet and Doubting Believers To Refer To The Christians and Jews For Consultation

The Noble Qur’an says, “Ask the people of the Book.” What and why?

Ask the People of the Book (Jews and Christians) – Qur’an 10:94 ?

The Torah, Gospel and Zaboor=Psalms are truly the words of Allah

Atheism

The Scientific Miracles of the Qur’an

Does Quran 10:94 order Muslims, to ask People of Book if they are in doubt ?

Do Muslims Really Worship Allah The Moon God?