🔊 Listen to this

𝐈𝐬 𝐏𝐚𝐮𝐥=𝐁𝐨𝐥𝐮𝐬=𝐒𝐚𝐮𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 (𝟑𝟔:𝟏𝟒)?

Mohamad Mostafa Nassar
Twitter:@NassarMohamadMR

𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐰𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐭, 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐀𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐨𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐚𝐫𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐍𝐎 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐨𝐫 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲.

𝐀𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐧 𝐁𝐮𝐤𝐡𝐚𝐫𝐢 𝐁𝐨𝐨𝐤 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐤𝐡𝐚𝐫𝐢 𝟑𝟒𝟒𝟑 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐀𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐁𝐨𝐨𝐤𝐬 𝐨𝐟 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐍𝐎 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐨𝐫 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐁𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲=𝐈𝐬𝐬𝐚 𝐢𝐛𝐧 𝐌𝐚𝐫𝐲𝐚𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐚𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦

𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐂𝐥𝐚𝐢𝐦

𝐈𝐧 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐨𝐰 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝. 𝐓𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐣𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐢𝐬𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧. 𝐒𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐩𝐮𝐭, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 “𝐏𝐚𝐮𝐥” 𝐥𝐞𝐭 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝.

𝐓𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐧 𝐭𝐨 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐛𝐲 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 (𝟑𝟔:𝟏𝟒).

𝐓𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 (𝟑𝟔:𝟏𝟒)

إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ فَكَذَّبُوهُمَا فَعَزَّزْنَا بِثَالِثٍ فَقَالُوا إِنَّا إِلَيْكُم مُّرْسَلُونَ

𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐖𝐞 (𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭) 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐰𝐨 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦: 𝐁𝐮𝐭 𝐖𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝: 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐓𝐫𝐮𝐥𝐲, 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐧 𝐚 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮.” – [𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧: 𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐘𝐮𝐬𝐮𝐟 𝐀𝐥𝐢]

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐓𝐚𝐫𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐏𝐚𝐮𝐥 (𝐁𝐮𝐥𝐮𝐬) 𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦.

𝐑𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐞

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐀𝐍𝐘 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐭𝐨 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐟𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬. 𝐅𝐨𝐫 𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐭, 𝐓𝐡𝐞 𝐆𝐥𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐑𝐄𝐂𝐓𝐈𝐅𝐘 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐜𝐜𝐮𝐫𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐭 𝐭𝐰𝐞𝐧𝐭𝐲 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐄𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐮𝐧𝐜𝐢𝐥𝐬

𝐓𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐥𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐡𝐨𝐥𝐲 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐑𝐄𝐉𝐄𝐂𝐓𝐒 𝐅𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐲 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐠𝐨𝐞𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐀𝐊𝐄 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥=𝐁𝐮𝐥𝐮𝐬=𝐒𝐚𝐮𝐥 𝐀𝐍𝐃 𝐄𝐦𝐩𝐡𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 (𝟑𝟔:𝟏𝟒) 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐤𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐰𝐚𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐩𝐞 𝐨𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦.

𝐓𝐡𝐞 𝐆𝐥𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐂𝐑𝐘𝐒𝐓𝐀𝐋 𝐂𝐋𝐄𝐀𝐑

“𝐈𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐒𝐮𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐇𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐬𝐢𝐡 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲𝐚𝐦.” (𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐡) 𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐬𝐢𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐎 𝐒𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐦𝐲 𝐋𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝, 𝐬𝐮𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐰𝐡𝐨𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 (𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠), 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐩𝐫𝐨𝐡𝐢𝐛𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 (𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐨) 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐝𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐢𝐫𝐞; 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐧𝐨 𝐰𝐚𝐲 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐧𝐲 𝐯𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐫𝐬.

𝐈𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐒𝐮𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞.” 𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐧𝐨 𝐰𝐚𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐲 𝐠𝐨𝐝 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐎𝐧𝐞 𝐆𝐨𝐝. 𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐟𝐫𝐚𝐢𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐲, 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐭𝐨𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐚 𝐩𝐚𝐢𝐧𝐟𝐮𝐥 𝐭𝐨𝐫𝐦𝐞𝐧𝐭.

𝐖𝐢𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐬𝐤 𝐇𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬? 𝐀𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐄𝐯𝐞𝐫-𝐅𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠, 𝐄𝐯𝐞𝐫-𝐌𝐞𝐫𝐜𝐢𝐟𝐮𝐥. 𝐈𝐧 𝐧𝐨 𝐰𝐚𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐬𝐢𝐡 𝐬𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐫𝐲𝐚𝐦 (𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐡 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲) (𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠) 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐚 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫. 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐰𝐚𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞𝐫𝐞; 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐞𝐚𝐭 𝐟𝐨𝐨𝐝. 𝐋𝐨𝐨𝐤 𝐡𝐨𝐰 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐖𝐞 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦; (𝐭𝐡𝐞𝐧) 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐥𝐨𝐨𝐤 (𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧) 𝐡𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐯𝐞𝐫𝐠𝐞𝐝 (𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞𝐡𝐨𝐨𝐝).

𝐒𝐚𝐲, “𝐃𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐚𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐲𝐨𝐮 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐫𝐦 𝐧𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐄𝐯𝐞𝐫 𝐇𝐞, 𝐢𝐬 𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐯𝐞𝐫-𝐇𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠, 𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐯𝐞𝐫-𝐊𝐧𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠?

𝐒𝐚𝐲, “𝐎 𝐏𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐨𝐨𝐤, (𝐎𝐫: 𝐅𝐚𝐦𝐢𝐥𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐨𝐨𝐤, 𝐢.𝐞., 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬) 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐠𝐨 𝐛𝐞𝐲𝐨𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐮𝐧𝐝𝐬 𝐢𝐧 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧, (𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠) 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 (𝐞𝐯𝐞𝐫) 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐣𝐮𝐝𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐚 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐞𝐫𝐫𝐞𝐝 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐞𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐫𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐞𝐥 𝐰𝐚𝐲.”

𝐆𝐥𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐀𝐥-𝐌𝐚’𝐢𝐝𝐚𝐡=𝐂𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐒𝐩𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 (𝟓:𝟕𝟐-𝟕𝟕)

𝐀𝐥𝐬𝐨, 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐀𝐥-𝐈𝐤𝐡𝐥𝐚𝐬=𝐂𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝐓𝐡𝐞 𝐒𝐢𝐧𝐜𝐞𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 (𝟏𝟏𝟐) 𝐃𝐞𝐧𝐢𝐞𝐬 𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐤𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐄𝐱𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐨𝐫 𝐢𝐬 𝐚 𝐭𝐫𝐢𝐮𝐧𝐞 𝐎𝐑 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝- 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐑𝐞𝐚𝐝

𝐑𝐞𝐚𝐝 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 (𝟐:𝟐𝟓𝟓)

𝐋𝐞𝐭’𝐬 𝐬𝐞𝐞 𝐰𝐡𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦.

𝐏𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐰𝐚𝐭𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐡𝐨𝐫𝐭 𝐯𝐢𝐝𝐞𝐨

𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

“𝐓𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐭𝐰𝐨 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐒𝐡𝐚𝐦`𝐮𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐘𝐮𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐁𝐮𝐥𝐮𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐰𝐚𝐬 𝐀𝐧𝐭𝐢𝐨𝐜𝐡 (𝐀𝐧𝐭𝐚𝐤𝐢𝐲𝐚𝐡).”

𝐁𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫’𝐬 𝐯𝐢𝐞𝐰?

𝐀𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫:

𝐍𝐨. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐒𝐡𝐮`𝐚𝐲𝐛 𝐀𝐥-𝐉𝐚𝐛𝐚’𝐢

𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐢𝐬 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐒𝐡𝐮`𝐚𝐲𝐛 𝐀𝐥-𝐉𝐚𝐛𝐚’𝐢. 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐬 𝐰𝐞𝐥𝐥. 𝐇𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐈𝐛𝐧 𝐈𝐬𝐡𝐚𝐪, 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐚𝐫𝐞:

     (𝐢) 𝐒𝐚𝐝𝐢𝐪

     (𝐢𝐢) 𝐒𝐚𝐝𝐮𝐪

     (𝐢𝐢𝐢) 𝐒𝐡𝐚𝐥𝐮𝐦

𝐍𝐨𝐭𝐞:

𝐍𝐨 𝐁𝐮𝐥𝐮𝐬 (𝐢.𝐞., 𝐏𝐚𝐮𝐥) 𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐡𝐞𝐫𝐞.

𝐋𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐧, 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐑𝐄𝐅𝐔𝐓𝐄𝐒 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐞𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧𝐢𝐜 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲𝐞𝐝.

𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐀𝐧𝐭𝐢𝐨𝐜𝐡 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐝 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐛𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐀𝐧𝐭𝐢𝐨𝐜𝐡.

𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐉𝐮𝐬𝐭 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐢𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐰𝐢𝐬𝐭 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 (𝟑𝟔:𝟏𝟒) 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭, 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐰𝐚𝐫𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐰𝐢𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐢𝐭 𝐘𝐨𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚, 𝐏𝐞𝐭𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐏𝐚𝐮𝐥

𝐄𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈𝐛𝐧𝐤 𝐊𝐚𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐬 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐑𝐮𝐦𝐨𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐋𝐢𝐞 𝐭𝐨 𝐖𝐚𝐫𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐥𝐢𝐞

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐯𝐞 𝐒𝐜𝐫𝐞𝐞𝐧𝐬𝐡𝐨𝐭 𝐢𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐃𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭 𝐥𝐢𝐧𝐤 𝐚𝐬 𝐚 𝐂𝐫𝐲𝐬𝐭𝐚𝐥 𝐂𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐫𝐞𝐭𝐞 𝐄𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞

𝐀𝐧𝐚𝐥𝐲𝐳𝐢𝐧𝐠 𝐒𝐨𝐦𝐞 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫𝐬 /𝐂𝐥𝐚𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐓𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐨𝐩𝐢𝐜

𝐍𝐨𝐰 𝐥𝐞𝐭’𝐬 𝐜𝐡𝐞𝐜𝐤 𝐐𝐮𝐫𝐭𝐮𝐛𝐢 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐥𝐚𝐛𝐞𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 “𝐓𝐡𝐞 𝐍𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟏 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐈𝐦𝐚𝐦”.

𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐐𝐮𝐫𝐭𝐮𝐛𝐢:

“𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬: 𝐒𝐚𝐝𝐢𝐪 𝐒𝐚𝐝𝐮𝐪 𝐒𝐡𝐚𝐥𝐮𝐦

𝐒𝐨𝐦𝐞𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐥𝐬𝐞: 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧 𝐘𝐮𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚

𝐀𝐥 𝐍𝐚𝐪𝐚𝐬𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝: 𝐒𝐚𝐦𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐘𝐚𝐡𝐲𝐚 – 𝐃𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐒𝐚𝐝𝐢𝐪 𝐚𝐧𝐝 𝐒𝐚𝐝𝐮𝐪.

𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐐𝐮𝐫𝐭𝐮𝐛𝐢 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐭𝐰𝐨 𝐚𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐀𝐧𝐭𝐢𝐨𝐜𝐡. 𝐓𝐨 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐖𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬”. 𝐓𝐡𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐣𝐚𝐢𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐰𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐚 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 ‘𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧 𝐀𝐥-𝐒𝐚𝐟𝐚’.”

𝐍𝐨𝐭𝐞: 𝐐𝐮𝐫𝐭𝐮𝐛𝐢 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐏𝐚𝐮𝐥 (𝐁𝐮𝐥𝐮𝐬) 𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫. 𝐖𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐧𝐨𝐰 𝐜𝐡𝐞𝐜𝐤 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫

𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐛𝐚𝐬:

(𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐖𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐰𝐚𝐢𝐧) 𝐭𝐰𝐨 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬: 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐚𝐧𝐚𝐚𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐓𝐡𝐨𝐦𝐚𝐬, (𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐛𝐨𝐭𝐡, 𝐬𝐨 𝐖𝐞 𝐫𝐞𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝) 𝐖𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧 𝐏𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐰𝐡𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐲𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐰𝐨 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬, (𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝; 𝐋𝐨! 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮.

𝐍𝐨𝐭𝐞: 𝐍𝐨 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐞 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫𝐬 𝐮𝐧𝐚𝐧𝐢𝐦𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐏𝐚𝐮𝐥. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐨𝐩𝐢𝐧𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐚𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐧𝐨𝐫 𝐝𝐢𝐝 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 (𝐬𝐚𝐰) 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞.

𝐃𝐨𝐞𝐬 𝐓𝐡𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐑𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐓𝐚𝐥𝐤 𝐀𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 (𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬)?

𝐍𝐨𝐰 𝐰𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐠𝐨 𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐚𝐥𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐚 (𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥) 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐫 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡.

𝐓𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐞 “𝐌𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧”.  𝐌𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐥𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐨𝐟 𝐦𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 “𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐧𝐞”. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐠𝐡𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐯𝐞.

𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 (𝐩𝐥. 𝐫𝐮𝐬𝐮𝐥) 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐡𝐚𝐬 𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧.

𝐆𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬: 𝐚𝐦𝐛𝐚𝐬𝐬𝐚𝐝𝐨𝐫, 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫, 𝐞𝐧𝐯𝐨𝐲, 𝐞𝐦𝐢𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲, 𝐟𝐨𝐫𝐞𝐫𝐮𝐧𝐧𝐞𝐫, 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐢𝐞𝐫.

𝐌𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥 (𝐩𝐥. 𝐌𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧) 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐧𝐞

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝, 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐜𝐚𝐧 𝐨𝐫 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡. 𝐅𝐨𝐫 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞, 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐰𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞:

وَإِنِّي مُرْسِلَةٌ إِلَيْهِم بِهَدِيَّةٍ فَنَاظِرَةٌ بِمَ يَرْجِعُ الْمُرْسَلُونَ

𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝, 𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐬𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐚 𝐠𝐢𝐟𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐞𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐡𝐚𝐭 [𝐫𝐞𝐩𝐥𝐲] 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐫𝐞𝐭𝐮𝐫𝐧. – [𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟐𝟕:𝟑𝟓]

𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 “𝐦𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧” 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐮𝐬𝐞𝐝. 𝐒𝐨, 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐁𝐢𝐥𝐪𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐑𝐔𝐒𝐔𝐋?

𝐀𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧:

فَلَمَّا جَاء آلَ لُوطٍ الْمُرْسَلُونَ

𝐀𝐭 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐫𝐫𝐢𝐯𝐞𝐝 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐝𝐡𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐋𝐮𝐭 – [𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟏𝟓:𝟔𝟏]

𝐀𝐠𝐚𝐢𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 “𝐦𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧” 𝐢𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝. 𝐃𝐨𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐬 𝐰𝐡𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐋𝐮𝐭 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐑𝐔𝐒𝐔𝐋?

𝐎𝐟 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐢𝐬 “𝐍𝐨”. 𝐍𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐫𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 ‘𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐧𝐞𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝 “𝐦𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧” 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐢𝐥𝐲 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡

𝐅𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐃𝐞𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐌𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬

𝐓𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐢𝐬 𝐥𝐚𝐮𝐠𝐡𝐚𝐛𝐥𝐞. 𝐓𝐨 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐭𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧.

𝐓𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐥𝐨𝐰:

𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 – [𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟑:𝟏𝟒𝟒]

𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞. 𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐟 𝐰𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧, 𝐰𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 “𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥” 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐦 “𝐌𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧”. 𝐀 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐦 𝐟𝐨𝐫 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐢𝐧 𝟑𝟔:𝟏𝟒 𝐛𝐮𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐰𝐨𝐫𝐝 “𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥” 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞.

𝐅𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞𝐬:

𝐌𝐚𝐧𝐲 𝐖𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐦. – [𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟑:𝟏𝟒𝟒]

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐭𝐚𝐥𝐤𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐑𝐮𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐄𝐱𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐇𝐞. 𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐭𝐞𝐱𝐭, 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 “𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥” 𝐢𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐌𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧.

𝐇𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐭𝐚𝐥𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐢𝐧 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐘𝐚𝐬𝐢𝐧 (𝟑𝟔) 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟏𝟒 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 “𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥” 𝐛𝐮𝐭 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 (𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐧𝐞𝐬) 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐲 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐄𝐱𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐞

𝐋𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐞𝐫.

𝐈𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐄𝐱𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝, 𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐧𝐝 𝐎𝐦𝐚𝐫 (𝐫𝐚) 𝐭𝐨 𝐏𝐞𝐫𝐬𝐢𝐚 𝐟𝐨𝐫 𝐃𝐚’𝐰𝐚𝐡 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐎𝐦𝐚𝐫 (𝐫𝐚) 𝐢𝐬 𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 (𝐦𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧)?

𝐎𝐟 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞, 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫! 𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐭 𝐜𝐚𝐧 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐦𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥! 𝐒𝐢𝐦𝐢𝐥𝐚𝐫𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐛𝐮𝐭 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐲 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐚𝐬) 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 (𝐬𝐰𝐭).

𝐅𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐄𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞

𝐅𝐨𝐫 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐰𝐞 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 (𝟑𝟔:𝟏𝟒)

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝: “𝐎𝐮𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐝𝐨𝐭𝐡 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐧 𝐚 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮: – [𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟑𝟔:𝟏𝟔]

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞. 𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐠𝐨 𝐭𝐨 𝐚 𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐲 ‘𝐎𝐮𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐮𝐬 𝐨𝐧 𝐚 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧’ 𝐛𝐮𝐭 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐚𝐲 ‘𝐎𝐮𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐧𝐭.’

𝐂𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐚 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐄𝐱𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐇𝐞 (𝐢.𝐞., 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐬𝐞) 𝐬𝐞𝐧𝐝𝐬 𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 (𝐢.𝐞. 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧, 𝐘𝐮𝐡𝐚𝐧𝐧𝐚, 𝐨𝐫 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐦𝐞𝐬 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐬𝐞) 𝐭𝐨 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐢𝐭𝐲, 𝐆𝐨𝐝 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐧𝐭. 𝐈𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐜𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐦.

𝐓𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐬𝐭 𝐁𝐥𝐨𝐰

𝐈𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐄𝐱𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐇𝐞. 𝐅𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐛𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦.

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐮𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦:

𝐍𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐀𝐛𝐮 𝐇𝐮𝐫𝐚𝐢𝐫𝐚:  𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’𝐬 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐁𝐨𝐭𝐡 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐞𝐫𝐞𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫, 𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐚𝐫𝐞𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲. 𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐛𝐫𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬; 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐦𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭, 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐞.”

𝐇𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐥𝐢𝐧𝐤 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡:
𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞: 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐤𝐡𝐚𝐫𝐢 𝟑𝟒𝟒𝟑 𝐈𝐧-𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞: 𝐁𝐨𝐨𝐤 𝟔𝟎, 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝟏𝟏𝟑 𝐔𝐒𝐂-𝐌𝐒𝐀 𝐰𝐞𝐛 (𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡) 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞: 𝐕𝐨𝐥. 𝟒, 𝐁𝐨𝐨𝐤 𝟓𝟓, 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝟔𝟓𝟐  (𝐝𝐞𝐩𝐫𝐞𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐧𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐜𝐡𝐞𝐦𝐞)

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐛𝐮 𝐃𝐚𝐰𝐮𝐝.

𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧

𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞.

𝐕𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟑𝟔:𝟏𝟒 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐚𝐥𝐤 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐚 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐛𝐮𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐌𝐮𝐫𝐬𝐚𝐥𝐨𝐨𝐧.

𝐖𝐡𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐨𝐫 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐬 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐰𝐡𝐨 𝐝𝐨𝐧’𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐭𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞.

𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐀𝐧𝐭𝐢𝐨𝐜𝐡.

𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐂𝐫𝐲𝐬𝐭𝐚𝐥 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐚𝐬) 𝐚𝐧𝐝 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 (𝐬𝐚𝐰) 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭.

𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐟, 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭’𝐬 𝐬𝐚𝐤𝐞, 𝐰𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐬 𝐚 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐧𝐨 𝐭𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐜𝐚𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐬𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫’𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐚 𝐑𝐚𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐡𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐜𝐚𝐧 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐛𝐞 𝐭𝐚𝐤𝐞𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦

𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞, 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐞𝐚𝐬𝐢𝐥𝐲 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐥𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐏𝐮𝐫𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐬 𝐡𝐞 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲. 𝐒𝐨 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐧𝐲 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐚𝐬 𝐚𝐧 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐚𝐧𝐭 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐭𝐨 𝐜𝐡𝐞𝐜𝐤 𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞𝐬.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐁𝐞𝐬𝐭.

𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬:

Does The Quran Affirm The Teachings Of Paul? Quran (3:55), Quran (61:14)

Refutation Of The Christian Lie that “Paul Is A Prophet In Qur’an”

Paul the False Apostle

Tricks of Paul the apostle the Antichrist

NO Prophets or Messengers Between Prophet Jesus son of Mary=Issa ibn Maryam and Prophet Muhammed peace be upon all of them

Paul the Apostle: Did his homosexuality shape Christianity?

Paul In Islam: The False Apostle From Tarsus

Did Noble Verses Quran (3:55) and 61:14 give false prophecies about Jesus’ true followers being above the blasphemers (trinitarians and other infidels)?

Religion Of Jesus Or Saint Paul? | Reviewing Belief (Part 1)

Religion Of Jesus Or Saint Paul? | Reviewing Belief (Part 2)

PAUL AND HIS COAT

What was Paul up to in Jerusalem?

How Paul’s personal problem became corner stone of Christianity!

Christianity’s Terrorist Dogma In Paul of Tarsus’ Own Words

The Super Pious “Apostle”

APOSTLE PAUL: THE LIE THAT FOREVER CHANGED THE WORLD

The Apocryphal Books Of Elijah’ & Paul

Paul’s Dependency On Talmudic Writings: Evidence Of New Testament Borrowing

Paul Taught A Different Gospel Than Jesus Did

7 major signs from bible to identify Paul as the Antichrist

The Anti-Christ Paul

Saint Paul’s Hajj=Pilgrimage in Mecca Bible says.

The Problem of Paul