🔊 Listen to this

𝐃𝐢𝐬𝐦𝐚𝐧𝐭𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐓𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐏𝐞𝐫𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏

Mohamad Mostafa Nassar

Twitter@NassarMohamadMR

𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏: 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐯𝐢𝐞𝐰 𝐃𝐞𝐦𝐨𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝

𝐅𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐚 𝐥𝐢𝐞 𝐖𝐡𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐀𝐁𝐒𝐄𝐍𝐓 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐤𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐢𝐟 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐆𝐨𝐝𝐡𝐞𝐚𝐝.𝐋𝐞𝐭’𝐬 𝐡𝐞𝐚𝐫 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐢𝐞𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏 – 𝐍𝐈𝐕 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 -𝟏 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐆𝐨𝐝.

𝟐 𝐇𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠.𝟑 𝐓𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞; 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐡𝐢𝐦, 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐝𝐞.𝟒 𝐈𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐥𝐢𝐟𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐥𝐢𝐟𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐝. 𝐢𝐭.𝟔 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐧. 𝐖𝐡𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐚𝐛𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐤𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐢𝐟 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐆𝐨𝐝𝐡𝐞𝐚𝐝? 𝐋𝐞𝐭’𝐬 𝐡𝐞𝐚𝐫 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐢𝐞𝐬, 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐈𝐭 𝐦𝐚𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐚𝐬 𝐚 𝐬𝐮𝐫𝐩𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐬’ 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐬 𝐚 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲.

𝐓𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈 𝐚𝐦 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐚𝐫𝐞 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏-𝟑, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐬 𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐬:

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐆𝐨𝐝. 𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝. 𝐀𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐛𝐲 𝐡𝐢𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞.

𝐀𝐥𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐰𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐠𝐨 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐭, 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐚𝐜𝐤𝐟𝐢𝐫𝐞 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬.

𝐈𝐟 𝐚𝐧𝐲𝐨𝐧𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐮𝐩 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐬, 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭.

𝐘𝐞𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐲𝐨𝐮 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏-𝟑 𝐜𝐥𝐨𝐬𝐞𝐥𝐲 𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐚 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐛𝐮𝐭 𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐩𝐢𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝.

𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐢𝐭 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐖𝐈𝐓𝐇 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐖𝐀𝐒 𝐆𝐨𝐝. 𝐍𝐨𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐎𝐍 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫. 𝐈𝐭 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐧𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦 𝐆𝐎𝐃.

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐆𝐨𝐝, 𝐧𝐨𝐭 𝐒𝐨𝐧, 𝐧𝐨𝐫 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐚 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲. 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐛𝐫𝐚𝐢𝐧𝐰𝐚𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐛𝐞 𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐀𝐒𝐒𝐔𝐌𝐏𝐓𝐈𝐎𝐍𝐒, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐆𝐨𝐝, 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐛𝐫𝐚𝐢𝐧𝐰𝐚𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐲𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐍𝐎𝐓 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭. 

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐡𝐨𝐰 𝐛𝐚𝐧𝐤𝐫𝐮𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐢𝐭, 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐲 𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭.

𝐈𝐧 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐢𝐭 𝐠𝐞𝐭𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐟 𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐨𝐟 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐜𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝟏, 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐜𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝟏 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟏𝟒 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐬𝐚𝐲𝐬:

𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐰𝐞𝐥𝐭 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐮𝐬, (𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐛𝐞𝐡𝐞𝐥𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐠𝐥𝐨𝐫𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐥𝐨𝐫𝐲 𝐚𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐛𝐞𝐠𝐨𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫,) 𝐟𝐮𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐠𝐫𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡.

𝐈 𝐤𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐫𝐚𝐜𝐤𝐞𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐧 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐭𝐨 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐡𝐨𝐰 𝐈 𝐚𝐦 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭. 𝐍𝐨𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐮𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐛𝐫𝐚𝐜𝐤𝐞𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐫𝐞𝐧’𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭. 𝐍𝐨𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐫𝐚𝐜𝐤𝐞𝐭 𝐦𝐚𝐫𝐤𝐬 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐛𝐞𝐠𝐨𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫. 𝐘𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭! 𝐀𝐬 𝐈 𝐭𝐨𝐥𝐝 𝐲𝐨𝐮, 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐧𝐨 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐁𝐑𝐀𝐈𝐍𝐖𝐀𝐒𝐇𝐄𝐃, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐦𝐞 𝐢𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭! 𝐀𝐬 𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬, 𝐲𝐨𝐮 𝐬𝐞𝐞 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐛𝐫𝐚𝐜𝐤𝐞𝐭 𝐦𝐚𝐫𝐤𝐬.

𝐍𝐨𝐰 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐫𝐚𝐜𝐤𝐞𝐭 𝐦𝐚𝐫𝐤𝐬:

𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐰𝐞𝐥𝐭 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐮𝐬, 𝐟𝐮𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐠𝐫𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡.

𝐀𝐬 𝐲𝐨𝐮 𝐜𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐞, 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐛𝐢𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐛𝐫𝐚𝐢𝐧𝐰𝐚𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐫𝐚𝐜𝐤𝐞𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐚𝐧𝐲 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲! 𝐓𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡, 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐤𝐞𝐞𝐩 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐡 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐥𝐚𝐢𝐝 𝐨𝐮𝐭 𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬:

• 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝

• 𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝

• 𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐆𝐨𝐝 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟

• 𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧

• 𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫

• 𝐍𝐨 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐡𝐨𝐨𝐝 𝐚𝐫𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐥, 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐆𝐨𝐝

• 𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡

• 𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧

• 𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐲 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫

• 𝐇𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞, 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧, 𝐧𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐠𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐧𝐲 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐡𝐨𝐨𝐝

• 𝐓𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐈𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐢𝐧 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐍𝐨 𝐨𝐧𝐞 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐡𝐢𝐦, 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐯𝐢𝐞𝐰 𝐢𝐬 𝐔𝐍𝐈𝐐𝐔𝐄 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞, 𝐍𝐎 𝐨𝐧𝐞 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐡𝐢𝐦

𝐑𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐆𝐥𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐂𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐜𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝟏𝟏𝟐

𝐒𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐚 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲. 𝐈𝐧 𝐟𝐚𝐜𝐭, 𝐢𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐭𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧, 𝐰𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟏𝟖:

𝐍𝐨 𝐦𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐭𝐡 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐛𝐞𝐠𝐨𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐒𝐨𝐧, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐬𝐨𝐦 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐭𝐡 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦.

𝐍𝐨𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐆𝐎𝐃 𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐨𝐫 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐛𝐮𝐭 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐭 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐬, 𝐆𝐎𝐃. 𝐀𝐠𝐚𝐢𝐧, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐚 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐧𝐨 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐡𝐨𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐨 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞.

𝐇𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐟 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐨 𝐠𝐨 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐮𝐛𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧, 𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲.

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐡𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐨𝐟𝐭𝐞𝐧 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏, 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠𝐞𝐬𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠𝐞𝐬𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭. 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐬 𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐬:

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐆𝐨𝐝.

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐬 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬:

𝐄𝐧 𝐚𝐫𝐜𝐡𝐞 𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐨 𝐥𝐨𝐠𝐨𝐬𝐤𝐚𝐢 𝐡𝐨 𝐥𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐞𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐬 𝐭𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐧 𝐤𝐚𝐢 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐬 𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐨 𝐥𝐨𝐠𝐨𝐬

𝐈𝐟 𝐚𝐧𝐲𝐨𝐧𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤 𝐨𝐫 𝐡𝐚𝐬 𝐚 𝐟𝐫𝐢𝐞𝐧𝐝 𝐨𝐫 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐡𝐨 𝐜𝐚𝐧 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐭𝐨 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐆𝐨𝐝. 𝐁𝐚𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐆𝐨𝐝.

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐥𝐚𝐧𝐠𝐮𝐚𝐠𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐚𝐬 ? 𝐓𝐡𝐞’.

𝐍𝐨𝐰 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐭𝐨 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐮𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐬:

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐀 𝐠𝐨𝐝.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐚𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐮𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐢𝐬 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐢𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐚 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐢𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐞𝐧𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐮𝐭 𝐢𝐭 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐝, 𝐭𝐨 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝.

𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐢𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐧 𝐢𝐬𝐬𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐤, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐤 𝐢𝐬 𝐖𝐇𝐘 𝐝𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫 𝐜𝐡𝐨𝐨𝐬𝐞 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞?

𝐖𝐡𝐲 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐮𝐢𝐬𝐡 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬?

𝐖𝐡𝐲 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝? 𝐁𝐲 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐲𝐨𝐮?

 𝐈𝐬 𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐥𝐬𝐨?!

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐆𝐨𝐝 𝐡𝐞 𝐤𝐞𝐞𝐩𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞, 𝐬𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐰𝐡𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞! 𝐒𝐨 𝐰𝐡𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐞𝐥𝐥 𝐲𝐨𝐮? 𝐈𝐬 𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐓𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐝?!

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧. 𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐍𝐎𝐓 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐬 𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐚 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐞𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐭 𝐢𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐆𝐨𝐝.

𝐅𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐭 𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐬:

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐆𝐨𝐝.

𝐈𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐢𝐟 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐰𝐫𝐨𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬, 𝐢𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐟𝐚𝐫 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐲𝐨𝐮 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝. 𝐘𝐞𝐭 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭, 𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐡𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬, 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐞𝐚𝐝 𝐨𝐟 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐯𝐞, 𝐡𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐀 𝐠𝐨𝐝.

𝐒𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐬𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐚 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝, 𝐛𝐮𝐭 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐚 𝐠𝐨𝐝. 𝐈𝐟 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐰𝐚𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐤𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐜𝐫𝐲𝐬𝐭𝐚𝐥 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧.

𝐘𝐞𝐭 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐝𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭, 𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐞𝐬 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐲 𝐭𝐨 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝 𝐛𝐲 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐤𝐞𝐞𝐩𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐮𝐞 𝐆𝐨𝐝.

𝐒𝐨 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚 𝐠𝐨𝐝, 𝐧𝐨𝐭 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥 𝐛𝐚𝐜𝐤 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐭𝐨 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐠𝐨𝐝𝐬. 𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐚 𝐠𝐨𝐝, 𝐢𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭, 𝐚 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬 𝐦𝐚𝐧, 𝐚 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐡.

𝐒𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐮𝐩, 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝 𝐭𝐨 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟑 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐬:

𝐀𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐛𝐲 𝐡𝐢𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞.

𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝, 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐛𝐲 𝐇𝐈𝐌. 𝐘𝐞𝐭 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟏, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞𝐝 𝐫𝐮𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐭𝐨 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟑.

𝐅𝐨𝐫 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐭𝐞𝐫𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐇𝐈𝐌 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐇𝐈𝐌, 𝐛𝐮𝐭 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐈𝐓. 𝐓𝐨 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐨𝐰 𝐰𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐥𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟑 𝐰𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐠𝐨 𝐛𝐚𝐜𝐤 𝐭𝐨 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟏 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟏 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬.

𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐨𝐧𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟏 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐆𝐨𝐝, 𝐛𝐮𝐭 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐠𝐨𝐞𝐬 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐢𝐭𝐬 𝐰𝐚𝐲 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐨𝐝, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐚 𝐠𝐨𝐝.

𝐋𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧:

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐠𝐨𝐝.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐲𝐨𝐮 𝐮𝐬𝐞 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐦𝐢𝐧𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐭𝐨 𝐚 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐚𝐬 𝐰𝐞𝐥𝐥. 𝐀 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐥-𝐤𝐧𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐠𝐞𝐭 𝐧𝐞𝐰 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐨𝐫 𝐢𝐝𝐞𝐚𝐬, 𝐡𝐞 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐝𝐨. 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’𝐬 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐩𝐥𝐚𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐬𝐝𝐨𝐦 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐦. 𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏 𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐩𝐥𝐚𝐧, 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐬𝐝𝐨𝐦.

𝐒𝐨 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝, 𝐰𝐞 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞, 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐥𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐦, 𝐡𝐞 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐝𝐨, 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐝𝐧’𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐤 𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐒𝐮𝐧𝐝𝐚𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐭 𝐚 𝐧𝐞𝐰 𝐢𝐝𝐞𝐚. 𝐀𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐭, 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞𝐬 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐠𝐨𝐝, 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 

𝐖𝐞 𝐚𝐬 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞, 𝐰𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝, 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐛𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬, 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬:

𝟎𝟎𝟑.𝟎𝟓𝟗
𝐘𝐔𝐒𝐔𝐅𝐀𝐋𝐈: 𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐮𝐝𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐟 𝐀𝐝𝐚𝐦; 𝐇𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐝𝐮𝐬𝐭, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦: “𝐁𝐞”.

𝐀𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬.

𝟎𝟎𝟑.𝟎𝟒𝟓
𝐘𝐔𝐒𝐔𝐅𝐀𝐋𝐈: 𝐁𝐞𝐡𝐨𝐥𝐝! 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝: “𝐎 𝐌𝐚𝐫𝐲! 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐞 𝐠𝐥𝐚𝐝 𝐭𝐢𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐚 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐇𝐢𝐦: 𝐡𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲, 𝐡𝐞𝐥𝐝 𝐢𝐧 𝐡𝐨𝐧𝐨𝐮𝐫 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐞𝐫𝐞𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐟 (𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐟) 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐚𝐫𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐨 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡;

𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐁𝐄 𝐚𝐧𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬. 𝐀𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐮𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝, 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐲𝐨𝐮 𝐬𝐞𝐞 𝐚𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮.

𝐒𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐩𝐥𝐚𝐧, 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐬𝐝𝐨𝐦. 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐟𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐩𝐥𝐚𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐬𝐝𝐨𝐦, 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐚𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐮𝐬 𝐚𝐫𝐞.

𝐍𝐨𝐰 𝐰𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟑 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐥𝐲 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐬𝐚𝐲𝐬:

𝐀𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐛𝐲 𝐢𝐭; 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞.

𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟑 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐬 𝐈 𝐬𝐚𝐢𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐩𝐥𝐚𝐧, 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐬𝐝𝐨𝐦. 𝐀𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐮𝐬 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝, 𝐆𝐨𝐝 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐛𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐝𝐨 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐮𝐬 𝐝𝐞𝐧𝐲 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐭?

𝐉𝐮𝐬𝐭 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐛𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐁𝐄 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬, 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐲𝐨𝐮 𝐬𝐞𝐞 𝐚𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐬𝐞𝐥𝐲 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐲𝐨𝐮, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐥𝐚𝐧, 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐬𝐝𝐨𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝. 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐲𝐨𝐮 𝐚𝐫𝐞 𝐚 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐈 𝐚𝐦 𝐚 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐚 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝.

𝐒𝐨 𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐦𝐦𝐚𝐫𝐢𝐳𝐞:

𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐎𝐃

𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐓𝐇𝐄 𝐓𝐫𝐮𝐞 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐭𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐮𝐢𝐬𝐡 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬

𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚 𝐠𝐨𝐝, 𝐭𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐨𝐮𝐭

𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐩𝐥𝐚𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐬𝐝𝐨𝐦

𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐦, 𝐚𝐬 𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐠𝐞𝐭 𝐧𝐞𝐰 𝐢𝐝𝐞𝐚𝐬, 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠

𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐁𝐄 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬

𝐀𝐝𝐚𝐦 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐬𝐨 𝐚𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐮, 𝐦𝐲𝐬𝐞𝐥𝐟, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧

𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐲 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝, 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐛𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐢𝐬

𝐒𝐨, 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬, 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏:𝟏 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐆𝐨𝐝, 𝐧𝐨𝐰 𝐰𝐡𝐨 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭?

---

𝐅𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐚 𝐥𝐢𝐞 𝐖𝐡𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐀𝐁𝐒𝐄𝐍𝐓 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐤𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐢𝐟 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐆𝐨𝐝𝐡𝐞𝐚𝐝.

𝐋𝐞𝐭’𝐬 𝐡𝐞𝐚𝐫 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐢𝐞𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬

.𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏 – 𝐍𝐈𝐕 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 -𝟏 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐆𝐨𝐝.𝟐 𝐇𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠.𝟑 𝐓𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞; 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐝𝐞.𝟒 𝐈𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐥𝐢𝐟𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐥𝐢𝐟𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐝. 𝐢𝐭.𝟔 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐧. 𝐖𝐡𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐚𝐛𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐤𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐢𝐟 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐆𝐨𝐝𝐡𝐞𝐚𝐝? 𝐋𝐞𝐭’𝐬 𝐡𝐞𝐚𝐫 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐢𝐞𝐬, 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐁𝐞𝐬𝐭.

𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬:

One in Three or Three in one God?

Examining John 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. [Part two]

John 1:1 the word was God?

Examining John 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. [Part One]

Did Allah deceive Christians by allowing a substitute person on the Cross?

Did the substitute person pay for anyone else’s sins when he was killed on the cross or was, he an innocent unfairly and unjustly killed?

Satan Committed the Original sin by disobeying Almighty Allah

Did God forgive Adam? Did Adam ever ask for forgiveness?

All Prophets Before Jesus

Why I cannot be Christian?

Early Christians Rejected Trinity

Islam sees (John 10:30 I and my father are one) as ONE in Mission