The Lie of Satanic Verse Exposed Quran (22:52)

𝐓𝐡𝐞 𝐋𝐢𝐞 𝐨𝐟 𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧𝐢𝐜 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐄𝐱𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 (𝟐𝟐:𝟓𝟐)

Mohamad Mostafa Nassar
Twitter:@NassarMohamadMR

𝐒𝐨𝐦𝐞 𝐧𝐨𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐭𝐢-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐜 𝐬𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐢𝐧𝐧𝐨𝐜𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞. 𝐋𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐞𝐝 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐢𝐭 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲.

𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧:

𝐇𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚 𝐧𝐨𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐬𝐢𝐭𝐞;

“𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢,
𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐬𝐚𝐰 𝐡𝐨𝐰 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐭𝐮𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐛𝐚𝐜𝐤𝐬 𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐠𝐫𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐬𝐡𝐮𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐆𝐨𝐝, 𝐡𝐞 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐨𝐮𝐥 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐜𝐢𝐥𝐞 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐞.

𝐖𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐨𝐯𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐚𝐠𝐞𝐫𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐰𝐞𝐥𝐟𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐢𝐟 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐢𝐜𝐮𝐥𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐦 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐦𝐨𝐨𝐭𝐡𝐞𝐝 𝐨𝐮𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐧 𝐨𝐮𝐭𝐜𝐨𝐦𝐞. 𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐆𝐨𝐝 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝:

𝐁𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐫 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐬𝐞𝐭𝐬, 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐫𝐚𝐝𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐫𝐫, 𝐧𝐨𝐫 𝐢𝐬 𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐢𝐯𝐞𝐝; 𝐧𝐨𝐫 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 (𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧) 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞 . . .
𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬:

𝐇𝐚𝐯𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐚𝐥-𝐋𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥-‘𝐔𝐳𝐳𝐚 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐚𝐧𝐚𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫?
𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐜𝐚𝐬𝐭 𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐧𝐠𝐮𝐞, 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬:

𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐢𝐠𝐡-𝐟𝐥𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐫𝐚𝐧𝐞𝐬; 𝐯𝐞𝐫𝐢𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐨𝐯𝐚𝐥. (𝐀𝐥-𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢, 𝐩. 𝟏𝟎𝟖)”
𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐲𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐡𝐚𝐝 𝐚𝐭 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐠𝐨𝐝𝐬.

𝐓𝐨 𝐫𝐞𝐭𝐮𝐫𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐝𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐲 “𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝, 𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐬𝐪𝐮𝐞, 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐨𝐫 𝐮𝐧𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐰𝐡𝐨 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟” (𝐩. 𝟏𝟎𝟗).

𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝’𝐬 𝐟𝐫𝐢𝐞𝐧𝐝𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐲𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐫𝐭-𝐥𝐢𝐯𝐞𝐝, 𝐡𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐨𝐧 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐢𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐢𝐝𝐨𝐥𝐬 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐆𝐨𝐝, 𝐛𝐮𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧. 𝐒𝐚𝐝𝐝𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐠𝐧𝐢𝐳𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐫𝐲 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝: “𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐇𝐢𝐦 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐇𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐩𝐨𝐤𝐞𝐧” (𝐩. 𝟏𝟏𝟏).

𝐘𝐞𝐭 “𝐆𝐚𝐛𝐫𝐢𝐞𝐥” 𝐜𝐨𝐦𝐟𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝, 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐥 𝐟𝐨𝐫 𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧’𝐬 𝐭𝐫𝐢𝐜𝐤𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐢𝐦𝐞.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐠𝐠𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐮𝐧𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐢𝐭𝐬 𝐰𝐚𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧:
“𝐀𝐧𝐝 𝐖𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐞𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭, 𝐛𝐮𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐡𝐚𝐢𝐭𝐚𝐧 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐚 𝐬𝐮𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞; 𝐛𝐮𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐧𝐮𝐥𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐡𝐚𝐢𝐭𝐚𝐧 𝐜𝐚𝐬𝐭𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐇𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐊𝐧𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐖𝐢𝐬𝐞.” (𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝟐𝟐:𝟓𝟐)”

𝐌𝐘 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐎𝐍𝐒𝐄

𝟏-𝐀𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐨𝐨𝐤, 𝐓𝐚𝐫𝐢𝐤𝐡 𝐚𝐫-𝐑𝐮𝐬𝐮𝐥 𝐰𝐚𝐥-𝐌𝐚𝐥𝐮𝐤, 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐚𝐬 𝐓𝐚𝐫𝐢𝐤𝐡 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢:

𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐰𝐞 𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐨 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐓𝐚𝐫𝐢𝐤𝐡 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐛𝐮𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐢𝐭𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐥𝐞𝐯𝐞𝐥 𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐫 𝐛𝐞𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐛𝐨𝐨𝐤. 𝐈𝐧𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐫 𝐛𝐨𝐨𝐤𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐫𝐚𝐰 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐟𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐢𝐦𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐡𝐢𝐦. 𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐢𝐥𝐲 𝐭𝐫𝐮𝐞. 𝐈𝐦𝐚𝐦 𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐟𝐚𝐜𝐞 (𝐌𝐮𝐪𝐚𝐝𝐝𝐚𝐦𝐚) 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐨𝐤.

“𝐋𝐞𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐰𝐡𝐨 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐨𝐟 𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐞𝐝, 𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐈 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐈 𝐬𝐭𝐢𝐩𝐮𝐥𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐦𝐞, 𝐬𝐨𝐥𝐞𝐥𝐲 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐦𝐞 𝐛𝐲 𝐰𝐚𝐲 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐈 𝐜𝐢𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐈 𝐚𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐬, 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐚𝐲 𝐛𝐞 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐞𝐡𝐞𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐦𝐢𝐧𝐝, 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐢𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐟𝐞𝐰 𝐜𝐚𝐬𝐞𝐬.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐧𝐞𝐨𝐮𝐬 𝐯𝐢𝐞𝐰𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐡𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐧𝐨𝐫 𝐥𝐢𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐭𝐢𝐦𝐞𝐬 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬, 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞.

𝐇𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐢𝐟 𝐈 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐭, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐟𝐢𝐧𝐝𝐬 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐨𝐫 𝐰𝐨𝐫𝐭𝐡𝐲 𝐨𝐟 𝐜𝐞𝐧𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐞 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐧𝐨𝐫 𝐚𝐧𝐲 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐢𝐧, 𝐥𝐞𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐮𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐭𝐨 𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐮𝐬.” (𝐓𝐚𝐫𝐢𝐤𝐡 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢 𝐕𝐨𝐥.𝟏 𝐩𝐚𝐠𝐞 𝟑)

𝐇𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐟𝐭 𝐢𝐭 𝐭𝐨 𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬, 𝐭𝐨 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 & 𝐞𝐱𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠.

𝟐-𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐄𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧:

𝐍𝐨𝐰 𝐥𝐞𝐭’𝐬 𝐭𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐞𝐝𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐭𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭. 𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐢𝐧 𝐛𝐥𝐮𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐞𝐝𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐞𝐝;

“𝐇𝐚𝐯𝐞 𝐲𝐞 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐋𝐚𝐭. 𝐚𝐧𝐝 ‘𝐔𝐳𝐳𝐚, 𝐀𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝 (𝐠𝐨𝐝𝐝𝐞𝐬𝐬), 𝐌𝐚𝐧𝐚𝐭?” “𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐠𝐨𝐝𝐝𝐞𝐬𝐬𝐞𝐬; 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐦𝐚𝐲 𝐛𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝.” “𝐖𝐡𝐚𝐭! 𝐟𝐨𝐫 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐱, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐇𝐢𝐦, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐞𝐦𝐚𝐥𝐞? 𝐁𝐞𝐡𝐨𝐥𝐝, 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐚 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐮𝐧𝐟𝐚𝐢𝐫! 𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐮𝐭 𝐧𝐚𝐦𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐲𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐬𝐞𝐝,- 𝐲𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬,- 𝐟𝐨𝐫 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐡𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐧𝐨 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲 (𝐰𝐡𝐚𝐭𝐞𝐯𝐞𝐫). 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐮𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐣𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐨𝐰𝐧 𝐬𝐨𝐮𝐥𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞! – 𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐆𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝!” (𝐀𝐥-𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟓𝟑:𝟏𝟗-𝟐𝟑 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐬𝐞𝐫𝐭𝐞𝐝)

𝐍𝐨𝐰 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞, 𝐮𝐧𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐜𝐲𝐧𝐢𝐜, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐧𝐨 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐟𝐢𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭. 𝐇𝐨𝐰 𝐢𝐭 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐧𝐞𝐱𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐦𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐨𝐮 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞 𝐟𝐞𝐦𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐆𝐨𝐝?

𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐢𝐳𝐢𝐧𝐠 𝐏𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐲𝐬𝐡 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬? 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨𝐧-𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬? 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐢𝐟 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐞𝐝 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐬𝐩𝐨𝐤𝐞𝐧 𝐛𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐥𝐞𝐬𝐬.

𝟑-𝐄𝐱𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐄𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧:

𝐍𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐡𝐚𝐩𝐩𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐄𝐦𝐢𝐠𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐀𝐛𝐲𝐬𝐬𝐢𝐧𝐢𝐚 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐨𝐨𝐤 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝟓𝐭𝐡 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐚𝐧𝐧𝐨𝐮𝐧𝐜𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐡𝐨𝐨𝐝. 𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐚𝐧-𝐍𝐚𝐣𝐚𝐦 (#𝟓𝟑) 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝. (𝐌𝐚𝐮𝐝𝐮𝐝𝐢’𝐬 𝐈𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝟓𝟑)

𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐀𝐬𝐫𝐚𝐚, # 𝟏𝟕, (𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐁𝐚𝐧𝐢 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥) 𝐢.𝐞. 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 # 𝟕𝟑-𝟕𝟓, 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐩𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐝𝐦𝐨𝐧𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝, 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐨𝐛𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐌𝐢𝐫’𝐚𝐣 (𝐀𝐬𝐜𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧𝐬) 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐨𝐨𝐤 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝟏𝟐𝐭𝐡 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐂𝐚𝐥𝐥. (𝐌𝐚𝐮𝐝𝐮𝐝𝐢’𝐬 𝐈𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝟏𝟕)

𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐚𝐥-𝐇𝐚𝐣𝐣 (𝟐𝟐:𝟓𝟐) 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞𝐢𝐧 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫, 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐇𝐢𝐣𝐫𝐚𝐡. (𝐌𝐚𝐮𝐝𝐮𝐝𝐢’𝐬 𝐈𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝟐𝟐)

𝐍𝐨𝐰 𝐢𝐟 𝐰𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇)-𝐆𝐨𝐝 𝐅𝐨𝐫𝐛𝐢𝐝-𝐩𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐨𝐥𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐨 𝐝𝐢𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐢𝐧 𝟓𝐭𝐡 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐂𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐨𝐧𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝟔 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝟏𝟐𝐭𝐡 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐟𝐞𝐥𝐭 𝐬𝐨𝐫𝐫𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐰𝐨 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝟏𝐬𝐭 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝐨𝐟 𝐇𝐢𝐣𝐫𝐚𝐡. 𝐂𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐮𝐥𝐨𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬? 𝐈𝐬 𝐢𝐭 𝐚𝐧𝐲𝐰𝐚𝐲 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞?

𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐥𝐲 𝐰𝐞 𝐝𝐨𝐧’𝐭 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐮𝐭𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐬𝐨𝐟𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐝𝐦𝐨𝐧𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐀𝐋𝐋𝐀𝐇 𝟔 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫. 𝐃𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐫𝐞𝐦𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐨𝐮 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐧𝐢𝐧𝐠?

𝐉𝐮𝐬𝐭 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐬𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐝𝐨𝐧’𝐭 𝐫𝐞𝐦𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐬𝐞𝐞, 𝐈𝐦𝐚𝐦 𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢 𝐰𝐫𝐨𝐭𝐞;

“𝐇𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐢𝐟 𝐈 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐭, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐟𝐢𝐧𝐝𝐬 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐨𝐫 𝐰𝐨𝐫𝐭𝐡𝐲 𝐨𝐟 𝐜𝐞𝐧𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐞 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐧𝐨𝐫 𝐚𝐧𝐲 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐢𝐧, 𝐥𝐞𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐮𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐭𝐨 𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐮𝐬.”

𝟒-𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐡𝐚𝐩𝐩𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐠𝐨𝐭 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝?

𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐩𝐩𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐀𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐛𝐨𝐨𝐤𝐬 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐁𝐮𝐤𝐡𝐚𝐫𝐢 𝐞𝐭𝐜. 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝;

𝐍𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐛𝐚𝐬: 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐩𝐛𝐮𝐡) 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐀𝐧-𝐍𝐚𝐣𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐦 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐣𝐢𝐧𝐧𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠𝐬. (𝐁𝐮𝐤𝐡𝐚𝐫𝐢, 𝐁𝐨𝐨𝐤 𝟏𝟗, 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝟏𝟕𝟕)

𝐈𝐧𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐥𝐨𝐪𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐚𝐮𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐩𝐢𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐭𝐬 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐎𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚𝐡 𝐭𝐨 𝐬𝐩𝐨𝐧𝐭𝐚𝐧𝐞𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐟𝐚𝐥𝐥 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐨𝐧 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝟓𝟑.

“𝐁𝐮𝐭 𝐟𝐚𝐥𝐥 𝐲𝐞 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐝𝐨𝐫𝐞 (𝐇𝐢𝐦)!”

𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐬𝐨 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞.

𝐀𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨𝐨𝐤 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐢𝐬𝐡 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐝𝐨𝐧𝐞 𝐛𝐲 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐧 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐥𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧. 𝐍𝐨𝐰 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 ‘𝐠𝐮𝐢𝐥𝐭’ 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐨𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐬𝐩𝐨𝐤𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐟𝐚𝐯𝐨𝐮𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐚 𝐩𝐚𝐭𝐜𝐡-𝐮𝐩. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐡𝐲𝐩𝐨𝐜𝐫𝐢𝐬𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐯𝐞𝐢𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐱𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲.

𝟓-𝐅𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐂𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐢𝐬𝐦:

𝐀𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐨 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐞 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐢𝐭𝐬 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐭 𝐛𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐜𝐚𝐬𝐞 𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐡𝐨𝐰 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧 𝐨𝐟 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐦𝐚𝐲 𝐛𝐞. 𝐁𝐮𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐨 𝐠𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐛𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐢𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐡𝐨 𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐩𝐢𝐧𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐢𝐭𝐬 𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧;

𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐬𝐚𝐢𝐝; ‘𝐀𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐧𝐤𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐓𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐚𝐧𝐝 𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐨𝐮𝐬 𝐥𝐢𝐧𝐤𝐬.’ (𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝟓/𝟒𝟒𝟏-𝟒𝟒𝟐)

𝐒𝐡𝐚𝐮𝐤𝐚𝐧𝐢 𝐬𝐚𝐲𝐬, ‘𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐢𝐧 𝐢𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐢𝐭𝐬 𝐥𝐢𝐧𝐤𝐬 𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝.’ (𝐅𝐚𝐭𝐡 𝐚𝐥-𝐐𝐚𝐝𝐞𝐞𝐫 𝟓/𝟏𝟐𝟖)

𝐈𝐛𝐧 𝐉𝐚𝐰𝐳𝐢 𝐬𝐚𝐲𝐬: ‘𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭.’ (𝐙𝐚𝐚𝐝 𝐚𝐥-𝐌𝐮𝐲𝐚𝐬𝐬𝐚𝐫 𝟒/𝟑𝟗𝟏)

𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐈𝐛𝐧 𝐊𝐡𝐮𝐳𝐚𝐢𝐦𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐬𝐤𝐞𝐝 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐢𝐭, 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐡𝐞𝐫𝐞𝐭𝐢𝐜𝐬”. (𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐚𝐥-𝐑𝐚𝐚𝐳𝐢 𝟏𝟏/𝟏𝟑𝟒)

𝐁𝐚𝐢𝐡𝐚𝐪𝐢 𝐬𝐚𝐢𝐝; “𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠”. (𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝐚-𝐑𝐚𝐚𝐳𝐢 𝟏𝟏/𝟏𝟑𝟓)

𝐐𝐚𝐳𝐢 `𝐀𝐲𝐚𝐝 𝐬𝐚𝐲𝐬, “𝐓𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐧𝐨𝐫 𝐡𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐚𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐰𝐚𝐲 𝐛𝐲 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐬 𝐢𝐭𝐬 𝐰𝐞𝐚𝐤𝐧𝐞𝐬𝐬”. (𝐀𝐥-𝐒𝐡𝐢𝐟𝐚 𝟐/𝟏𝟐𝟓)

𝐁𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐈𝐦𝐚𝐦 𝐑𝐚𝐳𝐢 (𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝟏𝟏/𝟏𝟑𝟓), 𝐐𝐚𝐳𝐢 𝐀𝐛𝐮 𝐁𝐚𝐤𝐫 𝐈𝐛𝐧 𝐚𝐥-`𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢 (𝐀𝐥-𝐒𝐡𝐢𝐟𝐚 𝟐/𝟏𝟐𝟔), 𝐀𝐥𝐮𝐬𝐢 (𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢𝐫 𝟏𝟑/𝟗𝟗) 𝐞𝐭𝐜. 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐚𝐥𝐭𝐨𝐠𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝟔-𝐎𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐰𝐨 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲:

𝐍𝐨𝐰 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐦𝐚𝐲 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐰𝐨 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐚 𝐬𝐨𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧? 𝐋𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐰𝐨 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐚𝐬 𝐰𝐞𝐥𝐥 𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐥 𝐭𝐨 𝐢𝐭𝐬 𝐮𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐡𝐞𝐥𝐩𝐥𝐞𝐬𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬.

𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟 𝐢𝐧 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝟏𝟕 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝟕𝟑-𝟕𝟓. 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐫𝐞;
“𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐞 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐞, 𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐞 𝐢𝐧 𝐨𝐮𝐫 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐪𝐮𝐢𝐭𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭; (𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐬𝐞), 𝐛𝐞𝐡𝐨𝐥𝐝! 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧𝐥𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐞 (𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫) 𝐟𝐫𝐢𝐞𝐧𝐝! 𝐀𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐝 𝐖𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡, 𝐭𝐡𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝𝐬𝐭 𝐧𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐚 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞. 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐬𝐞 𝐖𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐞 𝐭𝐚𝐬𝐭𝐞 𝐚𝐧 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐨𝐧 (𝐨𝐟 𝐩𝐮𝐧𝐢𝐬𝐡𝐦𝐞𝐧𝐭) 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐢𝐟𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡: 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐨𝐫𝐞𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐨 𝐡𝐞𝐥𝐩 𝐭𝐡𝐞𝐞 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐔𝐬!” (𝐀𝐥-𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟏𝟕:𝟕𝟑-𝟕𝟓)

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐢𝐬𝐡 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐲 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐨𝐟𝐭 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐜𝐥𝐞 𝐀𝐛𝐢 𝐓𝐚𝐥𝐢𝐛 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐧𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐠𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐫𝐞𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭;

“𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐩𝐮𝐭 𝐒𝐮𝐧 𝐨𝐧 𝐦𝐲 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐡𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐨𝐨𝐧 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐟𝐭 𝐈’𝐥𝐥 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐧𝐨𝐮𝐧𝐜𝐞 𝐦𝐲 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞.”
𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐀𝐋𝐋𝐀𝐇 𝐭𝐞𝐥𝐥𝐬 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐧 𝐨𝐧 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐀𝐋𝐋𝐀𝐇. 𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐟 𝐲𝐨𝐮 𝐡𝐚𝐝 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐩 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐫𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐚 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟. 𝐍𝐨𝐰 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 “𝐀𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐝 𝐖𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐨𝐮 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝𝐬𝐭 𝐧𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐚 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞.”

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐥𝐲 𝐫𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐨𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐲𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐟𝐞𝐥𝐥 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐩. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐩𝐥𝐚𝐢𝐧 𝐞𝐧𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐀𝐋𝐋𝐀𝐇’𝐬 𝐡𝐞𝐥𝐩 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐝 𝐡𝐞 𝐲𝐢𝐞𝐥𝐝 𝐭𝐨 𝐚𝐧𝐲 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐦𝐚𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐫𝐦 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐀𝐋𝐋𝐀𝐇’𝐬 𝐡𝐞𝐥𝐩 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐨𝐬𝐭 𝐆𝐥𝐨𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐝𝐨 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲.

𝐅𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐠𝐫𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐀𝐋𝐋𝐀𝐇 𝐀𝐥𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐡 𝐇𝐚𝐣𝐣;

“𝐍𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐝 𝐖𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐝 𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐨𝐫 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐞, 𝐛𝐮𝐭, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐦𝐞𝐝 𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞, 𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐰 𝐬𝐨𝐦𝐞 (𝐯𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲) 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞: 𝐛𝐮𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥 𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 (𝐯𝐚𝐢𝐧) 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐰𝐬 𝐢𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦 (𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡) 𝐇𝐢𝐬 𝐒𝐢𝐠𝐧𝐬: 𝐟𝐨𝐫 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐟𝐮𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐊𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐖𝐢𝐬𝐝𝐨𝐦:” (𝐀𝐥-𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝟐𝟐:𝟓𝟐)

𝐓𝐡𝐞 𝐒𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 “𝐓𝐚𝐦𝐚𝐧𝐧𝐚” 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐞𝐦𝐢𝐧𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫 𝐌𝐚𝐮𝐥𝐚𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐮𝐝𝐮𝐝𝐢 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐓𝐚𝐟𝐡𝐢𝐦-𝐮𝐥-𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧;

“𝐓𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐭𝐚𝐦𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐡𝐚𝐬 𝐭𝐰𝐨 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠𝐬: “𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞” 𝐚𝐧𝐝 “𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐞” 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠. 𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐭𝐚𝐤𝐞𝐧, 𝐢𝐭 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲: “𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞.” 𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐭𝐚𝐤𝐞𝐧, 𝐢𝐭 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲: “𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐑𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐨𝐫𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐝𝐨𝐮𝐛𝐭𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐢𝐭𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞.”

𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐚𝐝𝐨𝐩𝐭𝐞𝐝, 𝐢𝐭 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲: “𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭’𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐌𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐟𝐮𝐥 𝐢𝐧 𝐬𝐩𝐢𝐭𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐛𝐬𝐭𝐚𝐜𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐇𝐢𝐬 𝐑𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐛𝐲 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐇𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭”.

𝐈𝐧 𝐜𝐚𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠, 𝐢𝐭 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲: “𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐞𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐮𝐛𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐩𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐞𝐪𝐮𝐞𝐧𝐭 𝐑𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬”.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐡𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐢𝐧 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧.

𝟕-𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧:

𝐀𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐯𝐞 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐢𝐬 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝. 𝐒𝐨𝐦𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐫 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐩𝐮𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐢𝐝 𝐬𝐮𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐢𝐭𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 & 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐱𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐢𝐬𝐦 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐢𝐭𝐬 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 & 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬.

𝟖-𝐖𝐡𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬:

𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝 𝐈𝐧𝐜𝐚𝐫𝐧𝐚𝐭𝐞. 𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐚𝐧’𝐭 𝐝𝐨 𝐬𝐨 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐨𝐰𝐧 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐨𝐟 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐠𝐞𝐭 𝐟𝐫𝐮𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝. 𝐀𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫-𝐢𝐧𝐜𝐫𝐞𝐚𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐧𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐫𝐭𝐬 𝐭𝐨 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐨𝐦𝐚𝐠𝐞 𝐩𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇) & 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐛𝐲 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐟𝐫𝐮𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐬 𝐭𝐨 𝐠𝐞𝐭 𝐫𝐢𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐟𝐫𝐮𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐭 𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐞𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐛𝐬𝐜𝐞𝐧𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐚𝐧𝐝 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐝𝐨𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐮𝐬𝐞 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐫𝐭𝐲 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐃𝐞𝐯𝐢𝐥 𝐈𝐧𝐜𝐚𝐫𝐧𝐚𝐭𝐞𝐬.

𝐍𝐎𝐖 𝐋𝐄𝐓 𝐌𝐄 𝐓𝐔𝐑𝐍 𝐓𝐇𝐄 𝐓𝐀𝐁𝐋𝐄𝐒!!

𝐖𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 (𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐋𝐚𝐬𝐭 & 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 & 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐀𝐋𝐋𝐀𝐇. 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐝𝐨 𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐮𝐬 𝐚𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐛𝐲 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞𝐬. (𝐈’𝐥𝐥 𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐢𝐟 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐝𝐚𝐲 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞 𝐦𝐞 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫).

𝐍𝐨𝐰 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐚 𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐞𝐫-𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭;

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐏𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐰𝐚𝐬 𝐆𝐨𝐝, 𝐚 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐁𝐞𝐢𝐧𝐠. 𝐍𝐨𝐰 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐰𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭;

“𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐝 𝐮𝐩 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐝𝐞𝐫𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐥.”(𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟒:𝟏) & “𝐁𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐲 𝐝𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐥.”(𝐋𝐮𝐤𝐞 𝟒:𝟐)

𝐓𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐝𝐧’𝐭 𝐟𝐚𝐥𝐥 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐩 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐞𝐯𝐢𝐥 𝐛𝐮𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐞𝐝. 𝐍𝐨 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐜𝐚𝐧 𝐜𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧𝐠𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐨𝐟 𝐀𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲. 𝐖𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐝𝐨𝐧’𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐬. 𝐈𝐭𝐬 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞. 𝐀𝐧𝐝 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐬;

“𝐆𝐨𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐞𝐯𝐢𝐥.” (𝐉𝐚𝐦𝐞𝐬 𝟏:𝟏𝟑)

𝐍𝐨𝐰 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐢𝐭 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐆𝐨𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐞𝐯𝐢𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬, 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬, 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐨𝐟 𝐞𝐯𝐢𝐥.

𝐑𝐞𝐦𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐏𝐁𝐔𝐇) 𝐬𝐚𝐢𝐝; “𝐀𝐧𝐝 𝐲𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐟𝐫𝐞𝐞.” (𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟖:𝟑𝟐)

𝐓𝐇𝐄 𝐅𝐀𝐂𝐓 𝐈𝐒 𝐓𝐇𝐀𝐓 𝐈𝐓’𝐒 𝐁𝐈𝐁𝐋𝐄 𝐓𝐇𝐀𝐓 𝐑𝐄𝐅𝐔𝐓𝐄𝐒 𝐄𝐋𝐄𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐑𝐘 𝐂𝐇𝐑𝐈𝐒𝐓𝐈𝐀𝐍 𝐁𝐄𝐋𝐈𝐄𝐅𝐒.