🔊 Listen to this

𝐌𝐚𝐫𝐤 𝟏𝟑:𝟑𝟐: 𝐓𝐡𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐇𝐚𝐯𝐞 𝐍𝐨 𝐀𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫 𝐀𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝

Mohamad Mostafa Nassar
Twitter:@NassarMohamadMR

𝐁𝐲 𝐁𝐚𝐬𝐬𝐚𝐦 𝐙𝐚𝐰𝐚𝐝𝐢

𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐍𝐎𝐓 𝐆𝐨𝐝 – 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐍𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐢𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐬𝐭 𝐃𝐚𝐲

𝐓𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐤, 𝐂𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝟏𝟑, 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝟑𝟐 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬…

“𝐍𝐨 𝐨𝐧𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐝𝐚𝐲 𝐨𝐫 𝐡𝐨𝐮𝐫, 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧, 𝐧𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧, 𝐛𝐮𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐆𝐨𝐝.

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐥 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫. 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐟𝐞𝐬𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐃𝐈𝐅𝐅𝐄𝐑𝐄𝐍𝐓 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐬. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐜𝐞. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟.

𝐍𝐨𝐰, 𝐌𝐚𝐫𝐤 𝟏𝟑:𝟑𝟐 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐎𝐍𝐋𝐘 𝐓𝐇𝐄 𝐅𝐀𝐓𝐇𝐄𝐑 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐨𝐮𝐫 𝐢𝐬.

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐨 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐮𝐩 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐭𝐨 𝐚 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐎𝐍𝐋𝐘 𝐓𝐇𝐄 𝐅𝐀𝐓𝐇𝐄𝐑 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐭𝐨 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 (𝟏 𝐂𝐨𝐫𝐢𝐧𝐭𝐡𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟐:𝟏𝟎-𝟏𝟐)

𝐒𝐨𝐦𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐨 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐨𝐮𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐦𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐚𝐬 𝐰𝐞𝐥𝐥. 𝐁𝐮𝐭 𝐧𝐨𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐎𝐍𝐋𝐘 𝐆𝐎𝐃 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬, 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐎𝐍𝐋𝐘 𝐓𝐇𝐄 𝐅𝐀𝐓𝐇𝐄𝐑 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬. 𝐘𝐨𝐮 𝐜𝐚𝐧’𝐭 𝐠𝐨 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐒𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐠𝐨𝐞𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲. 𝐁𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐢𝐟 𝐲𝐨𝐮 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐦𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝, 𝐛𝐮𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭. 𝐒𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐨𝐧’𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐤.

𝐌𝐚𝐭𝐭 𝐒𝐥𝐢𝐜𝐤 𝐨𝐟 𝐰𝐰𝐰.. 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐡𝐭𝐭𝐩://𝐰𝐰𝐰../𝐝𝐢𝐟𝐟/𝐌𝐚𝐫𝐤𝟏𝟑_𝟑𝟐.𝐡𝐭𝐦 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐁𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐦𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐠𝐨𝐝, 𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝, 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐨 𝐬𝐭𝐨𝐩 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐝𝐢𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐬𝐢𝐧𝐬! 𝐒𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐤.

𝐒𝐚𝐦 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐨𝐱 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐭𝐭𝐩://./𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧/𝐪𝐣𝐞𝐬𝐮𝐬𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐢𝐧𝐠.𝐡𝐭𝐦 𝐛𝐮𝐭 𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐚𝐭𝐞𝐥𝐲. 𝐄𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐲 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐰𝐰𝐰.𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠-𝐜𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲.𝐜𝐨𝐦/𝐦𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝟏/𝐫𝐞𝐛𝐮𝐭𝐭𝐚𝐥𝐭𝐨𝐬𝐚𝐦𝐬𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧𝟖.𝐡𝐭𝐦

𝐒𝐚𝐦 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐮𝐩 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐚𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐭𝐭𝐩://𝐰𝐰𝐰../𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧/𝐪𝐬𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭𝐨𝐦𝐧𝐢𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭.𝐡𝐭𝐦. 𝐏𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐢𝐭 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐞 𝐦𝐲 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐞.

𝐒𝐚𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐬 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟, 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐬

𝐓𝐡𝐮𝐬, 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭’𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥𝐬, 𝐧𝐚𝐦𝐞𝐥𝐲 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨 𝐨𝐧𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬. 𝐈𝐧 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐲 𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐫𝐮𝐬𝐚𝐥𝐞𝐦 𝐟𝐨𝐫 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐦, 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐬, 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟.

𝐒𝐨 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 ‘𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐧’ 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬. 𝐍𝐨 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬. 𝐁𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐒𝐚𝐦 𝐠𝐨𝐞𝐬 𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲

𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐭𝐡𝐢𝐨𝐩𝐢𝐜 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐝𝐝𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐞, “𝐧𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧”, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐚𝐦𝐛𝐫𝐢𝐝𝐠𝐞 𝐜𝐨𝐩𝐲 𝐨𝐟 𝐁𝐞𝐳𝐚’𝐬; 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐬𝐞𝐞𝐦𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 (𝐌𝐚𝐫𝐤 𝟏𝟑:𝟑𝟐) 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐩𝐡𝐫𝐚𝐬𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐬; 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐛𝐞 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝; 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐡, 𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐬𝐨𝐦 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝

𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐤. 𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐚𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐝𝐢𝐝𝐧’𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐚𝐭 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐡𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐧 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬’ 𝐩𝐚𝐫𝐭. 𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐟 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐦 𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐧 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬’ 𝐩𝐚𝐫𝐭. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝𝐧’𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐤 𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐚𝐥𝐥 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭.

𝐏𝐥𝐮𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐬𝐞 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟐𝟏:𝟏𝟕 𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐨𝐮𝐫. 𝐒𝐨 𝐰𝐡𝐲 𝐝𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦? 𝐍𝐨𝐰 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐠𝐨𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐚𝐥𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐬 𝐒𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐢𝐦𝐞. 𝐁𝐮𝐭 𝐰𝐡𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧? 𝐖𝐡𝐲 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐥𝐲 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐦 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐦 𝐢𝐬?

𝐏𝐥𝐮𝐬 𝐡𝐨𝐰 𝐜𝐚𝐧 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐨𝐧𝐞 𝐛𝐞 𝐀𝐥𝐥 𝐊𝐧𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐀𝐥𝐥 𝐊𝐧𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐢𝐦𝐞? 𝐈𝐭𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥. 𝐒𝐨𝐦𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐠𝐨 𝐭𝐨 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐳𝐨𝐩𝐡𝐫𝐞𝐧𝐢𝐜 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐮𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐡𝐚𝐯𝐢𝐨𝐫 𝐰𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐝𝐞𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬.

𝐀𝐥𝐬𝐨 𝐧𝐨𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐮𝐥𝐥 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬. 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐉𝐕 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐤 𝟏𝟑:𝟑𝟐 𝐭𝐨 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 ‘𝐧𝐨 𝐨𝐧𝐞’ 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 ‘𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐧’ 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐨𝐟 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐑𝐒𝐕 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐑𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝟏𝟗:𝟏𝟐 𝐭𝐨 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐬 ‘𝐧𝐨 𝐨𝐧𝐞’ 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐨𝐟 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐨𝐮𝐭𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐉𝐕 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐑𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝟏𝟗:𝟏𝟐 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 ‘𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐧’ 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐟 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐮𝐬𝐞 𝐢𝐭 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞. 𝐁𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐢𝐟 𝐒𝐡𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐉𝐕 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐢𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝 ‘𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐧’ 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐮𝐬𝐞 𝐢𝐭 𝐚𝐬 𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐬𝐩𝐞𝐞𝐜𝐡.

𝐏𝐥𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐧’ 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐢𝐧 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬. 𝐒𝐨 𝐰𝐡𝐲 𝐝𝐢𝐝𝐧’𝐭 𝐒𝐚𝐦 𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧?

𝐒𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐡𝐭𝐭𝐩://𝐰𝐰𝐰.𝐛𝐥𝐮𝐞𝐥𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐛𝐢𝐛𝐥𝐞.𝐨𝐫𝐠/𝐭𝐦𝐩𝐝𝐢𝐫/𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬/𝟑/𝟏𝟏𝟑𝟖𝟒𝟓𝟔𝟖𝟐𝟖-𝟓𝟓𝟔𝟕.𝐡𝐭𝐦𝐥 𝐚𝐧𝐝

𝐡𝐭𝐭𝐩://𝐰𝐰𝐰.𝐛𝐥𝐮𝐞𝐥𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐛𝐢𝐛𝐥𝐞.𝐨𝐫𝐠/𝐭𝐦𝐩𝐝𝐢𝐫/𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬/𝟑/𝟏𝟏𝟑𝟖𝟒𝟔𝟎𝟏𝟓𝟑-𝟕𝟎𝟒𝟑.𝐡𝐭𝐦𝐥

𝐒𝐚𝐦 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐑𝐒𝐕 𝐮𝐧𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐰𝐢𝐬𝐞. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐧𝐨𝐰 𝐰𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐰𝐡𝐲 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐝.

𝐏𝐥𝐮𝐬 𝐒𝐚𝐦 𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐞𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐬, 𝐎𝐍𝐋𝐘 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 ‘𝐨𝐧𝐥𝐲’. (𝐬𝐞𝐞 𝐡𝐭𝐭𝐩://𝐰𝐰𝐰.𝐛𝐥𝐮𝐞𝐥𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐛𝐢𝐛𝐥𝐞.𝐨𝐫𝐠/𝐭𝐦𝐩_𝐝𝐢𝐫/𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬/𝟏/𝟏𝟏𝟑𝟖𝟒𝟔𝟎𝟗𝟗𝟎-𝟗𝟐𝟔𝟏.𝐡𝐭𝐦𝐥)

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐧 ‘𝐨𝐧𝐥𝐲’ 𝐮𝐧𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐩𝐮𝐭 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐡.

𝐒𝐚𝐦 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐠𝐞𝐭 𝐫𝐢𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐲 𝐭𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐮𝐬𝐞 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟏:𝟐𝟕 𝐚𝐬 𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐨𝐛𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯𝐞.

𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟏:𝟐𝟕 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐛𝐮𝐭 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 ‘𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭’ 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐨𝐟 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐨𝐧𝐞 𝐛𝐮𝐭 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐛𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠….

𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐜𝐡𝐨𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥 𝐡𝐢𝐦

𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐨𝐫𝐭 𝐢𝐧 𝐌𝐚𝐫𝐤 𝟏𝟑:𝟑𝟐. 𝐓𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐲, ‘𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐨𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐤𝐧𝐨𝐰’.

𝐒𝐚𝐦 𝐠𝐨𝐞𝐬 𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐂𝐨𝐫𝐢𝐧𝐭𝐡𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟐:𝟏𝟎-𝟏𝟐 𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐬 𝐌𝐚𝐫𝐤 𝟏𝟑:𝟑𝟐 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐭 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐎𝐍𝐋𝐘 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬.

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦. 𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬. 𝐍𝐨𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐨𝐭𝐧𝐨𝐭𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐈𝐕 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟒:𝟑𝟔

𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟒:𝟑𝟔 𝐍𝐈𝐕 (𝐍𝐞𝐰 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧) 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐭 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟒:𝟑𝟔 𝐍𝐈𝐕 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐭 𝐋𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧 𝐭𝐨 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟒
< 𝐆𝐨 𝐭𝐨 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟑 𝐕𝐢𝐞𝐰 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐂𝐡𝐚𝐩𝐭𝐞𝐫 𝐆𝐨 𝐭𝐨 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟓 >

𝐓𝐡𝐞 𝐃𝐚𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐇𝐨𝐮𝐫 𝐔𝐧𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧

𝟑𝟔”𝐍𝐨 𝐨𝐧𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐝𝐚𝐲 𝐨𝐫 𝐡𝐨𝐮𝐫, 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧, 𝐧𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧,[𝐚] 𝐛𝐮𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐅𝐨𝐨𝐭𝐧𝐨𝐭𝐞𝐬:

𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟒:𝟑𝟔 𝐒𝐨𝐦𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐬 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐊𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐁𝐞𝐬𝐭.

𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬:

Refuting the allegation that Jesus said “Go into all the world and preach the gospel to all creation” (Mark 16:15-16)

Daniel 7:13-14 Messiah Jesus God?

Evidence that the corruption of the New Testament had a profound impact on the corruption and distortion of the original doctrine preached by the Prophet Jesus, son of Mary

Proofs that the Messenger of Allah was sent to All Mankind

The Universality of the Message of the Prophet Muhammad

The Quran as the Final Revelation to Mankind: Why in Arabic?

The Condition of the World when the Prophet Muhammad was sent to Mankind

We have not sent a messenger except in the language of his people Quran (14:4)

The reconciliation of Allah’s saying: (And We did not send to them any warner before you) and Allah’s saying: (And there is no nation but a warner in it) and Quran (10:47), Quran (16:35), Quran (35:24), Quran (40:5), Quran (22:34-67)

The Messenger is more than just a Delivery-Man

The Condition of the World when the Prophet Muhammad was sent to Mankind

Evidence from the Bible Prophet Muhammed by the name and description

How Do we Know the Qur’an Is from God?

Qur’anic Accuracy Vs. Biblical Error: The Kings & Pharaohs Of Egypt

Evidence from the Bible – Prophet Muhammed is the Paracelete Comforting advocate

The Problem of the Bible: Inaccuracies, contradictions, fallacies, scientific issues and more.

Paul the False Apostle of Satan

Atheism

The Scientific Miracles of the Qur’an

Why I Won’t Preach Mark 16:9-20

𝐂𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭 𝐭𝐨: 𝐒𝐚𝐲𝐞𝐦 𝐇𝐨𝐬𝐬𝐞𝐧

𝐈𝐧 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐒𝐍𝐓𝐌, 𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐧𝐨𝐰 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐕𝐢𝐫𝐮𝐚𝐥 𝐌𝐚𝐧𝐮𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭 𝐑𝐨𝐨𝐦 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐈𝐍𝐓𝐅:

𝐡𝐭𝐭𝐩://𝐧𝐭𝐯𝐦𝐫.𝐮𝐧𝐢-𝐦𝐮𝐞𝐧𝐬𝐭𝐞𝐫.𝐝𝐞/𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞

𝐇𝐞𝐫𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐬𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐢𝐜𝐫𝐨𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐬. 𝐈𝐟 𝐈 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐚 𝐠𝐮𝐞𝐬𝐬, 𝐈 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐬𝐚𝐲 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝟗𝟎% 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐣𝐮𝐬𝐜𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐢𝐧𝐮𝐬𝐜𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐭𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐩𝐡𝐨𝐭𝐨𝐬 𝐚𝐯𝐚𝐢𝐥𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐡𝐞𝐫𝐞, 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝟓𝟎% 𝐨𝐟 𝐋𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐭𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐩𝐡𝐨𝐭𝐨𝐬 𝐚𝐯𝐚𝐢𝐥𝐚𝐛𝐥𝐞.

𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐤𝐢𝐩𝐞𝐝𝐢𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐡𝐞𝐥𝐩𝐟𝐮𝐥 𝐭𝐨 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐨 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐞𝐬:

𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐞𝐧.𝐰𝐢𝐤𝐢𝐩𝐞𝐝𝐢𝐚.𝐨𝐫𝐠/𝐰𝐢𝐤𝐢/𝐋𝐢𝐬𝐭𝐨𝐟𝐍𝐞𝐰𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐩𝐚𝐩𝐲𝐫𝐢

𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐞𝐧.𝐰𝐢𝐤𝐢𝐩𝐞𝐝𝐢𝐚.𝐨𝐫𝐠/𝐰𝐢𝐤𝐢/𝐋𝐢𝐬𝐭𝐨𝐟𝐍𝐞𝐰𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥𝐬

𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐞𝐧.𝐰𝐢𝐤𝐢𝐩𝐞𝐝𝐢𝐚.𝐨𝐫𝐠/𝐰𝐢𝐤𝐢/𝐋𝐢𝐬𝐭𝐬𝐨𝐟𝐍𝐞𝐰𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐦𝐢𝐧𝐮𝐬𝐜𝐮𝐥𝐞𝐬

𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐞𝐧.𝐰𝐢𝐤𝐢𝐩𝐞𝐝𝐢𝐚.𝐨𝐫𝐠/𝐰𝐢𝐤𝐢/𝐋𝐢𝐬𝐭𝐨𝐟𝐍𝐞𝐰𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬

𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐞𝐧.𝐰𝐢𝐤𝐢𝐩𝐞𝐝𝐢𝐚.𝐨𝐫𝐠/𝐰𝐢𝐤𝐢/𝐍𝐞𝐰𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐦𝐮𝐥𝐞𝐭