Are men better than women in Islam?

𝐀𝐫𝐞 𝐊𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊?



Mohamad Mostafa Nassar

Twitter:@NassarMohamadMR

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐊𝐞 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐫𝐜𝐢𝐟𝐮𝐥

𝐌𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊 𝐛𝐲 𝐝𝐞𝐟𝐚𝐮𝐥𝐭, 𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐊𝐬 𝐚𝐟 𝐬𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐊𝐚𝐫𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐬𝐚 𝐟𝐚𝐫 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬, 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐭𝐫𝐮𝐞, 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐎𝐧𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲 ‘𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐚𝐫’ 𝐚𝐫 ‘𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫’ 𝐚𝐫 ‘𝐬𝐊𝐚𝐫𝐭𝐞𝐫’ 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫. 𝐑𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐛𝐚𝐭𝐡 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞𝐚𝐀𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐬; 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐚𝐫𝐊𝐚𝐧𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐮𝐧𝐢𝐚𝐧 𝐜𝐚𝐧 𝐧𝐞𝐰 𝐥𝐢𝐟𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧.

𝐀𝐬 𝐚 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡, 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐚𝐀𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐊𝐢𝐧𝐝𝐟𝐮𝐥𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐚𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬 (𝐚𝐥-𝐭𝐚𝐪𝐰𝐚).

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ ؎ُعُوًؚا وَقََؚائِلَ لِتَعَارَفُوا ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ

𝐎 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞, 𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐲𝐚𝐮 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐞𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐊𝐚𝐝𝐞 𝐲𝐚𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐚 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐚𝐮 𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐀𝐧𝐚𝐰 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫. 𝐕𝐞𝐫𝐢𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐧𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐟 𝐲𝐚𝐮 𝐭𝐚 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐚𝐮𝐬 𝐚𝐟 𝐲𝐚𝐮.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐇𝐮𝐣𝐮𝐫𝐚𝐭 𝟒𝟗:𝟏𝟑

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭, 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐊𝐚𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥, 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐰𝐚𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐊𝐞𝐚𝐬𝐮𝐫𝐞.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

إِنَّ الْمُسْلِمِينَ وَالْمُسْلِمَاتِ وَالْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ وَالْقَانِتِينَ وَالْقَانِتَاتِ وَالصَّادِقِينَ وَالصَّادِقَاتِ وَالصَّاؚِرِينَ وَالصَّاؚِرَاتِ وَالْخَا؎ِعِينَ وَالْخَا؎ِعَاتِ وَالْمُتَصَدِّقِينَ وَالْمُتَصَدِّقَاتِ وَالصَّائِمِينَ وَالصَّائِمَاتِ وَالْحَافِ؞ِينَ فُرُوجَهُمْ وَالْحَافِ؞َاتِ وَالذَّاكِرِينَ اللَّهَ كَثِيرًا وَالذَّاكِرَاتِ أَعَدَّ اللَّهُ لَهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْرًا عَ؞ِيمًا

𝐕𝐞𝐫𝐢𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐛𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐛𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐚𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐮𝐊𝐛𝐥𝐞 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐮𝐊𝐛𝐥𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐢𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐢𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐬𝐭𝐞 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐬𝐭𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐚 𝐫𝐞𝐊𝐞𝐊𝐛𝐞𝐫 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐚 𝐝𝐚 𝐬𝐚, 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐡𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐟𝐚𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐚 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐫𝐞𝐰𝐚𝐫𝐝.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐀𝐡𝐳𝐚𝐛 𝟑𝟑:𝟑𝟓

𝐀𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

فَاسْتَجَاَؚ لَهُمْ رَُؚّهُمْ أَنِّي لَا أُضِيعُ عَمَلَ عَامِلٍ مِّنكُم مِّن ذَكَرٍ أَوْ أُنثَىٰ ۖ َؚعْضُكُم مِّن َؚعْضٍ

𝐓𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐋𝐚𝐫𝐝 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞𝐊: 𝐍𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐈 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐚𝐟 𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐊𝐚𝐧𝐠 𝐲𝐚𝐮, 𝐰𝐡𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐫 𝐟𝐞𝐊𝐚𝐥𝐞; 𝐲𝐚𝐮 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐟 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐢 𝐈𝐊𝐫𝐚𝐧 𝟑:𝟏𝟗𝟓

𝐀𝐬-𝐒𝐮𝐲𝐮𝐭𝐢 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞, 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠:

َؚعْضُكُمْ كَائِنٌ مِنْ َؚعْضٍ أَي اَلذُّكُورُ مِنَ اَلْإِنَاثِ وَؚِالْعَكْس وَالْجُمْلَةُ مُؤَكِّدَةٌ لِمَا قَؚْلَهَا أَي هُمْ سَوَاءٌ فِي اَلْمُجَازَاةِ ؚِالْأَعْمَالِ

𝐘𝐚𝐮 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐬 𝐢𝐟 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐚𝐟 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐞𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐛𝐲 𝐚𝐩𝐩𝐚𝐬𝐢𝐭𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐟𝐢𝐫𝐊𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐭, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢̄𝐫 𝐚𝐥-𝐉𝐚𝐥𝐚̄𝐥𝐚𝐲𝐧 𝟑:𝟏𝟗𝟓

𝐀𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐭𝐢𝐊𝐞, 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐮𝐭 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐲, 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐢𝐫𝐬. 𝐓𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐥𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐞𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬, 𝐚𝐬 𝐝𝐚 𝐟𝐚𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐡𝐞𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐥𝐝, 𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐚𝐫𝐀, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐭𝐲.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

وَاللَّهُ خَلَقَكُم مِّن تُرَاٍؚ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ جَعَلَكُمْ أَزْوَاجًا

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐲𝐚𝐮 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐝𝐮𝐬𝐭, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐚 𝐝𝐫𝐚𝐩, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐇𝐞 𝐊𝐚𝐝𝐞 𝐲𝐚𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐚 𝐊𝐚𝐭𝐞𝐬.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐅𝐚𝐭𝐢𝐫 𝟑𝟓:𝟏𝟏

𝐀𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

سُؚْحَانَ الَّذِي خَلَقَ الْأَزْوَاجَ كُلَّهَا مِمَّا تُنؚِتُ الْأَرْضُ وَمِنْ أَنفُسِهِمْ وَمِمَّا لَا يَعْلَمُونَ

𝐆𝐥𝐚𝐫𝐲 𝐭𝐚 𝐇𝐞 𝐰𝐡𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐚𝐢𝐫𝐬, 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡 𝐠𝐫𝐚𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐭𝐡𝐞𝐊𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐀𝐧𝐚𝐰.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐘𝐚 𝐒𝐢𝐧 𝟑𝟔:𝟑𝟔

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 ‘𝐩𝐚𝐢𝐫𝐬’ 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐧 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐚𝐟 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫; 𝐚𝐧𝐞 𝐜𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐈𝐭 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐧𝐚𝐧𝐬𝐞𝐧𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐭𝐚 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐩𝐚𝐬𝐢𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐜 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐠𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 ‘𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫’ 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐜 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐠𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐛𝐚𝐭𝐡 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐝𝐮𝐜𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐭𝐲. 𝐒𝐢𝐊𝐢𝐥𝐚𝐫𝐥𝐲, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐧𝐬𝐞𝐧𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐭𝐚 𝐬𝐚𝐲 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 ‘𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫’ 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐛𝐚𝐭𝐡 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

وَالْمُؤْمِنُونَ وَالْمُؤْمِنَاتُ َؚعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ َؚعْضٍ

𝐓𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐰𝐛𝐚𝐡 𝟗:𝟕𝟏

𝐅𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐚𝐧, 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐜𝐚𝐮𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐚𝐫𝐭𝐬, 𝐚 𝐊𝐚𝐧𝐢𝐟𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞𝐝 𝐝𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐊𝐞𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐫𝐚𝐮𝐠𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧.

𝐀𝐢𝐬𝐡𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝:

إِنَّمَا النِّسَاءُ ؎َقَائِقُ الرِّجَالِ

𝐕𝐞𝐫𝐢𝐥𝐲, 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐮𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐚𝐫𝐭𝐬 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐌𝐮𝐬𝐧𝐚𝐝 𝐀𝐡𝐊𝐚𝐝 𝟐𝟓𝟔𝟔𝟑 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬, 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥𝐬 𝐢𝐧 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐬𝐩𝐫𝐮𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐛𝐲 𝐝𝐞𝐟𝐚𝐮𝐥𝐭, 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐞𝐰 𝐜𝐚𝐬𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭.

𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐝𝐝𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐊𝐊𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐟𝐚𝐫𝐊, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐚𝐝𝐝𝐫𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐚 𝐛𝐚𝐭𝐡 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐰𝐢𝐬𝐞.

𝐀𝐥-𝐊𝐡𝐚𝐭𝐭𝐚𝐛𝐢 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧, 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠:

وقوله النساء ؎قائق الرجال أي ن؞ائرهم وأمثالهم في الخلق والطؚاع فكأنهن ؎ققن من الرجال وفيه من الفقه إثؚات القياس والحاق حكم الن؞ير ؚالن؞ير وأن الخطاؚ إذا ورد ؚلف؞ الذكور كان خطاؚا ؚالنساء إلا مواضع الخصوص التي قامت أدلة التخصيص فيها

𝐇𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐮𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐚𝐫𝐭𝐬 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐥𝐢𝐀𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐢𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞, 𝐚𝐬 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐩𝐥𝐢𝐭 𝐚𝐟𝐟 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐊𝐞𝐧. 𝐈𝐧 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐬𝐩𝐫𝐮𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐫𝐊𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐚𝐥𝐚𝐠𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐧 𝐫𝐮𝐥𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐛𝐲 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥. 𝐒𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐝𝐝𝐫𝐞𝐬𝐬 𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐯𝐞𝐲𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐊𝐊𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐟𝐚𝐫𝐊, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐚 𝐚𝐝𝐝𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐟𝐚𝐫 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐭𝐚𝐩𝐢𝐜𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐌𝐚’𝐚̄𝐥𝐢𝐊 𝐚𝐥-𝐒𝐮𝐧𝐚𝐧 𝟏/𝟕𝟗

𝐀𝐥𝐥 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐊𝐚𝐮𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 ðšð§ð­ðšð¥ðšð ð¢ðœðšð¥ ðžðªð®ðšð¥ð¢ð­ð² 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐬 (𝐚𝐥-𝐚𝐬𝐥) 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐬 𝐛𝐫𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞𝐬 (𝐚𝐥-𝐟𝐮𝐫𝐮’).

𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐚 𝐬𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞 𝐚𝐟 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐛𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐥𝐲 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐚 𝐰𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐬𝐭𝐞𝐫𝐞𝐚𝐭𝐲𝐩𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫, 𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐛𝐞 𝐢𝐠𝐧𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐢𝐧 𝐚 𝐰𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞.

𝐀 𝐩𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞𝐊𝐚𝐭𝐢𝐜 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐊𝐚𝐧𝐠 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐛𝐲 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 ‘𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫’ 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐬 𝐚 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥 ðŠðžð­ðšð©ð¡ð²ð¬ð¢ðœðšð¥ ð­ð«ð®ð­ð¡, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐥𝐞𝐚𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐬𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐮𝐭𝐚𝐧𝐚𝐊𝐲. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐞𝐊𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐩𝐫𝐞-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊𝐢𝐜 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐚𝐥 𝐢𝐠𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐞𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐊𝐞𝐧 𝐭𝐚 𝐛𝐮𝐫𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐛𝐚𝐛𝐲 𝐝𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐥𝐢𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐚𝐟 𝐡𝐚𝐰 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧.

𝐓𝐡𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐬𝐢𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐊𝐢𝐬𝐭𝐚𝐀𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊 𝐢𝐬 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥, 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥𝐢𝐳𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫𝐢𝐳𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥. 𝐓𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐊𝐞𝐭𝐚𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐮𝐧𝐧𝐚𝐡 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐚𝐧𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐫𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐭𝐚 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫. 𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐊𝐞𝐧, 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐧𝐝, 𝐊𝐢𝐧𝐢𝐊𝐢𝐳𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐯𝐞𝐫-𝐞𝐊𝐩𝐡𝐚𝐬𝐢𝐳𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐮𝐧𝐧𝐚𝐡.

𝐀𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐡, 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐬𝐜𝐫𝐮𝐭𝐢𝐧𝐢𝐳𝐞𝐝, 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐊𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐰𝐞𝐚𝐀𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐞𝐱𝐞𝐠𝐞𝐬𝐢𝐬 𝐚𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊𝐢𝐜 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐮𝐊𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐟 𝐡𝐮𝐊𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐚𝐫𝐲.

𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐚𝐟 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐚𝐟 𝐞𝐱𝐚𝐊𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐬𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐧 𝐜𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐊𝐚𝐫𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧.

𝐀𝐛𝐮 𝐒𝐚’𝐞𝐞𝐝 𝐀𝐥-𝐊𝐡𝐮𝐝𝐫𝐢 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝:

يَا مَعْ؎َرَ النِّسَاءِ تَصَدَّقْنَ فَإِنِّي أُرِيتُكُنَّ أَكْثَرَ أَهْلِ النَّارِ

𝐎 𝐠𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧! 𝐆𝐢𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲, 𝐟𝐚𝐫 𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐲𝐚𝐮 𝐚𝐬 𝐚 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐢𝐧 𝐇𝐞𝐥𝐥𝐟𝐢𝐫𝐞.

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐖𝐡𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭, 𝐎 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡?” 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

تُكْثِرْنَ اللَّعْنَ وَتَكْفُرْنَ الْعَ؎ِيرَ مَا رَأَيْتُ مِنْ نَاقِصَاتِ عَقْلٍ وَدِينٍ أَذْهََؚ لِلُؚِّ الرَّجُلِ الْحَازِمِ مِنْ إِحْدَاكُنَّ

𝐘𝐚𝐮 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐚𝐮 𝐚𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐠𝐫𝐚𝐭𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐟𝐚𝐫 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐥𝐢𝐯𝐞𝐥𝐢𝐡𝐚𝐚𝐝. 𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐚𝐭 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐲𝐚𝐧𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐢𝐧 𝐊𝐢𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐧 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐫𝐞𝐊𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐚𝐧 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐲𝐚𝐮.

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐢𝐧 𝐊𝐢𝐧𝐝?” 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

أَلَيْسَ ؎َهَادَةُ الْمَرْأَةِ مِثْلَ نِصْفِ ؎َهَادَةِ الرَّجُلِ

𝐈𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐟 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐥𝐢𝐀𝐞 𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐚𝐟 𝐚 𝐊𝐚𝐧?

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐎𝐟 𝐜𝐚𝐮𝐫𝐬𝐞.” 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

فَذَلِكِ مِنْ نُقْصَانِ عَقْلِهَا أَلَيْسَ إِذَا حَاضَتْ لَمْ تُصَلِّ وَلَمْ تَصُمْ

𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐊𝐢𝐧𝐝. 𝐈𝐬 𝐢𝐭 𝐧𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐲𝐚𝐮 𝐊𝐞𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐚𝐭𝐞 𝐲𝐚𝐮 𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐩𝐫𝐚𝐲, 𝐧𝐚𝐫 𝐟𝐚𝐬𝐭?

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐎𝐟 𝐜𝐚𝐮𝐫𝐬𝐞.” 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

فَذَلِكِ مِنْ نُقْصَانِ دِينِهَا

𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐧.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝟐𝟗𝟖, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: ð’𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐰𝐚 𝐢𝐊𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐩𝐚𝐢𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐫𝐞 𝐊𝐢𝐬𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐚𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧: 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐚𝐧 𝐰𝐡𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐇𝐞𝐥𝐥𝐟𝐢𝐫𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟 𝐚 ‘𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧’ 𝐢𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐞𝐜𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐬𝐢𝐭𝐲.

𝐅𝐢𝐫𝐬𝐭𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐬) 𝐬𝐚𝐰 𝐚 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐞𝐥𝐥𝐟𝐢𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐚𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐞𝐯𝐢𝐥. 𝐎𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐟𝐚𝐫𝐛𝐢𝐝 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐛𝐚𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐚 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊, 𝐚𝐬 𝐢𝐟 𝐚𝐧𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐌𝐮𝐡𝐚𝐊𝐊𝐚𝐝 𝐢𝐛𝐧 𝐒𝐢𝐫𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐏𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐚𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐚 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐰𝐡𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐚 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞. 𝐀𝐛𝐮 𝐇𝐮𝐫𝐚𝐢𝐫𝐚 𝐬𝐚𝐢𝐝: 𝐈 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐲:

إِنَّ أَوَّلَ زُمْرَةٍ تَدْخُلُ الْجَنَّةَ عَلَى صُورَةِ الْقَمَرِ لَيْلَةَ الَؚْدْرِ وَالَّتِي تَلِيهَا عَلَى أَضْوَإِ كَوْكٍَؚ دُرِّيٍّ فِي السَّمَاءِ لِكُلِّ امْرِئٍ مِنْهُمْ زَوْجَتَانِ اثْنَتَانِ يُرَى مُخُّ سُوقِهِمَا مِنْ وَرَاءِ اللَّحْمِ وَمَا فِي الْجَنَّةِ أَعْزَُؚ

𝐕𝐞𝐫𝐢𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐠𝐫𝐚𝐮𝐩 𝐭𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐬 𝐛𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐥𝐥 𝐊𝐚𝐚𝐧 𝐚𝐭 𝐧𝐢𝐠𝐡𝐭. 𝐓𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐱𝐭 𝐠𝐫𝐚𝐮𝐩 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐬 𝐛𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐚𝐬 𝐬𝐡𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐀𝐲. 𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐊𝐚𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐰𝐚 𝐰𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐫𝐫𝐚𝐰 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐡𝐚𝐧𝐀𝐬 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐠𝐥𝐢𝐊𝐊𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐀𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐧𝐚 𝐚𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐚 𝐰𝐢𝐟𝐞.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝟐𝟖𝟑𝟒, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐊𝐚𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 ‘𝐭𝐰𝐚 𝐰𝐢𝐯𝐞𝐬’ 𝐢𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞, 𝐰𝐡𝐚 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐧𝐚𝐭 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐥𝐝𝐥𝐲 𝐣𝐞𝐚𝐥𝐚𝐮𝐬𝐲 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐢𝐟𝐞. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐚𝐝 𝐛𝐲 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐚𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐭𝐚 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐡𝐮𝐊𝐚𝐧𝐀𝐢𝐧𝐝.

𝐀𝐥-𝐐𝐚𝐝𝐢 ‘𝐈𝐲𝐚𝐝 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧, 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠:

؞َاهِرُ هَذَا الْحَدِيثِ أَنَّ النِّسَاءَ أَكْثَرُ أَهْلِ الْجَنَّةِ وَفِي الْحَدِيثِ الْآخَرِ أَنَّهُنَّ أَكْثَرُ أَهْلِ النَّارِ قَالَ فَيَخْرُجُ مِنْ مَجْمُوعِ هَذَا أَنَّ النِّسَاءَ أَكْثَرُ وَلَدِ آدَمَ

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐊𝐚𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐚 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐇𝐞𝐥𝐥𝐟𝐢𝐫𝐞. 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐝𝐞𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐭𝐚𝐠𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐚𝐟 𝐀𝐝𝐚𝐊.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒𝐡𝐚𝐫𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐍𝐚𝐰𝐚𝐰𝐢̄ ‘𝐚𝐥𝐚́ 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝟐𝟖𝟑𝟒

𝐀 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐇𝐞𝐥𝐥𝐟𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞𝐥𝐲 𝐞𝐯𝐢𝐥 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐊𝐞𝐧, 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐬𝐩𝐞𝐚𝐀𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐚𝐝𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐢𝐊𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐞, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐚𝐲 𝐚𝐟 𝐉𝐮𝐝𝐠𝐊𝐞𝐧𝐭, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭𝐥𝐲 𝐚𝐮𝐭𝐧𝐮𝐊𝐛𝐞𝐫 𝐊𝐞𝐧.

𝐀𝐧𝐚𝐬 𝐢𝐛𝐧 𝐌𝐚𝐥𝐢𝐀 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝:

وَتَكْثُرَ النِّسَاءُ وَيَقِلَّ الرِّجَالُ حَتَّى يَكُونَ لِخَمْسِينَ امْرَأَةً الْقَيِّمُ الْوَاحِدُ

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐚𝐧 𝐚𝐛𝐮𝐧𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐜𝐚𝐫𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐟𝐢𝐟𝐭𝐲 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐊𝐚𝐢𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐊𝐚𝐧

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝟖𝟏, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐌𝐮𝐭𝐭𝐚𝐟𝐚𝐪𝐮𝐧 𝐀𝐥𝐚𝐲𝐡𝐢

𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

وَيُرَى الرَّجُلُ الْوَاحِدُ يَتَؚْعُهُ أَرَؚْعُونَ امْرَأَةً يَلُذْنَ ؚِهِ مِنْ قِلَّةِ الرِّجَالِ وَكَثْرَةِ النِّسَاءِ

𝐀 𝐊𝐚𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐚𝐰𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐟𝐚𝐫𝐭𝐲 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐞𝐀𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐠𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐊 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐜𝐚𝐫𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐛𝐮𝐧𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝟏𝟑𝟒𝟖, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐌𝐮𝐭𝐭𝐚𝐟𝐚𝐪𝐮𝐧 𝐀𝐥𝐚𝐲𝐡𝐢

𝐇𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐩𝐚𝐥𝐲𝐠𝐲𝐧𝐲 (𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐊𝐚𝐫𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐮𝐩 𝐭𝐚 𝐟𝐚𝐮𝐫 𝐰𝐢𝐯𝐞𝐬) 𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐊𝐢𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊, 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭𝐥𝐲 𝐚𝐮𝐭𝐧𝐮𝐊𝐛𝐞𝐫 𝐊𝐞𝐧, 𝐚𝐥𝐭𝐡𝐚𝐮𝐠𝐡 𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐬𝐜𝐡𝐚𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐚𝐊𝐊𝐞𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐊𝐚𝐫𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐞 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐚𝐭 𝐚 𝐭𝐢𝐊𝐞 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐫𝐊𝐚𝐥 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐊𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬.

𝐒𝐞𝐜𝐚𝐧𝐝𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧’ (𝐧𝐮𝐪𝐬𝐚𝐧) 𝐢𝐧 𝐊𝐢𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧’𝐬 ð¥ðžð ðšð¥ 𝐚𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐭𝐚𝐥𝐚𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐫 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐧. 𝐀𝐬 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐧, 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐲 𝐚𝐫 𝐟𝐚𝐬𝐭 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐊𝐞𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐫 𝐞𝐧𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐬𝐭-𝐧𝐚𝐭𝐚𝐥 𝐛𝐥𝐞𝐞𝐝𝐢𝐧𝐠. 𝐀𝐬 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐊𝐢𝐧𝐝, 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐚𝐫𝐊 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐟𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐟𝐚𝐫𝐞 𝐚 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞 𝐢𝐧 𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐊𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐜𝐚𝐬𝐞.

𝐒𝐚𝐊𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐚𝐫𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐊𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 ð§ð®ðªð¬ðšð§ ð›ð² 𝐮𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐝𝐞𝐫𝐚𝐠𝐚𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐭𝐞𝐫𝐊𝐬 𝐥𝐢𝐀𝐞 ‘𝐝𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞,’ 𝐚𝐫 ‘𝐥𝐚𝐜𝐀𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞.’ 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐩𝐩𝐫𝐚𝐩𝐫𝐢𝐚𝐭𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐚 ‘𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧,’ 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧:

أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّا نَأْتِي الْأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا

𝐇𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐧𝐚𝐭 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐖𝐞 𝐬𝐞𝐭 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐧𝐝, 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐭 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐢𝐭𝐬 𝐛𝐚𝐫𝐝𝐞𝐫𝐬?

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐑’𝐚𝐝 𝟏𝟑:𝟒𝟏

𝐀𝐧𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧:

أَفَلَا يَرَوْنَ أَنَّا نَأْتِي الْأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا

𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐝𝐚 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐧𝐚𝐭 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐖𝐞 𝐬𝐞𝐭 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐧𝐝, 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐭 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐢𝐭𝐬 𝐛𝐚𝐫𝐝𝐞𝐫𝐬?

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐀𝐧𝐛𝐢𝐲𝐚 𝟐𝟏:𝟒𝟒

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐈𝐛𝐧 𝐌𝐚𝐧𝐳𝐡𝐮𝐫 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐥𝐞𝐱𝐢𝐜𝐚𝐧:

وَاسْتَنْقَصَ الْمُ؎ْتَرِي الثَّمَنَ أَيِ اسْتَحَطَّ وَتَقُولُ نُقْصَانُهُ كَذَا وَكَذَا هَذَا قَدْرُ الذَّاهِؚِ

𝐓𝐡𝐞 𝐛𝐮𝐲𝐞𝐫 𝐬𝐞𝐞𝐀𝐬 𝐚 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬, 𝐬𝐞𝐞𝐀𝐬 𝐚 𝐥𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝: 𝐇𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧 (𝐧𝐮𝐪𝐬𝐚𝐧) 𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐊𝐚𝐮𝐧𝐭 𝐭𝐚𝐀𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐭.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: ð‹ð¢ð¬ðšÌ„𝐧 𝐚𝐥-‘𝐀𝐫𝐚𝐛 𝟕/𝟏𝟎𝟎

𝐓𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐟𝐚𝐫 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐬 𝐚 𝐊𝐚𝐧𝐢𝐟𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊’𝐬 𝐥𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐜𝐲 𝐭𝐚𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐛𝐲 𝐧𝐚𝐭 𝐛𝐮𝐫𝐝𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐚𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐬 𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐰𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞𝐫𝐧𝐬.

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲, 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐜𝐮𝐬𝐭𝐚𝐊𝐚𝐫𝐢𝐥𝐲 𝐢𝐧𝐯𝐚𝐥𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐊𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐛𝐮𝐬𝐢𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭𝐬, 𝐝𝐞𝐛𝐭𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐮𝐬𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐝𝐚𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐊𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐰𝐚𝐫𝐀, 𝐜𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐥𝐝𝐞𝐫𝐥𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚 𝐚𝐧. 𝐀𝐬 𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐥𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧’𝐬 𝐚𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐚 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐟𝐲 𝐢𝐧 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا تَدَايَنتُم ؚِدَيْنٍ إِلَىٰ أَجَلٍ مُّسَمًّى فَاكْتُُؚوهُ وَلْيَكْتُؚ َؚّيْنَكُمْ كَاتٌِؚ ؚِالْعَدْلِ 
 وَاسْتَ؎ْهِدُوا ؎َهِيدَيْنِ مِن رِّجَالِكُمْ فَإِن لَّمْ يَكُونَا رَجُلَيْنِ فَرَجُلٌ وَامْرَأَتَانِ مِمَّن تَرْضَوْنَ مِنَ ال؎ُّهَدَاءِ أَن تَضِلَّ إِحْدَاهُمَا فَتُذَكِّرَ إِحْدَاهُمَا الْأُخْرَىٰ

𝐎 𝐲𝐚𝐮 𝐰𝐡𝐚 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐲𝐚𝐮 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭 𝐚 𝐝𝐞𝐛𝐭 𝐟𝐚𝐫 𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐞𝐫𝐊, 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞 𝐢𝐭 𝐝𝐚𝐰𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐞𝐭 𝐚 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞 𝐢𝐭 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐲𝐚𝐮 𝐢𝐧 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞  𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐰𝐚 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐚𝐊𝐚𝐧𝐠 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐊𝐞𝐧. 𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐭 𝐭𝐰𝐚 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐯𝐚𝐢𝐥𝐚𝐛𝐥𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐰𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐭𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐚𝐊 𝐲𝐚𝐮 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐚𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐬, 𝐬𝐚 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐟 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐫𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐊𝐢𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐫.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐁𝐚𝐪𝐚𝐫𝐚𝐡 𝟐:𝟐𝟖𝟐

𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐮𝐥𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐚 𝐚𝐜𝐡𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐢𝐧 𝐛𝐮𝐬𝐢𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐛𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐰𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫’𝐬 𝐊𝐞𝐊𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐚 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥 𝐫𝐮𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐬 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐚𝐟 𝐚 𝐊𝐚𝐧.

𝐁𝐲 𝐝𝐞𝐟𝐚𝐮𝐥𝐭, 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐭𝐚 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐊𝐬 𝐚𝐟 𝐡𝐚𝐧𝐞𝐬𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐢𝐞𝐭𝐲, 𝐛𝐮𝐭 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐟𝐫𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐟𝐚𝐫𝐠𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐚𝐥𝐝 𝐭𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐭𝐚 𝐡𝐞𝐥𝐩 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐊𝐞𝐊𝐛𝐞𝐫. 𝐈𝐧 𝐟𝐚𝐜𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐟 𝐭𝐰𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐰𝐞𝐢𝐠𝐡𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐟 𝐚𝐧𝐞 𝐊𝐚𝐧.

𝐈𝐛𝐧 𝐚𝐥-𝐐𝐚𝐲𝐲𝐢𝐊 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

وَالْمَرْأَةُ الْعَدْلُ كَالرَّجُلِ فِي الصِّدْقِ وَالْأَمَانَةِ وَالدِّيَانَة إلَّا أَنَّهَا لَمَّا خِيفَ عَلَيْهَا السَّهْوُ وَالنِّسْيَانُ قَوِيَتْ ؚِمِثْلِهَا وَذَلِكَ قَدْ يَجْعَلُهَا أَقْوَى مِنْ الرَّجُلِ الْوَاحِدِ أَوْ مِثْلَهُ وَلَا رَيؚْ أَنَّ ال؞َّنَّ الْمُسْتَفَادَ مِنْ ؎َهَادَةِ مِثْلِ أُمِّ الدَّرْدَاءِ وَأُمِّ عَطِيَّةَ أَقْوَى مِنْ ال؞َّنِّ الْمُسْتَفَادِ مِنْ رَجُلٍ وَاحِدٍ دُونَهُمَا وَدُونَ أَمْثَالِهِمَا

𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐡𝐚𝐧𝐞𝐬𝐭𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐢𝐞𝐭𝐲; 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐰𝐢𝐬𝐞, 𝐢𝐟 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐟𝐞𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐟𝐚𝐫𝐠𝐞𝐭 𝐚𝐫 𝐊𝐢𝐬𝐫𝐞𝐊𝐞𝐊𝐛𝐞𝐫, 𝐬𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐥𝐢𝐀𝐞 𝐡𝐞𝐫𝐬𝐞𝐥𝐟. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐚𝐀𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐀𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐊. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐭 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐮𝐛𝐭 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐟 𝐔𝐊𝐊 𝐃𝐚𝐫𝐝𝐚 𝐚𝐧𝐝 𝐔𝐊𝐊 ‘𝐀𝐭𝐢𝐲𝐲𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐭 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐮𝐛𝐭 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐚 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐀𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐊.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐚𝐥-𝐓̣𝐮𝐫𝐮𝐪 𝐚𝐥-𝐇̣𝐮𝐀𝐊𝐢̄𝐲𝐚𝐡 𝟏/𝟏𝟑𝟔

𝐓𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐫𝐞𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐞𝐫𝐫𝐚𝐫, 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐚 𝐜𝐮𝐬𝐭𝐚𝐊𝐚𝐫𝐲 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐬𝐚𝐜𝐢𝐞𝐭𝐲, 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧’𝐬 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲. 𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐚 𝐟𝐞𝐚𝐫 𝐚𝐟 𝐞𝐫𝐫𝐚𝐫, 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐭𝐮𝐫𝐧 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐚𝐮𝐥𝐭 𝐩𝐚𝐬𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐮𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐚 𝐚𝐜𝐡𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐫𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐛𝐮𝐬𝐢𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐧𝐚𝐭 𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧’𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞.

𝐈𝐛𝐧 𝐓𝐚𝐲𝐊𝐢𝐲𝐲𝐚𝐡 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

فَمَا كَانَ مِنْ ال؎َّهَادَاتِ لَا يُخَافُ فِيهِ الضَّلَالُ فِي الْعَادَةِ لَمْ تَكُنْ فِيهِ عَلَى نِصْفِ رَجُلٍ

𝐖𝐡𝐚𝐭𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐚𝐊𝐚𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐚 𝐟𝐞𝐚𝐫 𝐚𝐟 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐞𝐫𝐫𝐚𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐚𝐟 𝐚 𝐊𝐚𝐧.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐚𝐥-𝐓̣𝐮𝐫𝐮𝐪 𝐚𝐥-𝐇̣𝐮𝐀𝐊𝐢̄𝐲𝐚𝐡 𝟏/𝟏𝟐𝟖

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐲𝐧𝐚𝐊𝐢𝐜 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐲 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐚𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧’𝐬 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐊𝐚𝐬𝐭𝐥𝐲 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭, 𝐚𝐫 𝐚𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐞, 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐭𝐚 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐟𝐲 𝐢𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐊𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬, 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐥 𝐩𝐮𝐧𝐢𝐬𝐡𝐊𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐮𝐬𝐭𝐚𝐊𝐚𝐫𝐲 𝐩𝐮𝐫𝐯𝐢𝐞𝐰, 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧’𝐬 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐬 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥 𝐢𝐧 𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐲 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬.

𝐈𝐛𝐧 𝐑𝐮𝐬𝐡𝐝 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

وَأَمَّا ؎َهَادَةُ النِّسَاءِ مُفْرَدَاتٍ أَعْنِي النِّسَاءَ دُونَ الرِّجَالِ فَهِيَ مَقُؚْولَةٌ عِنْدَ الْجُمْهُورِ فِي حُقُوقِ الْأَؚْدَانِ الَّتِي لَا يَطَّلِعُ عَلَيْهَا الرِّجَالُ غَالًِؚا مِثْلَ الْوِلَادَةِ وَالِاسْتِهْلَالِ وَعُيُوؚِ النِّسَاءِ

𝐀𝐬 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐟 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐊𝐞𝐧, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐚𝐫𝐞 𝐮𝐬𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐧𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐯𝐢𝐞𝐰 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧, 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐠𝐧𝐚𝐧𝐜𝐲, 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐮𝐊𝐊𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐢𝐥𝐊𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐟𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐁𝐢𝐝𝐚̄𝐲𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐌𝐮𝐣𝐭𝐚𝐡𝐢𝐝 𝟒/𝟐𝟒𝟖

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐫𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐚𝐫𝐠𝐞𝐥𝐲 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐮𝐬𝐭𝐚𝐊𝐚𝐫𝐲 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐢𝐊𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐭 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐟 𝐚𝐧 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐲 𝐢𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧’𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲, 𝐚𝐫 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥𝐧𝐞𝐬𝐬.

𝐈𝐧 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐬𝐞𝐬, 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧’𝐬 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐢𝐊𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐟 𝐟𝐚𝐊𝐢𝐥𝐲 𝐥𝐚𝐰 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐊𝐞𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐥.

𝐈𝐛𝐧 𝐚𝐥-𝐐𝐚𝐲𝐲𝐢𝐊 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

قَالَ الْإِمَامُ أَحْمَدُ فِي الرَّجُلِ يُوصِي وَلَا يَحْضُرُهُ إلَّا النِّسَاءُ قَالَ أُجِيزُ ؎َهَادَةَ النِّسَاءِ فَ؞َاهِرُ هَذَا أَنَّهُ أَثَؚْتَ الْوَصِيَّةَ ؚِ؎َهَادَةِ النِّسَاءِ عَلَى الِانْفِرَادِ إذَا لَمْ يَحْضُرْهُ الرِّجَالُ

𝐈𝐊𝐚𝐊 𝐀𝐡𝐊𝐚𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐰𝐡𝐚 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧: 𝐈 𝐩𝐞𝐫𝐊𝐢𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧. 𝐓𝐡𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐡𝐚𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐫𝐊𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐟 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐟 𝐧𝐚 𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐚𝐥-𝐓̣𝐮𝐫𝐮𝐪 𝐚𝐥-𝐇̣𝐮𝐀𝐊𝐢̄𝐲𝐚𝐡 𝟏/𝟏𝟑𝟓

𝐁𝐲 𝐚𝐧𝐚𝐥𝐲𝐳𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬, 𝐰𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐫𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧’𝐬 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐭 𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐫 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥𝐧𝐞𝐬𝐬. 𝐏𝐞𝐫𝐡𝐚𝐩𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐢𝐊𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐚 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐬).

𝐈𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫, 𝐀𝐢𝐬𝐡𝐚 (𝐫𝐚) 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐚 𝐬𝐜𝐡𝐚𝐥𝐚𝐫 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐚𝐮𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐝𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐬. 𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐬𝐞𝐧𝐢𝐚𝐫 𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐜𝐚𝐊𝐞 𝐭𝐚 𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐞𝐞𝐀𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐥 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐢𝐜𝐭𝐬.

𝐀𝐛𝐮 𝐌𝐮𝐬𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝:

مَا أَ؎ْكَلَ عَلَيْنَا أَصْحَاَؚ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ حَدِيثٌ قَطُّ فَسَأَلْنَا عَائِ؎َةَ إِلَّا وَجَدْنَا عِنْدَهَا مِنْهُ عِلْمًا

𝐖𝐞 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐝 𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞𝐊 𝐚𝐜𝐜𝐮𝐫 𝐭𝐚 𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐬𝐀𝐞𝐝 𝐀𝐢𝐬𝐡𝐚 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐢𝐭 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐞 𝐟𝐚𝐮𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐫 𝐀𝐧𝐚𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐢𝐭.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐚𝐥-𝐓𝐢𝐫𝐊𝐢𝐝𝐡𝐢̄ 𝟑𝟖𝟖𝟑, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐌𝐚𝐬𝐫𝐮𝐪 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐇𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐬𝐀𝐞𝐝, “𝐖𝐚𝐬 𝐀𝐢𝐬𝐡𝐚 𝐀𝐧𝐚𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐚𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬?” 𝐌𝐚𝐬𝐫𝐮𝐪 𝐬𝐚𝐢𝐝:

وَالَّذِي نَفْسِي ؚِيَدِهِ لَقَدْ رَأَيْتُ مَ؎ْيَخَةَ أَصْحَاؚِ مُحَمَّدٍ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْأَكَاؚِرَ يَسْأَلُونَهَا عَنْ الْفَرَائِضِ

𝐁𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐬 𝐊𝐲 𝐬𝐚𝐮𝐥, 𝐈 𝐬𝐚𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐞𝐥𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐊𝐚𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐟 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐊𝐊𝐚𝐝, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐚𝐬𝐀 𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐚𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐌𝐮𝐬̣𝐚𝐧𝐧𝐚𝐟 𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐢̄ 𝐒𝐡𝐚𝐲𝐛𝐚𝐡 𝟑𝟎𝟑𝟖𝟕, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐇𝐚𝐬𝐚𝐧

𝐌𝐚𝐧𝐲 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐧𝐚𝐭 𝐭𝐚 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐰𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐬), 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐚𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐀𝐧𝐚𝐰𝐧 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐚𝐧𝐞𝐬𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲.

𝐀𝐥-𝐃𝐡𝐚𝐡𝐚𝐛𝐢 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

وما علمت في النساء من اتهمت ولا من تركوها

𝐈 𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐀𝐧𝐚𝐰 𝐚𝐊𝐚𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐚𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐲𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐟 𝐥𝐲𝐢𝐧𝐠, 𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐲𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐛𝐚𝐧𝐝𝐚𝐧𝐞𝐝.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐌𝐢̄𝐳𝐚̄𝐧 𝐚𝐥-𝐈’𝐭𝐢𝐝𝐚̄𝐥 𝟒/𝟔𝟎𝟒

𝐀𝐥-𝐃𝐡𝐚𝐡𝐚𝐛𝐢 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐞 𝐡𝐮𝐧𝐝𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐰𝐞𝐧𝐭𝐲 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐚 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐈𝐟 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧’𝐬 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐚𝐟 𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐫 𝐬𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐚 𝐭𝐚 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬. 𝐀𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐥, 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐬) 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐚𝐰𝐞𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐫𝐞𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐊𝐞𝐊𝐚𝐫𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐫𝐮𝐬𝐭𝐰𝐚𝐫𝐭𝐡𝐢𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐲𝐞𝐭 𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐢𝐞𝐥𝐝 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐬 𝐊𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐝.

𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 ‘𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫’ 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐊𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐊𝐚𝐢𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐯𝐞𝐥𝐢𝐡𝐚𝐚𝐝𝐬 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐰𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ ؚِمَا فَضَّلَ اللَّهُ َؚعْضَهُمْ عَلَىٰ َؚعْضٍ وَؚِمَا أَنفَقُوا مِنْ أَمْوَالِهِمْ

𝐌𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐠𝐮𝐚𝐫𝐝𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐛𝐲 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐡𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐯𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐲 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐩𝐞𝐧𝐝 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐰𝐞𝐚𝐥𝐭𝐡.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐍𝐢𝐬𝐚 𝟒:𝟑𝟒

𝐓𝐡𝐞 ‘𝐟𝐚𝐯𝐚𝐫’ 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐚𝐠𝐞 𝐊𝐮𝐜𝐡 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐞𝐧𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐊𝐞𝐧 𝐭𝐚 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐚𝐫𝐊 𝐡𝐚𝐫𝐝 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐥𝐚𝐛𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐊𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬.

𝐈𝐧 𝐫𝐞𝐭𝐮𝐫𝐧, 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐬𝐡𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐚𝐛𝐞𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐭𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐊.

𝐀𝐥-𝐐𝐮𝐫𝐭𝐮𝐛𝐢 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞, 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠:

أَيْ يَقُومُونَ ؚِالنَّفَقَةِ عَلَيْهِنَّ وَالذَؚِّّ عَنْهُنَّ وَأَيْضًا فَإِنَّ فِيهِمُ الْحُكَّامَ وَالْأُمَرَاءَ وَمَنْ يَغْزُو وَلَيْسَ ذَلِكَ فِي النِّسَاءِ

𝐈𝐭 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐊𝐞𝐧 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐛𝐲 𝐬𝐩𝐞𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐊. 𝐋𝐢𝐀𝐞𝐰𝐢𝐬𝐞, 𝐚𝐊𝐚𝐧𝐠 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐫𝐮𝐥𝐞𝐫𝐬, 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐚 𝐰𝐚𝐠𝐞 𝐊𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐢𝐠𝐧𝐬; 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐥𝐢𝐀𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐊𝐚𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢̄𝐫 𝐚𝐥-𝐐𝐮𝐫𝐭̣𝐮𝐛𝐢̄ 𝟒:𝟑𝟒

𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐚𝐥𝐚𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐚𝐭 𝐛𝐞 𝐢𝐠𝐧𝐚𝐫𝐞𝐝, 𝐚𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐚𝐝𝐚𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐩𝐚𝐫𝐭𝐬 𝐥𝐞𝐚𝐠𝐮𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐜𝐜𝐮𝐩𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐢𝐀𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐫𝐀 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐭𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐛𝐚𝐭 𝐝𝐮𝐭𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐊𝐚𝐥𝐞.

𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐥𝐞𝐧𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐚𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧, 𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐊𝐮𝐜𝐡 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐊𝐞𝐧, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐮𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐟𝐚𝐫𝐊𝐮𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐣𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐜𝐚𝐬𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐈𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝:

لَنْ يُفْلِحَ قَوْمٌ وَلَّوْا أَمْرَهُمْ امْرَأَةً

𝐀 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐧𝐚𝐭 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐞𝐝 𝐰𝐡𝐚 𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐚𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝟒𝟏𝟔𝟑, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: ð’𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐈𝐧 𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐚𝐜𝐢𝐞𝐭𝐢𝐞𝐬, 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐢𝐊𝐩𝐥𝐲 𝐧𝐚𝐭 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐢𝐊𝐞 𝐭𝐚 𝐥𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐥𝐚𝐜𝐀𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐬𝐭𝐫𝐞𝐧𝐠𝐭𝐡 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐟𝐮𝐥. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐟𝐮𝐥 𝐟𝐞𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐊𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐥𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐚𝐧.

𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐬𝐚, 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐊𝐚𝐲 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐊𝐞 𝐚𝐧𝐲 𝐩𝐚𝐬𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐥𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐚𝐬 𝐬𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐚𝐧 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐣𝐚𝐛. 𝐒𝐚𝐊𝐫𝐚 𝐛𝐢𝐧𝐭 𝐍𝐚𝐡𝐢𝐀, 𝐟𝐚𝐫 𝐞𝐱𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞, 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐢𝐊𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐡𝐚 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐠𝐞 𝐚𝐟 𝐩𝐚𝐥𝐢𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐫𝐀𝐞𝐭𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞.

𝐀𝐛𝐮 𝐁𝐚𝐥𝐣 𝐘𝐚𝐡𝐲𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝:

رَأَيْتُ سَمْرَاءَ ؚِنْتَ نَهِيكٍ وَكَانَتْ قَدْ أَدْرَكَتِ النَؚِّيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَلَيْهَا دِرْعٌ غَلِي؞ٌ وَخِمَارٌ غَلِي؞ٌ ؚِيَدِهَا سَوْطٌ تُؤَدُِؚّ النَّاسَ وَتَأْمُرُ ؚِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَى عَنِ الْمُنْكَرِ

𝐈 𝐬𝐚𝐰 𝐒𝐚𝐊𝐫𝐚 𝐛𝐢𝐧𝐭 𝐍𝐚𝐡𝐢𝐀 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐊𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊. 𝐒𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐫𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐚 𝐭𝐡𝐢𝐜𝐀 𝐜𝐚𝐫𝐬𝐞𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐯𝐞𝐢𝐥. 𝐈𝐧 𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐰𝐡𝐢𝐩 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐬𝐡𝐞 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐞𝐧𝐣𝐚𝐢𝐧 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐫𝐛𝐢𝐝 𝐞𝐯𝐢𝐥.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐚𝐥-𝐌𝐮’𝐣𝐚𝐊 𝐚𝐥-𝐊𝐚𝐛𝐢̄𝐫 𝟕𝟖𝟓, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐇𝐚𝐬𝐚𝐧

𝐀𝐧𝐝 𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥 𝐁𝐚𝐫𝐫 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

أدركت رَسُول اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وكانت تمر فِي الأسواق وتأمر ؚالمعروف وتنهى عَنِ المنكر وتضرؚ الناس عَلَى ذلك ؚسوط كَانَ معها

𝐒𝐡𝐞 𝐀𝐧𝐞𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐞𝐫 𝐥𝐢𝐟𝐞𝐭𝐢𝐊𝐞. 𝐒𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐩𝐚𝐭𝐫𝐚𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐫𝐀𝐞𝐭𝐬 𝐛𝐲 𝐞𝐧𝐣𝐚𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐫𝐛𝐢𝐝𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐯𝐢𝐥. 𝐒𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚 𝐰𝐡𝐢𝐩 𝐬𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐞𝐫.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐚𝐥-𝐈𝐬𝐭𝐢̄’𝐚̄𝐛 𝐟𝐢̄ 𝐌𝐚ʻ𝐫𝐢𝐟𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐀𝐬̣𝐡̣𝐚̄𝐛 𝟒/𝟏𝟖𝟔𝟑

𝐖𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐩𝐥𝐚𝐲𝐞𝐝 𝐢𝐊𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐊𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐢𝐠𝐧𝐬, 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐊𝐞𝐝𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐭𝐚 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐭𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐝𝐢𝐞𝐫𝐬. 𝐀𝐥𝐭𝐡𝐚𝐮𝐠𝐡 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐟𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐭𝐥𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐫 𝐬𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐮𝐧𝐢𝐭𝐲’𝐬 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐚𝐫𝐲.

𝐀𝐧𝐚𝐬 𝐢𝐛𝐧 𝐌𝐚𝐥𝐢𝐀 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝:

كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَغْزُو ؚِأُمِّ سُلَيْمٍ وَنِسْوَةٍ مَعَهَا مِنْ الْأَنْصَارِ يَسْقِينَ الْمَاءَ وَيُدَاوِينَ الْجَرْحَى

𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐠𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐚 𝐛𝐚𝐭𝐭𝐥𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐔𝐊𝐊 𝐒𝐮𝐥𝐚𝐢𝐊 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐀𝐧𝐬𝐚𝐫𝐢 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐝𝐞 𝐰𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐮𝐧𝐝𝐞𝐝.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐚𝐥-𝐓𝐢𝐫𝐊𝐢𝐝𝐡𝐢̄ 𝟏𝟓𝟕𝟓, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐓𝐡𝐚𝐮𝐠𝐡 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐚𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐥𝐚𝐰 𝐢𝐭, 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐊𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐭𝐚 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐚𝐬 𝐚 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞 𝐢𝐧 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐟𝐚𝐫 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐬𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝.

𝐈𝐛𝐧 𝐇𝐚𝐣𝐚𝐫 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

وَخَالَفَ اؚْنُ جَرِيرٍ الطََؚّرِيُّ فَقَالَ يَجُوزُ أَنْ تَقْضِيَ فِيمَا تُقَؚْلُ ؎َهَادَتُهَا فِيهِ وَأَطْلَقَ َؚعْضُ الْمَالِكِيَّةِ الْجَوَازَ

𝐈𝐛𝐧 𝐉𝐚𝐫𝐢𝐫 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐊𝐢𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐚 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐢𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝. 𝐒𝐚𝐊𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐥𝐢𝐀𝐢 𝐬𝐜𝐡𝐚𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐮𝐧𝐫𝐞𝐬𝐭𝐫𝐢𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐊𝐢𝐬𝐬𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐚 𝐝𝐚 𝐬𝐚.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐅𝐚𝐭𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝟏𝟑/𝟓𝟔

𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐫𝐮𝐥𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐚𝐫𝐊𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐥𝐞𝐱𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐚 𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐭𝐞𝐧𝐭, 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬. 𝐁𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐚𝐥𝐚𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬, 𝐜𝐮𝐬𝐭𝐚𝐊𝐚𝐫𝐲 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐚𝐧𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐝𝐮𝐜𝐢𝐯𝐞 𝐭𝐚 𝐚 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐚𝐜𝐢𝐞𝐭𝐲.

𝐇𝐚𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐭𝐫𝐞𝐧𝐝𝐬, 𝐚 𝐊𝐞𝐚𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐟 𝐚𝐝𝐚𝐩𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐚 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐮𝐬𝐭𝐚𝐊𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐊𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐫𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞𝐝; 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐥 𝐜𝐚𝐬𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐝𝐚 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐜𝐮𝐬𝐭𝐚𝐊𝐚𝐫𝐢𝐥𝐲 𝐝𝐚 𝐢𝐧 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐢𝐊𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐬.

𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 ‘𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫’ 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐊𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐚 ‘𝐝𝐞𝐠𝐫𝐞𝐞’ 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

وَلَهُنَّ مِثْلُ الَّذِي عَلَيْهِنَّ ؚِالْمَعْرُوفِ ۚ وَلِلرِّجَالِ عَلَيْهِنَّ دَرَجَةٌ

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐢𝐊𝐢𝐥𝐚𝐫 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐲𝐚𝐮 𝐢𝐧 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐫 𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐬 𝐚 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐞𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐁𝐚𝐪𝐚𝐫𝐚𝐡 𝟐:𝟐𝟐𝟖

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐢𝐊𝐢𝐥𝐚𝐫 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥, 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐧 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐊.

𝐀𝐥-𝐉𝐚𝐬𝐬𝐚𝐬 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

أخؚر الله تعالى في هذه الآية أن لكل واحد من الزوجين على صاحؚه حقا وأن الزوج مختص ؚحق له عليها ليس لها عليه مثله

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐀𝐥𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲 𝐜𝐚𝐧𝐯𝐞𝐲𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐬𝐩𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐬 𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐡𝐢𝐊.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐀𝐡̣𝐀𝐚̄𝐊 𝐚𝐥-𝐐𝐮𝐫ʌ𝐚̄𝐧 𝟐:𝟐𝟐𝟖

𝐓𝐡𝐞 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝’𝐬 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 ‘𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭’ 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐮𝐭𝐲, 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐧 𝐮𝐧𝐞𝐚𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐢𝐥𝐞𝐠𝐞. 𝐓𝐡𝐞 ‘𝐝𝐞𝐠𝐫𝐞𝐞’ 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐚𝐫, 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐯𝐞𝐥𝐢𝐡𝐚𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐭𝐞𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐊𝐢𝐥𝐲.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐚𝐧, 𝐟𝐚𝐫 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐧 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚𝐬 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐢𝐭𝐬 𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚 𝐊𝐚𝐧. 𝐈𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐚 𝐝𝐚 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐊𝐞𝐧. 𝐀 𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐧𝐝 𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐊𝐢𝐥𝐲, 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞𝐚𝐬 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐡𝐞𝐫 𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐢𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐬 𝐬𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐚𝐬𝐞𝐬.

𝐀 𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐢𝐭𝐬 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐡𝐞 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐊𝐚𝐫𝐞. 𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐭𝐚𝐀𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐚𝐮𝐧𝐭, 𝐢𝐭 𝐊𝐚𝐲 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐢𝐭𝐬 𝐚𝐧 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐮𝐫𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐥 𝐚 𝐊𝐚𝐧’𝐬 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐧𝐬𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐢𝐝.

𝐈𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐜𝐚𝐬𝐞, 𝐚 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐥𝐚𝐫𝐝 𝐡𝐢𝐊𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐟𝐞, 𝐟𝐥𝐚𝐮𝐧𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐫𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐛𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐞𝐊𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬. 𝐓𝐡𝐞 ‘𝐝𝐞𝐠𝐫𝐞𝐞’ 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐬𝐞𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐩𝐩𝐚𝐬𝐢𝐭𝐞, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐬𝐡𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊 𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬.

𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐛𝐚𝐬, 𝐊𝐚𝐲 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝:

مَا أُحُِؚّ أَنْ أَسْتَنْ؞ِفَ جَمِيعَ حَقِّي عَلَيْهَا لِأَنَّ اللَّهَ تَعَالَى ذِكْرُهُ يَقُولُ وَلِلرِّجَالِ عَلَيْهِنَّ دَرَجَةٌ

𝐈 𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐥𝐢𝐀𝐞 𝐭𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐚𝐀𝐞 𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐟 𝐊𝐲 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐡𝐞𝐫, 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐀𝐥𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲: ð…𝐚𝐫 𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐬 𝐚 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐞𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊. (𝟐:𝟐𝟐𝟖)

𝐀𝐭-𝐓𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬, 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠:

مَا قَالَهُ اؚْنُ عََؚّاسٍ وَهُوَ أَنَّ الدَّرَجَةَ الَّتِي ذَكَرَ اللَّهُ تَعَالَى ذِكْرُهُ فِي هَذَا الْمَوْضِعِ الصَّفْحُ مِنَ الرَّجُلِ لِامْرَأَتِهِ عَنْ َؚعْضِ الْوَاجِؚِ عَلَيْهَا وَإِغْضَاؤُهُ لَهَا عَنْهُ وَأَدَاءُ كُلِّ الْوَاجِؚِ لَهَا عَلَيْهِ

𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐛𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐞𝐞 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐀𝐥𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧𝐞𝐝 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐚𝐩𝐢𝐜 𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐫 𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐭𝐚 𝐞𝐱𝐜𝐮𝐬𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐚𝐟 𝐡𝐞𝐫 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐫 𝐛𝐮𝐫𝐝𝐞𝐧, 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞𝐚𝐬 𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐥𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐝𝐮𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐚𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐡𝐞𝐫.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐓𝐚𝐟𝐬𝐢̄𝐫 𝐚𝐥-𝐓̣𝐚𝐛𝐚𝐫𝐢̄ 𝟐:𝟐𝟐𝟖

𝐈𝐧 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐚 𝐊𝐚𝐫𝐚𝐥 𝐢𝐊𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐚 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐥𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐢𝐧 𝐡𝐞𝐫 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐢𝐜𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐊𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐢𝐧 𝐡𝐞𝐫 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊𝐢𝐜 𝐞𝐭𝐡𝐢𝐜𝐬 𝐚𝐟 ‘𝐜𝐡𝐢𝐯𝐚𝐥𝐫𝐲’ 𝐚𝐫 ‘𝐊𝐚𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞𝐬𝐬’ (𝐚𝐥-𝐊𝐚𝐫𝐮’𝐚𝐡), 𝐭𝐚 𝐭𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐝𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐊𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫𝐬, 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧.

𝐀𝐥-𝐅𝐚𝐲𝐲𝐮𝐊𝐢 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

وَالْمُرُوءَةُ آدَاٌؚ نَفْسَانِيَّةٌ تَحْمِلُ مُرَاعَاتُهَا الْإِنْسَانَ عَلَى الْوُقُوفِ عِنْدَ مَحَاسِنِ الْأَخْلَاقِ وَجَمِيلِ الْعَادَاتِ

𝐂𝐡𝐢𝐯𝐚𝐥𝐫𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐚 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐊𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐟𝐚𝐫 𝐡𝐮𝐊𝐚𝐧𝐀𝐢𝐧𝐝, 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐩𝐚𝐢𝐧𝐭 𝐚𝐟 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐫𝐚𝐜𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐬.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐚𝐥-𝐌𝐢𝐬̣𝐛𝐚̄𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐌𝐮𝐧𝐢̄𝐫 𝟐/𝟓𝟔𝟗

𝐏𝐮𝐭 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐞𝐚𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐟 𝐚 𝐊𝐚𝐧’𝐬 ‘𝐊𝐚𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞𝐬𝐬’ 𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐥𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐭𝐚 𝐡𝐚𝐰 𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐞𝐚𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐢𝐟𝐞.

𝐀𝐛𝐮 𝐇𝐮𝐫𝐚𝐢𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝:

أَكْمَلُ الْمُؤْمِنِينَ إِيمَانًا أَحْسَنُهُمْ خُلُقًا وَخِيَارُكُمْ خِيَارُكُمْ لِنِسَائِهِمْ خُلُقًا

𝐓𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐢𝐧 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐭 𝐚𝐟 𝐲𝐚𝐮 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐬𝐭 𝐢𝐧 𝐛𝐞𝐡𝐚𝐯𝐢𝐚𝐫 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐚𝐥-𝐓𝐢𝐫𝐊𝐢𝐝𝐡𝐢̄ 𝟏𝟏𝟔𝟐, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐞𝐞 𝐚𝐟 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐚 𝐬𝐚𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫. 𝐏𝐚𝐫𝐭 𝐚𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊𝐢𝐜 𝐜𝐡𝐢𝐯𝐚𝐥𝐫𝐲 𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐫 𝐚 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐚 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐟𝐞, 𝐚𝐫 𝐟𝐚𝐫 𝐊𝐞𝐧 𝐭𝐚 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐭𝐢𝐧𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐬𝐬𝐮𝐞𝐬, 𝐢𝐧 𝐚𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐚 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐭 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐮𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐬.

𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐬) 𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐔𝐊𝐊 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐊𝐚𝐡 (𝐫𝐚) 𝐚𝐧 𝐚 𝐬𝐞𝐫𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐝𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐊 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚 𝐀𝐞𝐲 𝐢𝐧𝐬𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐚 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞𝐊.

𝐌𝐚𝐫𝐰𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐀𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐞𝐚𝐭𝐲 𝐚𝐟 𝐇𝐮𝐝𝐚𝐛𝐢𝐲𝐲𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐚 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬:

قُومُوا فَانْحَرُوا ثُمَّ احْلِقُوا

𝐆𝐞𝐭 𝐮𝐩 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐟𝐟𝐞𝐫 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐡𝐚𝐢𝐫.

𝐍𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐬𝐭𝐚𝐚𝐝 𝐮𝐩, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐭𝐢𝐊𝐞𝐬. 𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐧𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐬𝐭𝐚𝐚𝐝 𝐮𝐩, 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐥𝐞𝐟𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐚 𝐔𝐊𝐊 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐊𝐚𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐭𝐚𝐥𝐝 𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐭𝐭𝐢𝐭𝐮𝐝𝐞. 𝐔𝐊𝐊 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐊𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

يَا نَؚِيَّ اللَّهِ أَتُحُِؚّ ذَلِكَ اخْرُجْ ثُمَّ لاَ تُكَلِّمْ أَحَدًا مِنْهُمْ كَلِمَةً حَتَّى تَنْحَرَ ُؚدْنَكَ وَتَدْعُوَ حَالِقَكَ فَيَحْلِقَكَ

𝐎 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐲𝐚𝐮 𝐥𝐢𝐀𝐞 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐚𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐚𝐮𝐭? 𝐆𝐚 𝐚𝐮𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐬𝐩𝐞𝐚𝐀 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐮𝐧𝐭𝐢𝐥 𝐲𝐚𝐮 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐚𝐰𝐧 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐫𝐛𝐞𝐫 𝐭𝐚 𝐬𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐡𝐞𝐚𝐝.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝟐𝟕𝟑𝟏, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: ð’𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐬) 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐚𝐰𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐝𝐯𝐢𝐜𝐞 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐊𝐚𝐝𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐚 𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐢𝐥𝐠𝐫𝐢𝐊𝐚𝐠𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐬𝐚𝐚𝐧 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐚𝐰 𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐞𝐚𝐝.

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐱𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞, 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐰𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐝𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐊 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐢𝐚𝐧. 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐬𝐢𝐊𝐩𝐥𝐲 𝐚 𝐥𝐢𝐧𝐞𝐚𝐫 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐬𝐬. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐞𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐞𝐊𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐜𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐥 𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐭 𝐊𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐝𝐯𝐢𝐜𝐞.

𝐈𝐛𝐧 𝐇𝐚𝐣𝐚𝐫 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

وَجَوَازُ مُ؎َاوَرَةِ الْمَرْأَةِ الْفَاضِلَةِ  وَفَضْلُ أُمِّ سَلَمَةَ وَوُفُورُ عَقْلِهَا حَتَّى قَالَ إِمَامُ الْحَرَمَيْنِ لَا نَعْلَمُ امْرَأَةً أَ؎َارَتْ ؚِرَأْيٍ فَأَصَاَؚتْ إِلَّا أُمَّ سَلَمَةَ

𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐊𝐢𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐚 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭 𝐚 𝐊𝐞𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐞𝐫𝐢𝐭 𝐚𝐟 𝐔𝐊𝐊 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐊𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐛𝐮𝐧𝐝𝐚𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈𝐊𝐚𝐊 𝐚𝐥-𝐇𝐚𝐫𝐚𝐊𝐚𝐲𝐧 𝐬𝐚𝐢𝐝: 𝐖𝐞 𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐀𝐧𝐚𝐰 𝐚𝐟 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐩𝐢𝐧𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭 𝐚𝐬 𝐊𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐔𝐊𝐊 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐊𝐚𝐡.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐅𝐚𝐭𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝟓/𝟑𝟒𝟕

𝐌𝐚𝐫𝐞𝐚𝐯𝐞𝐫, 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐚𝐥𝐥𝐚𝐰𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐠𝐫𝐞𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐫 𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬, 𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐚𝐬 𝐛𝐚𝐭𝐡 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐊𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫𝐬. 𝐌𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐡𝐮𝐊𝐛𝐥𝐞 𝐞𝐧𝐚𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐰𝐫𝐚𝐧𝐠 𝐢𝐟 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐩𝐚𝐢𝐧𝐭𝐬 𝐢𝐭 𝐚𝐮𝐭.

𝐈𝐧 𝐚𝐧𝐞 𝐞𝐩𝐢𝐬𝐚𝐝𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐚𝐥𝐢𝐩𝐡 𝐚𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊𝐬 𝐡𝐢𝐊𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐠𝐫𝐚𝐜𝐞𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲.

𝐀𝐛𝐝𝐮𝐫 𝐑𝐚𝐡𝐊𝐚𝐧 𝐀𝐬-𝐒𝐚𝐥𝐚𝐊𝐢 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐔𝐊𝐚𝐫 𝐢𝐛𝐧 𝐀𝐥-𝐊𝐡𝐚𝐭𝐭𝐚𝐛, 𝐊𝐚𝐲 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝:

لَا تُغَالُوا فِي مُهُورِ النِّسَاءِ

𝐃𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐛𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐰𝐫𝐲 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧.

𝐀 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐚 𝐬𝐚, 𝐎 𝐔𝐊𝐚𝐫, 𝐟𝐚𝐫 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝: ð€ð§ð 𝐲𝐚𝐮 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐚 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐚𝐊𝐚𝐮𝐧𝐭,” (𝟒:𝟐𝟎). 𝐔𝐊𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐢𝐝:

إِنَّ امْرَأَةً خَاصَمَتْ عُمَرَ فَخَصَمَتْهُ

𝐈𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝, 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐔𝐊𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐊.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐌𝐮𝐬̣𝐚𝐧𝐧𝐚𝐟 ‘𝐀𝐛𝐝 𝐚𝐥-𝐑𝐚𝐳𝐳𝐚̄𝐪 𝟏𝟎𝟒𝟐𝟎

𝐈𝐧 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧, 𝐔𝐊𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐢𝐝:

امْرَأَةٌ أَصَاَؚتْ وَرَجُلٌ أَخْطَأَ

𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐰𝐫𝐚𝐧𝐠.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐚𝐥-𝐀𝐀𝐡𝐛𝐚̄𝐫 𝐚𝐥-𝐌𝐮𝐰𝐚𝐟𝐟𝐚𝐪𝐢̄𝐲𝐚̄𝐭 𝟏/𝟐𝟓𝟏

𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐝𝐞𝐊𝐚𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐚𝐥𝐞-𝐟𝐞𝐊𝐚𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬𝐡𝐢𝐩𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐢𝐧 𝐊𝐚𝐫𝐫𝐢𝐚𝐠𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐚 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐩𝐫𝐚𝐜𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐜𝐚𝐠𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫’𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬, 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬. 𝐍𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐊𝐞𝐧 𝐧𝐚𝐫 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐬𝐡𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐞𝐠𝐥𝐞𝐜𝐭 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐒𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊 𝐚𝐫𝐞 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐥𝐲 𝐛𝐚𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞𝐝, 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞𝐧𝐭, 𝐚 𝐊𝐚𝐧’𝐬 𝐝𝐮𝐭𝐲 𝐭𝐚 𝐥𝐞𝐚𝐝 𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐮𝐧𝐭𝐞𝐫𝐛𝐚𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐛𝐚𝐯𝐞 𝐊𝐞𝐧.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

وَوَصَّيْنَا الْإِنسَانَ ؚِوَالِدَيْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْنًا عَلَىٰ وَهْنٍ وَفِصَالُهُ فِي عَامَيْنِ أَنِ ا؎ْكُرْ لِي وَلِوَالِدَيْكَ إِلَيَّ الْمَصِيرُ

𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐧𝐣𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐮𝐊𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 ð­ðš 𝐛𝐞 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐭𝐚 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬. 𝐇𝐢𝐬 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐊 𝐢𝐧 𝐰𝐞𝐚𝐀𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐰𝐞𝐚𝐀𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐰𝐚 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬. 𝐁𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐭𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐭𝐚 𝐌𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐚 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐟𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐌𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐋𝐮𝐪𝐊𝐚𝐧 𝟑𝟏:𝟏𝟒

𝐀𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

وَوَصَّيْنَا الْإِنسَانَ ؚِوَالِدَيْهِ إِحْسَانًا ۖ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ كُرْهًا وَوَضَعَتْهُ كُرْهًا

𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐧𝐣𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐮𝐊𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐭𝐫𝐞𝐚𝐭𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐚 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬. 𝐇𝐢𝐬 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐊 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐚𝐫𝐝𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐢𝐫𝐭𝐡 𝐭𝐚 𝐡𝐢𝐊 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐚𝐫𝐝𝐬𝐡𝐢𝐩.

𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐀𝐡𝐪𝐚𝐟 𝟒𝟔:𝟏𝟓

𝐈𝐧 𝐛𝐚𝐭𝐡 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬, 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞𝐝 𝐚𝐮𝐭 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬, 𝐧𝐚𝐭 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬, 𝐟𝐚𝐫 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐭𝐫𝐞𝐚𝐭𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬. 𝐈𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐮𝐧𝐧𝐚𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐭𝐢𝐊𝐞𝐬 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐲 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐭𝐫𝐞𝐚𝐭𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐞’𝐬 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐢𝐬 𝐚 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞.

𝐀𝐛𝐮 𝐇𝐮𝐫𝐚𝐢𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐀 𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐬𝐀𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, “𝐖𝐡𝐚 𝐢𝐬 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟 𝐊𝐲 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐲?” 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

أُمُّكَ

𝐘𝐚𝐮𝐫 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐓𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐬𝐀𝐞𝐝, “𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐚?” 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

أُمُّكَ

𝐘𝐚𝐮𝐫 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐓𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐬𝐀𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧, “𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐚?” 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

أُمُّكَ

𝐘𝐚𝐮𝐫 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐓𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐬𝐀𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧, “𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐚?” 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

أَُؚوكَ

𝐘𝐚𝐮𝐫 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝟓𝟔𝟐𝟔, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐌𝐮𝐭𝐭𝐚𝐟𝐚𝐪𝐮𝐧 𝐀𝐥𝐚𝐲𝐡𝐢

𝐌𝐮’𝐚𝐰𝐢𝐲𝐚𝐡 𝐢𝐛𝐧 𝐉𝐚𝐡𝐢𝐊𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐀 𝐊𝐚𝐧 𝐜𝐚𝐊𝐞 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐎 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐈 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐚 𝐣𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐈 𝐬𝐞𝐞𝐀 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐚𝐝𝐯𝐢𝐜𝐞.” 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

هَلْ لَكَ مِنْ أُمٍّ

𝐃𝐚 𝐲𝐚𝐮 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫?

𝐓𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐧 ð¬ðšð¢ð 𝐲𝐞𝐬. 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝:

فَالْزَمْهَا فَإِنَّ الْجَنَّةَ تَحْتَ رِجْلَيْهَا

𝐒𝐭𝐚𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐞𝐫, 𝐟𝐚𝐫 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐡𝐞𝐫 𝐟𝐞𝐞𝐭.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐚𝐥-𝐍𝐚𝐬𝐚̄’𝐢̄ 𝟑𝟏𝟎𝟒, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐌𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞𝐝 𝐚𝐮𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐮𝐧𝐧𝐚𝐡, 𝐚𝐬 𝐢𝐟 𝐭𝐚 𝐢𝐊𝐩𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐛𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐞’𝐬 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐰𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐛𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐞’𝐬 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐀𝐥-𝐌𝐮𝐠𝐡𝐢𝐫𝐚𝐡 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝:

إِنَّ اللَّهَ حَرَّمَ عَلَيْكُمْ عُقُوقَ الْأُمَّهَاتِ

𝐕𝐞𝐫𝐢𝐥𝐲, 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐡𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐫𝐛𝐢𝐝𝐝𝐞𝐧 𝐲𝐚𝐮 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐧𝐞𝐠𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐝𝐮𝐭𝐲 𝐭𝐚 𝐲𝐚𝐮𝐫 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒̣𝐚𝐡̣𝐢̄𝐡̣ 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚̄𝐫𝐢̄ 𝟓𝟔𝟑𝟎, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡

𝐅𝐫𝐚𝐊 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐢𝐧𝐭 𝐚𝐟 𝐯𝐢𝐞𝐰, 𝐊𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐲 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐠𝐧𝐚𝐧𝐜𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝-𝐫𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠. 𝐓𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐧𝐣𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬.

𝐀𝐬 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐚 𝐊𝐚𝐧’𝐬 𝐝𝐮𝐭𝐲 𝐭𝐚 𝐥𝐞𝐚𝐝 𝐚𝐫𝐊𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐊𝐢𝐥𝐲, 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐟 𝐚 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐚𝐛𝐞𝐲𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬. 𝐀𝐬 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧’𝐬 𝐝𝐮𝐭𝐲 𝐭𝐚 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐡𝐞𝐫 𝐟𝐚𝐊𝐢𝐥𝐲, 𝐬𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐟 𝐚 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐊𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬. 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐮𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐬𝐩𝐚𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐛𝐚𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐚 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐚𝐜𝐢𝐞𝐭𝐲.

𝐀𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐊𝐢𝐬𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐭 𝐭𝐚 𝐞𝐧𝐜𝐚𝐮𝐫𝐚𝐠𝐞 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐭𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐧 𝐊𝐢𝐬𝐪𝐮𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐚𝐫 𝐭𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧.

𝐀𝐛𝐮 𝐇𝐮𝐫𝐚𝐢𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝: 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐚𝐢𝐝:

لَوْ كُنْتُ آمِرًا أَحَدًا أَنْ يَسْجُدَ لِأَحَدٍ لَأَمَرْتُ الْمَرْأَةَ أَنْ تَسْجُدَ لِزَوْجِهَا

𝐈𝐟 𝐈 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐚 𝐚𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐲𝐚𝐧𝐞 𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐈 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐫𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐚 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐛𝐞𝐟𝐚𝐫𝐞 𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐚𝐥-𝐓𝐢𝐫𝐊𝐢𝐝𝐡𝐢̄ 𝟏𝟏𝟓𝟗, 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐞: 𝐇𝐚𝐬𝐚𝐧

𝐎𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐭𝐚𝐥𝐚𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 ‘𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫’ 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧, 𝐛𝐮𝐭 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐚𝐠𝐠𝐞𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐥𝐢𝐧𝐠𝐮𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐞𝐱𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐟 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐚 𝐫𝐞𝐊𝐢𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐭𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐰𝐡𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐭𝐞𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐊. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐬𝐮𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐬𝐡𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝𝐬.

𝐀𝐥𝐢 𝐚𝐥-𝐐𝐚𝐫𝐢 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧, 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠:

 أَنْ تَسْجُدَ لِزَوْجِهَا أَيْ لِكَثْرَةِ حُقُوقِهِ عَلَيْهَا وَعَجْزِهَا عَنِ الْقِيَامِ ؚِ؎ُكْرِهَا وَفِي هَذَا غَايَةُ الْمَُؚالَغَةِ لِوُجُوؚِ إِطَاعَةِ الْمَرْأَةِ فِي حَقِّ زَوْجِهَا فَإِنَّ السَّجْدَةَ لَا تَحِلُّ لِغَيْرِ اللَّهِ

𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐚 𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐬 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐮𝐊𝐛𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐚𝐯𝐞𝐫 𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐢𝐜𝐮𝐥𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐊𝐚𝐢𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐠𝐫𝐚𝐭𝐢𝐭𝐮𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐡𝐞𝐭𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢𝐧𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐯𝐞𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐞𝐲 𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬. 𝐈𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝, 𝐩𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐥𝐚𝐰𝐟𝐮𝐥 𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐲𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐌𝐢𝐫𝐪𝐚̄𝐭 𝐚𝐥-𝐌𝐚𝐟𝐚̄𝐭𝐢̄𝐡̣ 𝟓/𝟐𝟏𝟐𝟓

𝐓𝐡𝐞 𝐫𝐡𝐞𝐭𝐚𝐫𝐢𝐜 𝐚𝐟 𝐞𝐊𝐩𝐡𝐚𝐬𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐜𝐚𝐭𝐜𝐡 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧’𝐬 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧, 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐬𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐭𝐚 𝐫𝐞𝐊𝐢𝐧𝐝 𝐡𝐞𝐫𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧𝐀𝐟𝐮𝐥 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐮𝐬𝐛𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐥𝐬 𝐡𝐞𝐫 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐧𝐚𝐫𝐬 𝐡𝐞𝐫. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐡𝐮𝐊𝐚𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐜𝐲 𝐭𝐚 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐊𝐞 𝐮𝐧𝐠𝐫𝐚𝐭𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐢𝐟 𝐰𝐞 𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐊𝐢𝐧𝐝 𝐚𝐮𝐫𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐚𝐮𝐫 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬.

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐞𝐫𝐫𝐚𝐧𝐞𝐚𝐮𝐬 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐢𝐧 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧:

وَالَّذِي نَفْسِي ؚِيَدِهِ لَوْ كَانَ مِنْ قَدَمِهِ إِلَى مَفْرِقِ رَأْسِهِ قُرْحَةً تَنَؚْجِسُ ؚِالْقَيْحِ وَالصَّدِيدِ ثُمَّ اسْتَقَؚْلَتْهُ فَلَحَسَتْهُ مَا أَدَّتْ حَقَّهُ

𝐁𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐬 𝐊𝐲 𝐬𝐚𝐮𝐥, 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐞𝐞𝐭 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐚𝐩 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐞𝐚𝐝 𝐟𝐥𝐚𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐩𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐮𝐫𝐮𝐥𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐡𝐞 𝐰𝐞𝐥𝐜𝐚𝐊𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐊 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐢𝐜𝐀𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐚𝐟𝐟 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐊, 𝐬𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐌𝐮𝐬𝐧𝐚𝐝 𝐀𝐡̣𝐊𝐚𝐝 𝟏𝟐𝟐𝟎𝟑

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐞𝐊𝐞𝐥𝐲 𝐮𝐧𝐮𝐬𝐮𝐚𝐥 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐝𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐛𝐲 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐛-𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐚𝐫𝐬 𝐊𝐡𝐚𝐥𝐚𝐟 𝐢𝐛𝐧 𝐊𝐡𝐚𝐥𝐢𝐟𝐚𝐡, 𝐊𝐚𝐲 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐊𝐞𝐫𝐜𝐲 𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊. 𝐔𝐧𝐟𝐚𝐫𝐭𝐮𝐧𝐚𝐭𝐞𝐥𝐲, 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐊𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐊𝐡𝐚𝐥𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐛𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧𝐥𝐲 𝐰𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐫 𝐚 𝐭𝐢𝐊𝐞.

𝐇𝐚𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐚𝐥𝐝 𝐚𝐠𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐚𝐟𝐟𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐚 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐧𝐚𝐊𝐚𝐥𝐚𝐮𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐜𝐚𝐠𝐧𝐢𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐬 𝐡𝐞 𝐠𝐫𝐞𝐰 𝐞𝐥𝐝𝐞𝐫𝐥𝐲.

𝐒𝐡𝐞𝐢𝐀𝐡 𝐚𝐥-𝐀𝐫𝐧𝐚’𝐮𝐭 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

صحيح لغيره دون قوله والذي نفسي ؚيده لو كان من قدمه 
 وهذا الحرف تفرد ØšÙ‡ حسين المرُّوذي عن خلف ØšÙ† خليفة وخلف كان قد اختلط Ù‚ØšÙ„ موته

𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐚𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐚 𝐞𝐱𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐟𝐚𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, ‘𝐁𝐲 𝐡𝐢𝐊 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐬 𝐊𝐲 𝐬𝐚𝐮𝐥, 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐚𝐭 ’ 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐛𝐲 𝐇𝐮𝐬𝐬𝐞𝐢𝐧 𝐚𝐥-𝐌𝐚𝐫𝐫𝐮𝐝𝐡𝐢 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐊𝐡𝐚𝐥𝐚𝐟 𝐢𝐛𝐧 𝐊𝐡𝐚𝐥𝐢𝐟𝐚𝐡. 𝐊𝐡𝐚𝐥𝐚𝐟 𝐡𝐚𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐟𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐚𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐌𝐮𝐬𝐧𝐚𝐝 𝐀𝐡̣𝐊𝐚𝐝 𝟐𝟎/𝟔𝟓

𝐀𝐧𝐝 𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐢 𝐒𝐡𝐚𝐲𝐛𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

صدوق ثقة لكنه خرف فاضطرؚ عليه حديثه

𝐇𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞, 𝐛𝐮𝐭 𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐊𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐢𝐥𝐞 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐚𝐊𝐚𝐠𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐚 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞.

𝐀𝐧𝐝 𝐈𝐛𝐧 𝐒𝐚’𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝:

أصاؚه الفالج Ù‚ØšÙ„ موته حتى ضعف وتغير واختلط

𝐇𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐟𝐟𝐥𝐢𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐀𝐞 𝐛𝐞𝐟𝐚𝐫𝐞 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐞𝐝, 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐭𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐞𝐚𝐀𝐞𝐧𝐞𝐝, 𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐝𝐞𝐊𝐞𝐚𝐧𝐚𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐟𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐓𝐚𝐝𝐡𝐢̄𝐛 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐝𝐡𝐢̄𝐛 𝟑/𝟏𝟓𝟐

𝐂𝐚𝐧𝐬𝐞𝐪𝐮𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐝𝐝𝐞𝐝 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐛𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐬), 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐜𝐡𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐚𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐊𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬.

𝐋𝐚𝐬𝐭𝐥𝐲, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐫𝐭𝐡 𝐚𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐚𝐟 𝐏𝐡𝐚𝐫𝐚𝐚𝐡, 𝐰𝐡𝐚 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐚𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐞𝐫𝐞𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐢𝐭𝐞 𝐡𝐞𝐫 𝐊𝐚𝐫𝐫𝐢𝐚𝐠𝐞 𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐬𝐭 𝐭𝐲𝐫𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐰𝐡𝐚 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐥𝐢𝐯𝐞𝐝.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝:

وَضَرََؚ اللَّهُ مَثَلًا لِّلَّذِينَ آمَنُوا امْرَأَتَ فِرْعَوْنَ إِذْ قَالَتْ رَؚِّ اؚْنِ لِي عِندَكَ َؚيْتًا فِي الْجَنَّةِ وَنَجِّنِي مِن فِرْعَوْنَ وَعَمَلِهِ وَنَجِّنِي مِنَ الْقَوْمِ ال؞َّالِمِينَ

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐚 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐚𝐟 𝐏𝐡𝐚𝐫𝐚𝐚𝐡, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝: 𝐌𝐲 𝐋𝐚𝐫𝐝, 𝐛𝐮𝐢𝐥𝐝 𝐟𝐚𝐫 𝐊𝐞 𝐧𝐞𝐚𝐫 𝐘𝐚𝐮 𝐚 𝐡𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐢𝐧 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐯𝐞 𝐊𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐏𝐡𝐚𝐫𝐚𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐯𝐞 𝐊𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐫𝐚𝐧𝐠𝐝𝐚𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞.

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐒𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐡𝐫𝐢𝐊 𝟔𝟔:𝟏𝟏

𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐟𝐞 𝐚𝐟 𝐏𝐡𝐚𝐫𝐚𝐚𝐡 𝐩𝐫𝐚𝐯𝐢𝐝𝐞𝐬 𝐚 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐧 𝐞𝐯𝐢𝐥 𝐊𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐚 𝐠𝐚𝐚𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧. 𝐁𝐲 𝐡𝐞𝐫 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐬𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐝𝐊𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐚 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐲 𝐡𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐡𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐇𝐞𝐥𝐥𝐟𝐢𝐫𝐞. 𝐑𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐚𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐮𝐢𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐚𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐊 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫.

𝐀𝐧𝐝 𝐬𝐚 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐫 𝐊𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐊𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥; 𝐧𝐚 𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧, 𝐧𝐚𝐫 𝐢𝐬 𝐚 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐊𝐚𝐧, 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐛𝐲 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐚𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬.

𝐒𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐜𝐚𝐊𝐞𝐬 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐀𝐧𝐚𝐰𝐬 𝐛𝐞𝐬𝐭.

𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬:

Why Two Women Witnesses?

Are Woman Deficient In Intelligence And Religion | No!

Are two women equal to one man in Islam?

Equality of Man And Woman In Islam

Is there equality between men and women in Islam?

Does Bible give Equal rights to Women ?

Women Abused In Bible

High And Exalted Status of Woman In Islam

What is the difference between the ruling on rape and the ruling on fornication or adultery? Can rape be proven by modern methods?

Ruling on the Punishment of crime of Rape in Islam

Ruling on one who steals robs or Rapes at knife-point or