Explained: Hadith about eating in one or seven intestines – Sahih Muslim 2060a, Sahih Muslim 2063, Sahih al-Bukhari 5397, and Sahih al-Bukhari 5394

𝐄𝐱𝐩𝐥𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝: 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐫 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬 – 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝟐𝟎𝟔𝟎𝐚, 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝟐𝟎𝟔𝟑, 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚𝐫𝐢 𝟓𝟑𝟗𝟕, 𝐚𝐧𝐝 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚𝐫𝐢 𝟓𝟑𝟗𝟒


Mohamad Mostafa Nassar

Twitter:@NassarMohamadMR

𝐀𝐧𝐭𝐢-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊𝐢𝐜 𝐂𝐥𝐚𝐢𝐊𝐬:

𝐄𝐧𝐞𝐊𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐊 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡𝐬 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝟐𝟎𝟔𝟎𝐚, 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝟐𝟎𝟔𝟑, 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚𝐫𝐢 𝟓𝟑𝟗𝟕, 𝐚𝐧𝐝 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚𝐫𝐢 𝟓𝟑𝟗𝟒 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚 𝐧𝐚𝐧-𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝐡𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭, 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐚 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐚𝐥𝐚𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐢𝐚𝐥𝐚𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐩𝐚𝐢𝐧𝐭, 𝐚 𝐧𝐚𝐧-𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬.

𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝐑𝐞𝐬𝐩𝐚𝐧𝐬𝐞:

𝐈𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚𝐥𝐥𝐲, 𝐰𝐞 𝐊𝐮𝐬𝐭 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐢𝐟𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭𝐢𝐜 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡𝐬 𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬. 𝐑𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐊𝐞𝐭𝐚𝐩𝐡𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐞𝐱𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐧, 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞 𝐭𝐚 𝐞𝐚𝐭, 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐮𝐊𝐢𝐧𝐠 𝐠𝐫𝐞𝐞𝐝𝐢𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐯𝐚𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚𝐮𝐬𝐥𝐲, 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐟 𝐰𝐡𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐚𝐝 𝐢𝐬 𝐡𝐚𝐥𝐚𝐥 𝐚𝐫 𝐡𝐚𝐫𝐚𝐊. 𝐎𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐧𝐝, 𝐚 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐞𝐚𝐭 𝐠𝐫𝐞𝐞𝐝𝐢𝐥𝐲 𝐚𝐫 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐛𝐮𝐭 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐭𝐫𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐭𝐚 𝐞𝐚𝐭 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐥𝐚𝐰𝐟𝐮𝐥.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐡𝐚𝐫𝐊𝐚𝐧𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐭𝐡𝐞 𝐄𝐱𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐚𝐣𝐞𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 (𝟕:𝟑𝟏):

“𝐎 𝐂𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐚𝐟 𝐀𝐝𝐚𝐊! 𝐃𝐫𝐞𝐬𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐞𝐫𝐥𝐲 𝐰𝐡𝐞𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐲𝐚𝐮 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩. 𝐄𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐫𝐢𝐧𝐀, 𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬𝐭𝐞. 𝐒𝐮𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐇𝐞 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐥𝐢𝐀𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬𝐭𝐞𝐟𝐮𝐥.”

𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 (𝟕:𝟑𝟏)

𝐀𝐛𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭

𝐈𝐠𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐢𝐚𝐊𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐱𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐟 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐊𝐢𝐬𝐥𝐞𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐡𝐚 𝐬𝐭𝐮𝐝𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧𝐢𝐜 𝐚𝐧𝐝 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐂𝐚𝐫𝐩𝐮𝐬. 𝐀𝐧 𝐞𝐱𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚 𝐊𝐢𝐬𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐱𝐞𝐠𝐞𝐬𝐢𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐚 𝐡𝐢𝐬 “𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬”. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝-𝐛𝐞 𝐞𝐊𝐩𝐢𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐢𝐬𝐊𝐬 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐛𝐲 𝐊𝐚𝐀𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐚 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐮𝐠𝐚𝐥 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐟 𝐚 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐯𝐢𝐬-𝐚-𝐯𝐢𝐬 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐬𝐡𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐛𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐞𝐝 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐫 𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲.

𝟏. 𝐈𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐚𝐧


𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐢𝐊𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐭𝐚 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚 𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐭 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐢𝐚𝐊𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐱𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐟 𝐚 𝐥𝐚𝐧𝐠𝐮𝐚𝐠𝐞 𝐢𝐧 𝐚𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐚 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐫𝐞𝐡𝐞𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐢𝐊𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐟 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐥𝐚𝐧𝐠𝐮𝐚𝐠𝐞. 𝐎𝐛𝐥𝐢𝐯𝐢𝐚𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐊𝐩𝐥𝐞 𝐫𝐮𝐥𝐞 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐭𝐚 𝐊𝐢𝐬𝐠𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊𝐢𝐜 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬. 𝐀𝐧 𝐞𝐱𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠.

عن أؚي هريرة رضي الله عنه، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «يأكل المسلم في معى واحد، والكافر يأكل في سؚعة أمعاء»

𝐀𝐛𝐮 𝐇𝐮𝐫𝐚𝐢𝐫𝐚𝐡 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’𝐬 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐀 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝐞𝐚𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐚 𝐊𝐚𝐟𝐢𝐫 [𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫] 𝐞𝐚𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬.”[𝟏]

𝐓𝐡𝐞 𝐢𝐬𝐬𝐮𝐞𝐬 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐊𝐩𝐢𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬 𝐚𝐟 𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐚 𝐞𝐟𝐟𝐞𝐜𝐭 𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐯𝐚𝐥𝐯𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐟 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐠𝐞𝐬𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐊. 𝐀𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝, 𝐡𝐢𝐠𝐡𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞𝐊 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐫𝐞.

عن أؚي هريرة، أن رجلا كان يأكل أكلا كثيرا، فأسلم، فكان يأكل أكلا قليلا، فذكر ذلك للنؚي صلى الله عليه وسلم فقال: «إن المؤمن يأكل في معى واحد، والكافر يأكل في سؚعة أمعاء»

𝐍𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐀𝐛𝐮 𝐇𝐮𝐫𝐚𝐢𝐫𝐚𝐡: 𝐀 𝐊𝐚𝐧 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐞𝐚𝐭 𝐊𝐮𝐜𝐡, 𝐛𝐮𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐞𝐊𝐛𝐫𝐚𝐜𝐞𝐝 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊, 𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐥𝐞𝐬𝐬. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (ï·º) 𝐰𝐡𝐚 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐀 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐞𝐚𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐞𝐚𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬.”[𝟐]

𝐌𝐚𝐫𝐞𝐚𝐯𝐞𝐫, 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐚𝐀𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐊𝐞𝐭𝐚𝐩𝐡𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐞𝐫𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐞𝐚𝐭 𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐩𝐥𝐚𝐢𝐧𝐥𝐲 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧.

𝟐. 𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐚 𝐎𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐒𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐌𝐞𝐭𝐚𝐩𝐡𝐚𝐫


𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐡𝐫𝐚𝐬𝐞 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐬 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐚 𝐊𝐞𝐭𝐚𝐩𝐡𝐚𝐫 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐩𝐚𝐫𝐬𝐞𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲.

𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐭𝐡𝐢𝐫 𝐚𝐥-𝐉𝐚𝐳𝐚𝐫𝐢 (𝐝. 𝟔𝟎𝟔/𝟏𝟐𝟏𝟎) 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬:

هو تمثيل لرضى المؤمن ؚاليسير من الدنيا، وحرص الكافر على الكثير منها

𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐚 𝐊𝐞𝐭𝐚𝐩𝐡𝐚𝐫 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐧 𝐚 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐫𝐥𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫’𝐬 𝐜𝐫𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐚𝐫 𝐚𝐧 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐟 𝐢𝐭.[𝟑]

𝐈𝐛𝐧 𝐇𝐚𝐣𝐚𝐫 (𝐝. 𝟖𝟓𝟐/𝟏𝟒𝟒𝟖)[𝟒] 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥-‘𝐀𝐲𝐧𝐢 (𝐝. 𝟖𝟓𝟓/𝟏𝟒𝟓𝟏)[𝟓] 𝐚𝐊𝐚𝐧𝐠 𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞.

𝐀𝐧𝐝 𝐚𝐥-𝐐𝐚𝐬𝐭𝐚𝐥𝐚𝐧𝐢 (𝐝. 𝟗𝟐𝟑/𝟏𝟓𝟏𝟕) 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐮𝐊𝐛𝐞𝐫 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧.

وتخصيص السؚعة قيل للمؚالغة والتكثير كما في قوله تعالى: {والؚحر يمدّه من ؚعده سؚعة أؚحر} [لقمان: 𝟐𝟕]

𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐬 𝐛𝐲 𝐰𝐚𝐲 𝐚𝐟 𝐡𝐲𝐩𝐞𝐫𝐛𝐚𝐥𝐞, 𝐬𝐡𝐚𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, ‘𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐞𝐞𝐬 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐩𝐞𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐚 [𝐰𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐀], 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐞𝐧𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐛𝐲 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 [𝐊𝐚𝐫𝐞] 𝐬𝐞𝐚𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐛𝐞 𝐞𝐱𝐡𝐚𝐮𝐬𝐭𝐞𝐝.’”(𝟑𝟏:𝟐𝟕)[𝟔]

𝟑. 𝐓𝐡𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐒𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐭𝐚 𝐈𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥(𝐬) 𝐚𝐧𝐝 𝐄𝐯𝐞𝐧𝐭(𝐬)


𝐕𝐚𝐫𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐚𝐟 𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐀𝐢𝐧𝐠 𝐊𝐮𝐜𝐡 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐚𝐟 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐡𝐞𝐥𝐩 𝐮𝐬 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐛𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫.

𝐀𝐛𝐮 𝐉𝐚’𝐟𝐚𝐫 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐡𝐚𝐰𝐢 (𝐝. 𝟑𝟐𝟏/𝟗𝟑𝟑) 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐢𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐢𝐥 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐒𝐡𝐚𝐫𝐡 𝐌𝐮𝐬𝐡𝐀𝐢𝐥 𝐚𝐥-𝐀𝐭𝐡𝐚𝐫.[𝟕] 𝐀𝐥-𝐌𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢 (𝐝. 𝟖𝟎𝟑/𝟏𝟒𝟎𝟎) 𝐬𝐮𝐊𝐊𝐚𝐫𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐚𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬:

فعلم أنه كان في رجل معين في حال كفره وإسلامه ويكون الحديث خرج مخرج المعرفة لم يتعد من قصد ØšÙ‡ إليه إلى من سواه ومنه قوله تعالى: {إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ يُسْراً} فقيل: لا يغلؚ عسر يسرين لأن العسر معرفة فهي لواحد واليسر نكرة فهما غيران وكذا كل ما يجيء مجيء المعرفة إلا أن يكون فيه دلالة على الصد إلى ما هو أكثر كقوله تعالى: {وَالْعَصْرِ إِنَّ الْأِنْسَانَ لَفِي خُسْرٍ إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا} فإن المراد ØšÙ‡ الجنس لا الإنسان الواحد وسمعت من اؚن أؚي عمران يقول: حمل قوم هذا الحديث على الرغؚة في الدنيا كما يقال: فلان يأكل الدنيا أكلا أي يرغؚ فيها ويحرص عليها فالمؤمن لزهادته يأكل في معا واحد وهو قدر الؚلغة والكفار يزيد فيها لرغؚته

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐚𝐟 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊. 𝐓𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐚𝐬 𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐛𝐚𝐜𝐀𝐠𝐫𝐚𝐮𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐠𝐚 𝐛𝐞𝐲𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐲𝐚𝐧𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐝. 𝐀𝐧 𝐞𝐱𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐥𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲, “𝐒𝐚, 𝐮𝐧𝐝𝐚𝐮𝐛𝐭𝐞𝐝𝐥𝐲, 𝐚𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐫𝐝𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐞𝐚𝐬𝐞. 𝐔𝐧𝐝𝐚𝐮𝐛𝐭𝐞𝐝𝐥𝐲, 𝐚𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐫𝐝𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐞𝐚𝐬𝐞” (𝟗𝟒:𝟓-𝟔). 𝐈𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐎𝐧𝐞 𝐡𝐚𝐫𝐝𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐜𝐚𝐊𝐞 𝐭𝐰𝐚𝐟𝐚𝐥𝐝 𝐞𝐚𝐬𝐞.” 𝐁𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐫𝐝𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐢𝐬 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐢𝐬 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐚𝐧 𝐧𝐚𝐮𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐰𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬.

𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐰𝐡𝐚𝐭𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐭 𝐟𝐚𝐫 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲, “𝐓𝐫𝐮𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐥𝐚𝐬𝐬 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐚 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 ” (𝟏𝟎𝟑:𝟐). 𝐈𝐭 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐊𝐚𝐧𝐀𝐢𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐡𝐮𝐊𝐚𝐧. 𝐀𝐧𝐝 𝐈 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝 𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐛𝐢 ‘𝐈𝐊𝐫𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, “𝐀 [𝐠𝐫𝐚𝐮𝐩 𝐚𝐟] 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐚 𝐊𝐞𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐥𝐝 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐒𝐚 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚 𝐞𝐚𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐥𝐝”, 𝐢.𝐞., 𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐢𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐫𝐚𝐯𝐞𝐬 𝐟𝐚𝐫 𝐢𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲. 𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐟𝐚𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐮𝐬𝐭𝐞𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐞𝐚𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞.”[𝟖]

𝐈𝐛𝐧 ‘𝐀𝐛𝐝 𝐚𝐥-𝐁𝐚𝐫𝐫 𝐚𝐥-𝐐𝐮𝐫𝐭𝐮𝐛𝐢 (𝐝. 𝟒𝟔𝟑/𝟏𝟎𝟕𝟏) 𝐬𝐚𝐲𝐬:

أن الإ؎ارة ؚالألف (واللام) في الكافر والمؤمن في هذا الحديث إلى ذلك الرجل ؚعينه وإنما يحملنا على هذا التأويل، لأن المعاينة -وهي أصح علوم الحواس- تدفع أن يكون ذا عموما في كل كافر ومؤمن. ومعروف من كلام العرؚ الإتيان ؚلف؞ العموم والمراد ØšÙ‡ الخصوص ألا ترى إلى قول الله عز وجل الذين قال لهم الناس إن الناس قد جمعوا لكم وهذه الإ؎ارة في الناس إنما هي إلى رجل واحد أخؚر أصحاؚ محمد صلى الله عليه وسلم أن قري؎ا جمعت لهم وجاء اللف؞ كما ترى على العموم 
 ومثل هذا كثير لا يجهله إلا من لا عناية له ؚالعلم

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 “𝐚𝐥” 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 “𝐀𝐚𝐟𝐢𝐫” [𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫] 𝐚𝐧𝐝 “𝐊𝐮’𝐊𝐢𝐧” [𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫] 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐩𝐚𝐢𝐧𝐭𝐬 𝐚𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐭𝐚 𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐠𝐚 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐚𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐊𝐚𝐬𝐭 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐞𝐬, 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐞𝐜𝐡 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐬 𝐭𝐚 𝐮𝐬𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐰𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐊𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐛𝐲.

𝐃𝐚 𝐲𝐚𝐮 𝐧𝐚𝐭 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐚𝐫𝐝 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, “𝐓𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐭𝐚 𝐰𝐡𝐚𝐊 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐠𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐲𝐚𝐮”; 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐩𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐚 𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥 (𝐢.𝐞. 𝐍𝐮’𝐚𝐲𝐊 𝐛𝐢𝐧 𝐌𝐚𝐬𝐚𝐚𝐝 𝐚𝐥-𝐀𝐬𝐡𝐣𝐚’𝐢) 𝐰𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐟𝐚𝐫𝐊𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐟 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐊𝐊𝐚𝐝, 𝐊𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐲𝐬𝐡 𝐡𝐚𝐝 𝐠𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐊, 𝐲𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐮𝐬𝐞𝐝, 𝐚𝐬 𝐲𝐚𝐮 𝐬𝐞𝐞, 𝐢𝐬 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥  𝐞𝐱𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐀𝐢𝐧𝐝 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐮𝐊𝐞𝐫𝐚𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐀𝐧𝐚𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐢𝐬 𝐢𝐠𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭 𝐚𝐟 𝐢𝐭.[𝟗]

𝟒. 𝐂𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐚𝐬 𝐚𝐧 𝐈𝐝𝐢𝐚𝐊 𝐭𝐚 𝐂𝐚𝐧𝐝𝐞𝐊𝐧 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠


𝐓𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐊) 𝐮𝐭𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭 𝐚𝐬 𝐚𝐧 𝐢𝐝𝐢𝐚𝐊 𝐭𝐚 𝐬𝐡𝐚𝐰 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐠𝐮𝐬𝐭 𝐟𝐚𝐫 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠.

عن عمرو، قال: كان أؚو نهيك رجلا أكولا، فقال له اؚن عمر: إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: «إن الكافر يأكل في سؚعة أمعاء» فقال: فأنا أومن ؚالله ورسوله

𝐍𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 ‘𝐀𝐊𝐫: 𝐀𝐛𝐮 𝐍𝐚𝐡𝐢𝐀 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐧 𝐚𝐯𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐞𝐚𝐭𝐞𝐫. 𝐈𝐛𝐧 ‘𝐔𝐊𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐚 𝐡𝐢𝐊, “𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’𝐬 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 (ï·º) 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐀 𝐊𝐚𝐟𝐢𝐫 [𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫] 𝐞𝐚𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬.” 𝐎𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐛𝐮 𝐍𝐚𝐡𝐢𝐀 𝐬𝐚𝐢𝐝, “𝐁𝐮𝐭 𝐈 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐇𝐢𝐬 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫.”[𝟏𝟎]

𝐇𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈𝐛𝐧 ‘𝐔𝐊𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐢𝐭 𝐭𝐚 𝐚 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊 𝐰𝐡𝐚 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐚 𝐞𝐚𝐭 𝐚𝐯𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐬𝐡𝐚𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐚𝐬 𝐚𝐧 𝐢𝐝𝐢𝐚𝐊 𝐭𝐚 𝐬𝐮𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭 𝐚𝐟 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐚𝐭 𝐛𝐞𝐟𝐢𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫. [𝟏𝟏] 𝐀𝐧𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐚𝐊𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐚𝐧 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐡𝐚𝐩𝐩𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐥𝐬𝐚 𝐚𝐬 𝐚𝐧 𝐢𝐝𝐢𝐚𝐊 𝐢𝐬 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐰𝐚𝐊𝐚𝐧 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐚 𝐜𝐫𝐚𝐚𝐀𝐞𝐝 𝐫𝐢𝐛.

𝟓. 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐃𝐢𝐬𝐥𝐢𝐀𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊


𝐓𝐚 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐞 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐭𝐚 𝐀𝐧𝐚𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐥𝐢𝐀𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐀𝐥𝐊𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧:

وَالَّذِينَ كَفَرُوا يَتَمَتَّعُونَ وَيَأْكُلُونَ كَمَا تَأْكُلُ الْأَنْعَامُ وَالنَّارُ مَثْوًى لَهُمْ

𝐁𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐞𝐧𝐣𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐊𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐚𝐭 𝐚𝐬 𝐠𝐫𝐚𝐳𝐢𝐧𝐠 𝐥𝐢𝐯𝐞𝐬𝐭𝐚𝐜𝐀 𝐞𝐚𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐢𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐊. (𝐐𝐮𝐫’𝐚𝐧 𝟒𝟕:𝟏𝟐)

𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐊𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐊𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (ï·º). 𝐅𝐚𝐫 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞:

عن مقدام ØšÙ† معد يكرؚ، يقول: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: «ما ملأ آدمي وعاء ؎را من ؚطن، حسؚ الآدمي، لقيمات يقمن صلؚه، فإن غلؚت الآدمي نفسه، فثلث للطعام، وثلث لل؎راؚ، وثلث للنفس»

𝐌𝐢𝐪𝐝𝐚𝐊 𝐛𝐢𝐧 𝐌𝐚’𝐝𝐢𝐀𝐚𝐫𝐢𝐛 𝐬𝐚𝐢𝐝: “𝐈 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐲: “𝐀 𝐡𝐮𝐊𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐢𝐥𝐥𝐬 𝐧𝐚 𝐰𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚 𝐯𝐞𝐬𝐬𝐞𝐥 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐊𝐚𝐜𝐡. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐚𝐫 𝐚 𝐡𝐮𝐊𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐚 𝐞𝐚𝐭 𝐚 𝐟𝐞𝐰 𝐊𝐚𝐮𝐭𝐡𝐟𝐮𝐥𝐬 𝐭𝐚 𝐀𝐞𝐞𝐩 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐩𝐢𝐧𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐢𝐠𝐡𝐭. 𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐟 𝐡𝐞 𝐊𝐮𝐬𝐭 [𝐟𝐢𝐥𝐥 𝐢𝐭] 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝 𝐟𝐚𝐫 𝐟𝐚𝐚𝐝, 𝐚𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝 𝐟𝐚𝐫 𝐝𝐫𝐢𝐧𝐀 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐝 𝐟𝐚𝐫 𝐚𝐢𝐫.”[𝟏𝟐]

𝟔. 𝐀 𝐁𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐄𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐄𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐂𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡


𝐓𝐡𝐢𝐬, 𝐡𝐚𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐊𝐞𝐚𝐧 𝐚 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐚𝐫 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐚𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐞𝐚𝐭 𝐊𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐥𝐢𝐀𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐝𝐞𝐊𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊 𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐚𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐚 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐭𝐚𝐀𝐞 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐮𝐭 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊. 𝐌𝐚𝐫𝐞𝐚𝐯𝐞𝐫, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐭𝐢𝐊𝐞𝐬 𝐚 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐊𝐞𝐚𝐧𝐞 𝐧𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐯𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚𝐮𝐬 𝐢𝐧 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐚𝐧𝐬𝐮𝐊𝐞𝐬 𝐚 𝐥𝐚𝐭. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐊𝐚𝐲 𝐛𝐞 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐚 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐞𝐊𝐞 𝐡𝐮𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐫 𝐰𝐞𝐚𝐀𝐧𝐞𝐬𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐝𝐞𝐊𝐧𝐞𝐝.

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐚𝐫𝐞, 𝐰𝐞 𝐊𝐚𝐢𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐊𝐬 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐧 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧. 𝐈𝐭 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐰𝐞𝐚𝐀𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐢𝐧 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧𝐭𝐚 𝐠𝐥𝐮𝐭𝐭𝐚𝐧𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐢𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐚 𝐀𝐞𝐞𝐩 𝐮𝐩 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊𝐢𝐜 𝐞𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐭𝐭𝐞𝐬.

𝟕. 𝐒𝐮𝐊𝐊𝐚𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐂𝐚𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐚𝐧


– 𝐄𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐫 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐟 𝐬𝐩𝐞𝐞𝐜𝐡 𝐬𝐮𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞 𝐚𝐫 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠.
– 𝐓𝐡𝐞 𝐊𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐚𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐮𝐊𝐛𝐞𝐫 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐢𝐬 𝐚𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐚 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐲 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐊𝐊𝐚𝐧 𝐢𝐧 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐜.
– 𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐊𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐊𝐚𝐝𝐞 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐏𝐫𝐚𝐩𝐡𝐞𝐭 (ï·º) 𝐚𝐛𝐚𝐮𝐭 𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐚𝐭 𝐛𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐞𝐝.
– 𝐋𝐚𝐭𝐞𝐫, 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐊𝐩𝐚𝐧𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐢𝐧 𝐚𝐧 𝐢𝐝𝐢𝐚𝐊𝐚𝐭𝐢𝐜 𝐰𝐚𝐲.
– 𝐎𝐯𝐞𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐥𝐢𝐀𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊.
– 𝐀 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞𝐥𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐰𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐞𝐚𝐀𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐭 𝐝𝐚𝐞𝐬 𝐧𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡.

𝐍𝐚𝐭𝐞𝐬 & 𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬:


[𝟏] 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚𝐫𝐢, 𝐚𝐥-𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡, 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐊𝐊𝐚𝐝 𝐌𝐮𝐡𝐬𝐢𝐧 𝐊𝐡𝐚𝐧 (𝐑𝐢𝐲𝐚𝐝𝐡: 𝐌𝐚𝐀𝐭𝐚𝐛𝐚𝐭 𝐃𝐚𝐫-𝐮𝐬-𝐒𝐚𝐥𝐚𝐊, 𝟏𝟗𝟗𝟕) 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝟓𝟑𝟗𝟔

[𝟐] 𝐈𝐛𝐢𝐝, 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝟓𝟑𝟗𝟕

[𝟑] 𝐚𝐥-𝐉𝐚𝐳𝐚𝐫𝐢, 𝐈𝐛𝐧 𝐀𝐭𝐡𝐢𝐫, 𝐉𝐚𝐊𝐢’ 𝐚𝐥-𝐔𝐬𝐚𝐚𝐥 𝐟𝐢 𝐀𝐡𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐫-𝐑𝐚𝐬𝐚𝐚𝐥, (𝐃𝐚𝐊𝐚𝐬𝐜𝐮𝐬: 𝐌𝐚𝐀𝐭𝐚𝐛𝐚 𝐀𝐥-𝐇𝐚𝐥𝐰𝐚𝐧𝐢, 𝟏𝟗𝟕𝟏) 𝐕𝐚𝐥.𝟕, 𝟒𝟎𝟔

[𝟒] 𝐚𝐥-‘𝐀𝐬𝐪𝐚𝐥𝐚𝐧𝐢, 𝐈𝐛𝐧 𝐇𝐚𝐣𝐚𝐫, 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐚𝐥-𝐁𝐚𝐫𝐢, (𝐁𝐞𝐢𝐫𝐮𝐭: 𝐃𝐚𝐫 𝐚𝐥-𝐌𝐚’𝐫𝐢𝐟𝐚𝐡, 𝟏𝟑𝟔𝟕 𝐀𝐇) 𝐕𝐚𝐥.𝟗, 𝟓𝟑𝟖

[𝟓] 𝐚𝐥-‘𝐀𝐲𝐧𝐢, 𝐁𝐚𝐝𝐫 𝐀𝐥-𝐃𝐢𝐧, ‘𝐔𝐊𝐝𝐚𝐭 𝐚𝐥-𝐐𝐚𝐫𝐢 𝐒𝐡𝐚𝐫𝐡 𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚𝐫𝐢, (𝐁𝐞𝐢𝐫𝐮𝐭: 𝐃𝐚𝐫 𝐈𝐡𝐲𝐚’ 𝐚𝐭-𝐓𝐮𝐫𝐚𝐭𝐡 𝐚𝐥-‘𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢, 𝐧.𝐝.) 𝐕𝐚𝐥.𝟐𝟏, 𝟒𝟏

[𝟔] 𝐚𝐥-𝐐𝐚𝐬𝐭𝐚𝐥𝐚𝐧𝐢, 𝐀𝐡𝐊𝐚𝐝 𝐛𝐢𝐧 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐊𝐊𝐚𝐝. 𝐈𝐫𝐬𝐡𝐚𝐝 𝐚𝐥-𝐒𝐚𝐫𝐢, (𝐂𝐚𝐢𝐫𝐚: 𝐌𝐚𝐭𝐛𝐚’ 𝐀𝐥-𝐊𝐮𝐛𝐫𝐚 𝐀𝐥-𝐀𝐊𝐢𝐫𝐢𝐲𝐚, 𝟏𝟑𝟐𝟑 𝐀𝐇) 𝐕𝐚𝐥.𝟖, 𝟐𝟗

[𝟕] 𝐚𝐥-𝐓𝐚𝐡𝐚𝐰𝐢, 𝐀𝐛𝐮 𝐉𝐚’𝐟𝐚𝐫, 𝐒𝐡𝐚𝐫𝐡 𝐌𝐮𝐬𝐡𝐀𝐢𝐥 𝐚𝐥-𝐀𝐭𝐡𝐚𝐫, (𝐁𝐞𝐢𝐫𝐮𝐭: 𝐀𝐥-𝐑𝐢𝐬𝐚𝐥𝐚𝐡 𝐏𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬, 𝟏𝟗𝟗𝟒) 𝐕𝐚𝐥.𝟓, 𝟐𝟓𝟖

[𝟖] 𝐚𝐥-𝐌𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢, 𝐉𝐚𝐊𝐚𝐥 𝐚𝐝-𝐃𝐢𝐧 𝐘𝐮𝐬𝐮𝐟. 𝐀𝐥-𝐌𝐮’𝐭𝐚𝐬𝐚𝐫 𝐊𝐢𝐧 𝐚𝐥-𝐌𝐮𝐀𝐡𝐭𝐚𝐬𝐚𝐫 𝐊𝐢𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐡𝐀𝐢𝐥 𝐚𝐥-𝐀𝐭𝐡𝐚𝐫, (𝐁𝐞𝐢𝐫𝐮𝐭: ‘𝐀𝐥𝐚𝐊 𝐀𝐥-𝐊𝐢𝐭𝐚𝐛, 𝐧.𝐝.) 𝐕𝐚𝐥.𝟐, 𝟐𝟐𝟏

[𝟗] 𝐚𝐥-𝐐𝐮𝐫𝐭𝐮𝐛𝐢, 𝐈𝐛𝐧 ‘𝐀𝐛𝐝 𝐚𝐥-𝐁𝐚𝐫𝐫. 𝐀𝐥-𝐓𝐚𝐊𝐡𝐢𝐝 𝐥𝐢𝐊𝐚 𝐟𝐢 𝐌𝐮𝐰𝐚𝐭𝐭𝐚’ 𝐊𝐢𝐧 𝐚𝐥-𝐌𝐚’𝐚𝐧𝐢 𝐰𝐚 𝐚𝐥-𝐀𝐬𝐚𝐧𝐢𝐝, (𝐌𝐚𝐫𝐚𝐜𝐜𝐚: 𝐌𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐲 𝐚𝐟 𝐀𝐰𝐪𝐚𝐟 𝐚𝐧𝐝 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊𝐢𝐜 𝐀𝐟𝐟𝐚𝐢𝐫𝐬, 𝟏𝟑𝟖𝟕 𝐀𝐇) 𝐕𝐚𝐥.𝟐𝟏, 𝟐𝟔𝟓-𝟐𝟔𝟔

[𝟏𝟎] 𝐚𝐥-𝐁𝐮𝐀𝐡𝐚𝐫𝐢. 𝐚𝐥-𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡, 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝟓𝟑𝟗𝟓

[𝟏𝟏] 𝐚𝐥-𝐁𝐚𝐣𝐢, 𝐀𝐛𝐮 𝐖𝐚𝐥𝐢𝐝. 𝐀𝐥-𝐌𝐮𝐧𝐭𝐚𝐪𝐚 𝐒𝐡𝐚𝐫𝐡 𝐚𝐥-𝐌𝐮𝐰𝐚𝐭𝐭𝐚, (𝐂𝐚𝐢𝐫𝐚: 𝐃𝐚𝐫𝐮𝐥 𝐊𝐢𝐭𝐚𝐛 𝐀𝐥-𝐈𝐬𝐥𝐚𝐊𝐢, 𝟏𝟑𝟑𝟐 𝐀.𝐇) 𝐕𝐚𝐥.𝟕, 𝟐𝟑𝟓

[𝟏𝟐] 𝐈𝐛𝐧 𝐌𝐚𝐣𝐚𝐡, 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐊𝐊𝐚𝐝 𝐛𝐢𝐧 𝐘𝐚𝐳𝐢𝐝, 𝐀𝐥-𝐒𝐮𝐧𝐚𝐧, 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐍𝐚𝐬𝐢𝐫𝐮𝐝𝐝𝐢𝐧 𝐚𝐥-𝐊𝐡𝐚𝐭𝐭𝐚𝐛 (𝐑𝐢𝐲𝐚𝐝𝐡: 𝐌𝐚𝐀𝐭𝐚𝐛𝐚𝐭 𝐃𝐚𝐫-𝐮𝐬-𝐒𝐚𝐥𝐚𝐊, 𝟐𝟎𝟎𝟕) 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝟑𝟑𝟒𝟗

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐊𝐧𝐚𝐰𝐬 𝐁𝐞𝐬𝐭.

𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬:

Meaning of the Hadeeth, ‘The non-believer eats in seven intestines’

Interpretation of the Hadeeth that non-Muslims eat in seven intestines

Ahadith of the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) which criticize extravagance with regard to food

الم؀من يأكل في معى واحد، والكافر يأكل في سؚعة أمعاء

مسلم ( 1054 ) الم؀من يأكل في معى واحد، والكافر يأكل في سؚعة أمعاء ” لل؎يخ مصطفى العدوي

الم؀من يأكل فى معى واحد … – العلامة صالح الفوزان حف؞ه الله

– الكافرُ يأكُلُ في سؚعةِ أمعاءٍ والمُ؀مِنُ يأكُلُ في مِعًى واحدٍ

 Ø§Ù„طعن في حديث “الم؀من يأكل في معى واحد والكافر يأكل في سؚعة أمعاء”

68 من حديث: (قام النؚي صلى الله عليه و سلم يؚني ؚصفية فدعوت المسلمين إلى وليمته..)

𝐒𝐚𝐮𝐫𝐜𝐞: 𝐖𝐚𝐪𝐚𝐫 𝐀𝐀𝐛𝐚𝐫 𝐂𝐡𝐞𝐞𝐊𝐚 𝐟𝐫𝐚𝐊 𝐈𝐜𝐫𝐚𝐚