The Anti-Christ Paul

𝐓𝐡𝐞 𝐀𝐧𝐭𝐢-𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐏𝐚𝐮𝐥


Mohamad Mostafa Nassar

Twitter:@NassarMohamadMR

𝐁𝐲 𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐒𝐦𝐢𝐭𝐡 (𝐇𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐧𝐞𝐰 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭 𝐭𝐨 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦)

[𝐏𝐚𝐫𝐭 𝐈]

𝐅𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐨𝐫 𝐅𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐏𝐚𝐮𝐥?


𝐓𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐮𝐬 𝐚 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐜𝐞; 𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭, 𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐢-𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐓𝐚𝐫𝐬𝐮𝐬: 𝐄𝐚𝐜𝐡 𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬:


𝐁𝐞 𝐲𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐞… 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐞 𝐫𝐞𝐦𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐦𝐞 𝐢𝐧 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐤𝐞𝐞𝐩 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬, 𝐚𝐬 𝐈 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐯𝐞𝐫𝐞𝐝 [𝐭𝐡𝐞𝐦] 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮. (𝟏 𝐂𝐨𝐫𝐢𝐧𝐭𝐡𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟏𝟏:𝟏)


“𝐈𝐟 𝐲𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞 𝐢𝐧 𝐦𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐝, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐚𝐫𝐞 𝐲𝐞 𝐦𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝” (𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟖:𝟑𝟏)


𝐀𝐦𝐚𝐳𝐢𝐧𝐠, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫, (𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬) 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐦. 𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐃𝐞𝐮𝐭𝐞𝐫𝐨𝐧𝐨𝐦𝐲 𝟐𝟒:𝟏𝟔, 𝐄𝐳𝐞𝐤𝐢𝐞𝐥 𝟏𝟖:𝟐𝟎-𝟐𝟏, 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐢𝐜𝐚𝐡 𝟔:𝟕-𝟖, 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐬𝐢𝐧. 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 “𝐯𝐢𝐜𝐚𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐭𝐨𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭”.

𝐂𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐰𝐨 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐨𝐰:


𝐀𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰 𝐩𝐮𝐫𝐠𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝; 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐬𝐡𝐞𝐝𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐫𝐞𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧. (𝐇𝐞𝐛𝐫𝐞𝐰𝐬 𝟗:𝟐𝟐)


𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐮𝐭𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐞𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦: 𝐌𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐞𝐬𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐬𝐡𝐞𝐝𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐫𝐞𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧. 𝐂𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐬𝐢𝐧?𝐀𝐧𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐞𝐝: 𝐍𝐨 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠, 𝐨𝐟 𝐛𝐞𝐚𝐬𝐭 𝐨𝐫 𝐛𝐢𝐫𝐝, 𝐨𝐫 𝐦𝐚𝐧, 𝐜𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐬𝐢𝐧, 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐨𝐰 𝐜𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐠𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐬𝐢𝐧 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐡𝐞𝐝𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐢𝐧𝐧𝐨𝐜𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝?𝐍𝐚𝐲, 𝐢𝐭 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐫𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐦𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧. (𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐚𝐳𝐨𝐫𝐞𝐧𝐞𝐬,𝐋𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝟑𝟑, 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝟏-𝟐)


𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝, 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧:


𝐓𝐡𝐢𝐬 [𝐢𝐬] 𝐦𝐲 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐲𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐤𝐞𝐞𝐩, 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐲 𝐬𝐞𝐞𝐝 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐞; 𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐦𝐚𝐧 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐲𝐨𝐮 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝. 𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐦𝐚𝐧 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝 𝐰𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐞𝐬𝐤𝐢𝐧 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐨𝐮𝐥 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐜𝐮𝐭 𝐨𝐟𝐟 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞; 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐭𝐡 𝐛𝐫𝐨𝐤𝐞𝐧 𝐦𝐲 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭. (𝐆𝐞𝐧𝐞𝐬𝐢𝐬 𝟏𝟕:𝟏𝟒)


𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐨𝐧 𝐈𝐬𝐚𝐚𝐜 𝐰𝐚𝐬 𝐞𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐝𝐚𝐲𝐬 𝐨𝐥𝐝, 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦, 𝐚𝐬 𝐆𝐨𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦. (𝐆𝐞𝐧𝐞𝐬𝐢𝐬 𝟐𝟏:𝟒)


𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐚 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐬𝐨𝐣𝐨𝐮𝐫𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐤𝐞𝐞𝐩 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃, 𝐥𝐞𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐛𝐞 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐥𝐞𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐧𝐞𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐤𝐞𝐞𝐩 𝐢𝐭; 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐚𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐫𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐧𝐝: 𝐟𝐨𝐫 𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐞𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐨𝐟. (𝐄𝐱𝐨𝐝𝐮𝐬 𝟏𝟐:𝟒𝟖)


𝐎𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐢𝐠𝐡𝐭𝐡 𝐝𝐚𝐲, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞 𝐡𝐢𝐦, 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐦𝐞𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥 𝐡𝐚𝐝 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐦 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐢𝐯𝐞𝐝. (𝐋𝐮𝐤𝐞 𝟐:𝟐𝟏)


𝐀𝐧𝐝 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐦𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐞𝐚 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐫𝐞𝐭𝐡𝐫𝐞𝐧, [𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝], 𝐄𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐲𝐞 𝐛𝐞 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬, 𝐲𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐬𝐚𝐯𝐞𝐝. (𝐀𝐜𝐭𝐬 𝟏𝟓:𝟏)


𝐖𝐡𝐨𝐬𝐨𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐫𝐞𝐚𝐤 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐬𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐦𝐞𝐧 𝐬𝐨, 𝐡𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐬𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐠𝐝𝐨𝐦 𝐨𝐟 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧: 𝐛𝐮𝐭 𝐰𝐡𝐨𝐬𝐨𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐝𝐨 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡 [𝐭𝐡𝐞𝐦], 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐠𝐝𝐨𝐦 𝐨𝐟 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟓:𝟏𝟗)


𝐖𝐨𝐞 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮, 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐏𝐡𝐚𝐫𝐢𝐬𝐞𝐞𝐬, 𝐡𝐲𝐩𝐨𝐜𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬! 𝐟𝐨𝐫 𝐲𝐞 𝐩𝐚𝐲 𝐭𝐢𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐢𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐢𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐮𝐦𝐦𝐢𝐧,𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐨𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐞𝐢𝐠𝐡𝐭𝐢𝐞𝐫 [𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬] 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰, 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡: 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐲𝐞 𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐝𝐨𝐧𝐞. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟑:𝟐𝟑)


𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐋𝐚𝐰 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐢𝐠𝐡𝐭𝐡 𝐝𝐚𝐲. 𝐓𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧 𝐰𝐡𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐏𝐚𝐮𝐥. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐫𝐨𝐤𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐂𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 (𝟓:𝟏𝟗)


𝐅𝐨𝐫 𝐢𝐧 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐯𝐚𝐢𝐥𝐞𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠, 𝐧𝐨𝐫 𝐮𝐧𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧;𝐛𝐮𝐭 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐞𝐭𝐡 𝐛𝐲 𝐥𝐨𝐯𝐞. (𝐆𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟓:𝟔, 𝐊𝐉𝐕)


𝐅𝐨𝐫 𝐢𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐧𝐨𝐫 𝐮𝐧𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐧𝐲 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐬 𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐞𝐱𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐥𝐨𝐯𝐞. (𝐍𝐈𝐕)


𝐓𝐡𝐞 𝐓𝐚𝐥𝐦𝐮𝐝 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐛𝐫𝐞𝐚𝐤 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭:


“𝐓𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐯𝐨𝐢𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐡𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐞 (𝐀𝐯𝐨𝐭 𝟑:𝟏𝟔).
𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐦𝐚𝐲 𝐧𝐨𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐧𝐲 “𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐞” 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐚𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥.


“𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐠𝐧𝐢𝐳𝐞𝐬. 𝐁𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐚𝐲𝐚𝐥 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫’𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐨 𝐝𝐢𝐦𝐦𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐚 𝐡𝐨𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐞𝐯𝐢𝐥𝐬, 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐥𝐚𝐯𝐞𝐫𝐲, 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞.” (𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐨𝐫 𝐏𝐚𝐮𝐥?𝐑𝐞𝐯. 𝐕.𝐀. 𝐇𝐨𝐥𝐦𝐞𝐬-𝐆𝐨𝐫𝐞)


“𝐋𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐚𝐲𝐚𝐥 𝐨𝐟 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭…. 𝐅𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐫𝐞𝐬𝐭 𝐰𝐚𝐲 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐚𝐲 𝐚 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐓𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞…. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐝𝐢𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐡𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫 𝐢𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐢𝐥𝐞𝐝 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐛𝐥𝐲 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐝𝐞𝐞𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝….

𝐓𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐌𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐏𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐉𝐚𝐦𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐫𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫, 𝐭𝐫𝐢𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐚𝐜𝐭 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐬 𝐮𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐲 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐢𝐬 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐫𝐤𝐧𝐞𝐬𝐬.” (𝐢𝐛𝐢𝐝, 𝐑𝐞𝐯. 𝐕.𝐀. 𝐇𝐨𝐥𝐦𝐞𝐬 𝐆𝐨𝐫𝐞)


“𝐓𝐫𝐮𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐟𝐨𝐫𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐩𝐢𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥. 𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚 𝐝𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐚 𝐡𝐢𝐝𝐝𝐞𝐧 𝐫𝐨𝐜𝐤, 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐜𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲.” (𝐄𝐫𝐧𝐞𝐬𝐭 𝐑𝐞𝐧𝐚𝐧,𝐒𝐚𝐢𝐧𝐭 𝐏𝐚𝐮𝐥)


“𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐮𝐭𝐭𝐞𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬…. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐨𝐮𝐬 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐩𝐞𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐬𝐨𝐮𝐥 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬…. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐰 𝐞𝐚𝐬𝐲 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬… 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡, 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐢𝐬𝐦 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐫𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐰𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫𝐧 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐄𝐦𝐩𝐢𝐫𝐞,𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐝𝐨𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐢𝐭 𝐚𝐬 𝐢𝐭𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡. (𝐀𝐧𝐝𝐫𝐨𝐜𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐢𝐨𝐧, 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐁𝐞𝐫𝐧𝐚𝐫𝐝 𝐒𝐡𝐚𝐰)


𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐞𝐦𝐩𝐡𝐚𝐬𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 “𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐫𝐚𝐜𝐞” 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐛𝐥𝐚𝐭𝐚𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐞 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭.


“𝐏𝐚𝐮𝐥… 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞 𝐭𝐨 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭…. 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐬𝐡𝐨𝐰𝐬 𝐮𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡𝐥𝐲 𝐥𝐢𝐟𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞𝐝…. 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐨𝐮𝐫 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐨𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐥𝐢𝐟𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬?….

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐢𝐭𝐮𝐝𝐞 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐭𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐮𝐩 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐥 𝐭𝐨 𝐢𝐭𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲…. 𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐭𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤, 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐚𝐭𝐡𝐨𝐥𝐢𝐜, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐧 𝐚 𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐬 𝐢𝐭.” (𝐓𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐒𝐜𝐡𝐰𝐞𝐢𝐭𝐳𝐞𝐫)


“𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐧𝐨𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐲….. 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐓, 𝐚𝐥𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠𝐬.” (𝐏𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐨𝐫 𝐒𝐦𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 “𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐑𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧𝐬”, 𝐩 𝟑𝟑𝟎)


𝐒𝐚𝐮𝐥/𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐡𝐚𝐝 𝐬𝐞𝐭 𝐨𝐮𝐭 𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐛𝐯𝐞𝐫𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬. 𝐋𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐡𝐞 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐰 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐜𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐰𝐞𝐥𝐥 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐄𝐦𝐩𝐞𝐫𝐨𝐫. 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐬𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐨𝐫𝐩𝐞𝐝𝐨 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐢𝐬𝐦 𝐢𝐧 𝐢𝐭𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐜𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫𝐦, 𝐢𝐭𝐬 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐨𝐰 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐢𝐜 𝐥𝐚𝐰.

𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐮𝐛𝐯𝐞𝐫𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰. 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐡𝐚𝐝 𝐧𝐨 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐢𝐧𝐡𝐢𝐛𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬; 𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞𝐬𝐚𝐥𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐥𝐚𝐰𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝. 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐞𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐍𝐚𝐳𝐚𝐫𝐞𝐧𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬.

𝐇𝐞 𝐬𝐭𝐞𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭’𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐦𝐨𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬, (𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐨𝐬𝐭 𝐬𝐡𝐞𝐞𝐩 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥) 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐢𝐧 𝐚 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐭𝐨 𝐍𝐨𝐧-𝐉𝐞𝐰𝐬…𝐀𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐞𝐝𝐞𝐝 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐛𝐫𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞𝐥𝐲 𝐢𝐧𝐬𝐩𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐢𝐬𝐦, 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐞𝐧𝐬𝐮𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐓𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬.

𝐓𝐨 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐧𝐝, 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐬𝐨 𝐚𝐝𝐮𝐥𝐭𝐞𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐥𝐢𝐟𝐞, 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐰 𝐝𝐨𝐠𝐦𝐚 (𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬) 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐠𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬. (𝐅𝐚𝐫𝐨𝐮𝐤 𝐇𝐨𝐬𝐞𝐢𝐧,𝐅𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐢𝐬𝐦 𝐑𝐞𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐞𝐝, 𝐄𝐧𝐢𝐚𝐭𝐡’𝐬 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐂𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐲 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐩. 𝟒𝟗)


𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠𝐥𝐲 𝐭𝐨 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐢𝐝𝐞𝐚𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 “𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭”, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 “𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐬𝐨𝐧𝐬𝐡𝐢𝐩” 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫.


𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 ‘𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭’, 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭’ 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐧𝐨𝐢𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧. 𝐌𝐚𝐧𝐲 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐚𝐜𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 ‘𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭’ (𝐚𝐧𝐨𝐢𝐧𝐭𝐞𝐝) 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 ‘𝐠𝐨𝐝-𝐦𝐞𝐧’.

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐢𝐭𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐢𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐤𝐢𝐧𝐠. 𝐓𝐡𝐞 𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐄𝐦𝐩𝐞𝐫𝐨𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝’, 𝐨𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐠𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐧. 𝐒𝐢𝐦𝐢𝐥𝐚𝐫𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐞𝐫𝐨𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐢𝐧𝐜𝐚𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬’ 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝.


“𝐀 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐉𝐞𝐰 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐦𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐠𝐧𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐬 𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐟𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭. 𝐁𝐮𝐭 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧, 𝐢𝐭 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐞𝐞𝐦𝐞𝐝 𝐧𝐞𝐰 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐡𝐚𝐩𝐬 𝐚 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝. 𝐌𝐨𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐚 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐭𝐮𝐝𝐞 𝐨𝐟 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐰𝐡𝐨, 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭, 𝐦𝐢𝐱𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐞𝐞𝐥𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐨𝐨𝐤 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐢𝐧 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐩𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐥𝐢𝐟𝐞.

𝐓𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐜𝐞, 𝐚𝐧𝐲 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐞𝐞𝐦𝐞𝐝 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐠𝐨𝐝𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐚𝐛𝐥𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐭𝐲. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐫𝐨𝐨𝐦 𝐟𝐨𝐫 𝐨𝐧𝐞 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐠𝐨𝐝. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐠𝐨𝐝𝐬, 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐭 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐫𝐦𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐭𝐲”. (𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐀𝐭𝐚𝐮𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦,𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬: 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐩. 𝟔𝟐)


𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐰𝐨 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐪𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬. 𝐈𝐭 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭, 𝐛𝐮𝐭 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞’𝐬 𝐢𝐝𝐞𝐚𝐬 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬. 𝐇𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐭𝐨 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞’𝐬 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐬. 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐨𝐧 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡 𝐛𝐲 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐦𝐚𝐫𝐯𝐞𝐥𝐞𝐝 𝐚𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐢𝐫𝐚𝐜𝐥𝐞𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐨, 𝐦𝐢𝐬𝐭𝐚𝐤𝐞𝐧𝐥𝐲, 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭.

𝐒𝐨𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐧𝐞𝐦𝐢𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐬𝐩𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐮𝐦𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 “𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝”, 𝐡𝐨𝐩𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐫𝐨𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐭𝐡𝐨𝐝𝐨𝐱 𝐉𝐞𝐰’𝐬 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝. 𝐓𝐡𝐮𝐬, 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐫𝐞𝐝, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐚 𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐜𝐲 𝐭𝐨 𝐨𝐛𝐬𝐜𝐮𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞 𝐠𝐨𝐝𝐡𝐨𝐨𝐝 𝐭𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬.

𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐢𝐧𝐚𝐫𝐲 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭, 𝐰𝐡𝐨 𝐚𝐩𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐚𝐧𝐧𝐮𝐥 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭, 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐧𝐨 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐲 𝐦𝐨𝐫𝐭𝐚𝐥, 𝐚𝐧𝐝, 𝐢𝐧𝐞𝐯𝐢𝐭𝐚𝐛𝐥𝐲, 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝. 𝐓𝐡𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐢𝐧𝐚𝐫𝐲 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐚𝐧 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝. (𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐀𝐭𝐚𝐮𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦,𝐩. 𝟕𝟎)


𝐓𝐡𝐞 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫 𝐌𝐚𝐰𝐝𝐮𝐝𝐢 𝐚𝐥𝐥𝐮𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬”.
𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞 𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐞𝐬, 𝐛𝐨𝐫𝐧 𝐨𝐟 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐥𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞, 𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐨𝐨𝐤 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦. 𝐓𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐥𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐨𝐰𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐝𝐞𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧𝐬.

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐝𝐨𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐥 𝐦𝐞𝐭𝐡𝐨𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐢𝐧𝐠 𝐆𝐨𝐝; 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐨𝐨𝐤 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐚𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝; 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐧 𝐇𝐢𝐬 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲. (𝐓𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐩. 𝟑𝟗)


𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐅𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐖𝐨𝐫𝐤𝐬, 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐭:


𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐤𝐞𝐞𝐩𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫, 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠, 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬. 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐧𝐞𝐠𝐥𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐭𝐡 𝐭𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬.


𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 “𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐫𝐚𝐜𝐞” 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐞𝐱𝐚𝐜𝐭𝐥𝐲 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲. 𝐋𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬.


𝐅𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞𝐝:


𝐇𝐨𝐰𝐛𝐞𝐢𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐤𝐢𝐧𝐝 𝐠𝐨𝐞𝐭𝐡 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐮𝐭 𝐛𝐮𝐭 𝐛𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟕:𝟐𝟏)
𝐀𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐤𝐢𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐡 𝐛𝐲 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠, 𝐛𝐮𝐭 𝐛𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠. (𝐌𝐚𝐫𝐤 𝟗:𝟐𝟗)


𝐍𝐨𝐰 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐰𝐞𝐧𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐭𝐡 𝐝𝐚𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐬𝐚𝐜𝐤𝐜𝐥𝐨𝐭𝐡𝐞𝐬,𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐦. (𝐍𝐞𝐡𝐞𝐦𝐢𝐚𝐡 𝟗:𝟏)


𝐀𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐞, 𝐰𝐡𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬𝐨𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐠’𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐫𝐞𝐞 𝐜𝐚𝐦𝐞, [𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐬] 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐦𝐨𝐮𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠,𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞𝐞𝐩𝐢𝐧𝐠, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐢𝐥𝐢𝐧𝐠; 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐥𝐚𝐲 𝐢𝐧 𝐬𝐚𝐜𝐤𝐜𝐥𝐨𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐬𝐡𝐞𝐬. (𝐄𝐬𝐭𝐡𝐞𝐫 𝟒:𝟑)


𝐁𝐮𝐭 𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐦𝐞, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐢𝐜𝐤, 𝐦𝐲 𝐜𝐥𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 [𝐰𝐚𝐬] 𝐬𝐚𝐜𝐤𝐜𝐥𝐨𝐭𝐡: 𝐈 𝐡𝐮𝐦𝐛𝐥𝐞𝐝 𝐦𝐲 𝐬𝐨𝐮𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠; 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐭𝐮𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐰𝐧 𝐛𝐨𝐬𝐨𝐦. (𝐏𝐬𝐚𝐥𝐦𝐬 𝟑𝟓:𝟏𝟑)


𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐈 𝐰𝐞𝐩𝐭, [𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐡𝐚𝐬𝐭𝐞𝐧𝐞𝐝] 𝐦𝐲 𝐬𝐨𝐮𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠,𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐦𝐲 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐨𝐚𝐜𝐡. (𝐏𝐬𝐚𝐥𝐦𝐬 𝟔𝟗:𝟏𝟎)
𝐌𝐲 𝐤𝐧𝐞𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐰𝐞𝐚𝐤 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠;𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐲 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡 𝐟𝐚𝐢𝐥𝐞𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐟𝐚𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬. (𝐏𝐬𝐚𝐥𝐦𝐬 𝟏𝟎𝟗:𝟐𝟒)


𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐧𝐨𝐰, 𝐬𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃, 𝐭𝐮𝐫𝐧 𝐲𝐞 [𝐞𝐯𝐞𝐧] 𝐭𝐨 𝐦𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐥𝐥 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠,𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐞𝐞𝐩𝐢𝐧𝐠, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐦𝐨𝐮𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠: (𝐉𝐨𝐞𝐥 𝟐:𝟏𝟐)


𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐚𝐬𝐭, 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐟𝐚𝐬𝐭 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐨𝐥𝐲 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐑𝐚𝐦𝐚𝐝𝐚𝐧, 𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐛𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 𝐓𝐡𝐞 (𝐨𝐧𝐥𝐲) 𝐞𝐱𝐜𝐮𝐬𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐞𝐜𝐡𝐨𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐰𝐡𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐬 𝐚𝐥𝐭𝐨𝐠𝐞𝐭𝐡𝐞𝐫!


𝐏𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐏𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞𝐝:


𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐞𝐡𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐨𝐮𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝. 𝐋𝐢𝐤𝐞𝐰𝐢𝐬𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐩𝐫𝐚𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫:


𝐀𝐧𝐝 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐦 𝐟𝐞𝐥𝐥 𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐞: 𝐚𝐧𝐝 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐚𝐥𝐤𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐦, 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, (𝐆𝐞𝐧𝐞𝐬𝐢𝐬 𝟏𝟕:𝟑)


𝐀𝐧𝐝 𝐈 𝐛𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐦𝐲 𝐡𝐞𝐚𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃,𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃 𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐦𝐲 𝐦𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐝 𝐦𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐰𝐚𝐲 𝐭𝐨 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐦𝐲 𝐦𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫’𝐬 𝐛𝐫𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫’𝐬 𝐝𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐨𝐧. (𝐆𝐞𝐧𝐞𝐬𝐢𝐬 𝟐𝟒:𝟒𝟖)


𝐀𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝, 𝐍𝐚𝐲;𝐛𝐮𝐭 [𝐚𝐬] 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐨𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃 𝐚𝐦 𝐈 𝐧𝐨𝐰 𝐜𝐨𝐦𝐞. 𝐀𝐧𝐝 𝐉𝐨𝐬𝐡𝐮𝐚 𝐟𝐞𝐥𝐥 𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦, 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐦𝐲 𝐥𝐨𝐫𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐭?(𝐉𝐨𝐬𝐡𝐮𝐚 𝟓:𝟏𝟒)


𝐀𝐧𝐝 𝐈 𝐬𝐞𝐭 𝐦𝐲 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐆𝐨𝐝, 𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐞𝐤 𝐛𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠,𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐜𝐤𝐜𝐥𝐨𝐭𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐬𝐡𝐞𝐬: (𝐃𝐚𝐧𝐢𝐞𝐥 𝟗:𝟑)


𝐀𝐧𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐞𝐧𝐭 𝐚 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐞𝐥𝐥 𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐝, 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, 𝐎 𝐦𝐲 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐢𝐟 𝐢𝐭 𝐛𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞, 𝐥𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐮𝐩 𝐩𝐚𝐬𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐦𝐞: 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫𝐭𝐡𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐬 𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥, 𝐛𝐮𝐭 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐨𝐮 [𝐰𝐢𝐥𝐭]. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟔:𝟑𝟗)


𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐬; 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐨𝐛𝐞𝐲𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐘𝐚𝐡𝐰𝐞𝐡. 𝐇𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐭 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐇𝐢𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬!


𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐤𝐧𝐞𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐨𝐰, 𝐨𝐟 [𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬] 𝐢𝐧 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧, 𝐚𝐧𝐝 [𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬] 𝐢𝐧 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡, 𝐚𝐧𝐝 [𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬] 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡; (𝐏𝐡𝐢𝐥𝐞𝐦𝐨𝐧 𝟐:𝟏𝟎)


𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐬 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐨𝐮𝐭𝐫𝐚𝐠𝐞𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐯𝐞, 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐠𝐮𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠! 𝐓𝐡𝐞 𝐎𝐥𝐝 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐨 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞:


𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐰𝐨𝐫𝐧 𝐛𝐲 𝐦𝐲𝐬𝐞𝐥𝐟, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐬 𝐠𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐦𝐲 𝐦𝐨𝐮𝐭𝐡 [𝐢𝐧] 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐭𝐮𝐫𝐧, 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐦𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐤𝐧𝐞𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐨𝐰, 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐭𝐨𝐧𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐬𝐰𝐞𝐚𝐫. (𝐈𝐬𝐚𝐢𝐚𝐡 𝟒𝟓:𝟐𝟑)


𝐈𝐭 𝐬𝐞𝐞𝐦𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐛𝐚𝐧𝐝𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞, 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐛𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬! 𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧,𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 (𝐢𝐧 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩) 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞:


𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞𝐭𝐡 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐬𝐞𝐭 𝐮𝐩 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐇𝐢𝐦; 𝐛𝐮𝐭 𝐇𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐢𝐯𝐞𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐥𝐬𝐞, 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐇𝐞 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞𝐭𝐡;𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐭 𝐮𝐩 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐬𝐞 𝐚 𝐬𝐢𝐧 𝐌𝐨𝐬𝐭 𝐡𝐞𝐢𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝. (𝟒:𝟒𝟖)
𝐈𝐧 𝐛𝐥𝐚𝐬𝐩𝐡𝐞𝐦𝐲 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲. 𝐒𝐚𝐲: “𝐖𝐡𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐬𝐭 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐢𝐟 𝐇𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲, 𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 -𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡?𝐅𝐨𝐫 𝐭𝐨 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐛𝐞𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐦𝐢𝐧𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧. 𝐇𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐭𝐡 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐇𝐞 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞𝐭𝐡. 𝐅𝐨𝐫 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐡𝐚𝐭𝐡 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬.” (𝟓:𝟏𝟕)


𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐨 𝐛𝐥𝐚𝐬𝐩𝐡𝐞𝐦𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐬𝐚𝐲: “𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐢𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲.” 𝐁𝐮𝐭 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭: “𝐎 𝐂𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥! 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐦𝐲 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝.” 𝐖𝐡𝐨𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐣𝐨𝐢𝐧𝐬 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡,- 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐟𝐨𝐫𝐛𝐢𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐅𝐢𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐝𝐞. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐫𝐨𝐧𝐠-𝐝𝐨𝐞𝐫𝐬 𝐛𝐞 𝐧𝐨 𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐨 𝐡𝐞𝐥𝐩. (𝟓:𝟕𝟐)


𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫; 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐦. 𝐇𝐢𝐬 𝐦𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐰𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐭𝐨 𝐞𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 (𝐝𝐚𝐢𝐥𝐲) 𝐟𝐨𝐨𝐝. 𝐒𝐞𝐞 𝐡𝐨𝐰 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐝𝐨𝐭𝐡 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐇𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐬 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦; 𝐲𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐞 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐮𝐝𝐞𝐝 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡! (𝟓:𝟕𝟓)


𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐩𝐫𝐢𝐞𝐬𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐧𝐜𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐥𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐫𝐨𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐚𝐧𝐝 (𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝) 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲; 𝐲𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐛𝐮𝐭 𝐎𝐧𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡: 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐠𝐨𝐝 𝐛𝐮𝐭 𝐇𝐞. 𝐏𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐥𝐨𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐇𝐢𝐦: (𝐅𝐚𝐫 𝐢𝐬 𝐇𝐞) 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐡𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐞 (𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐇𝐢𝐦). (𝟗:𝟑𝟏)


𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐅𝐨𝐫𝐛𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬:


𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐰𝐞𝐥𝐯𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, 𝐆𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐨 [𝐚𝐧𝐲] 𝐜𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐚𝐦𝐚𝐫𝐢𝐭𝐚𝐧𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐲𝐞 𝐧𝐨𝐭:


𝐁𝐮𝐭 𝐠𝐨 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐨𝐬𝐭 𝐬𝐡𝐞𝐞𝐩 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐨𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟎:𝟓-𝟔)
𝐁𝐮𝐭 𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝, 𝐈 𝐚𝐦 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐛𝐮𝐭 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐨𝐬𝐭 𝐬𝐡𝐞𝐞𝐩 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐨𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟓:𝟐𝟒)


𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐍𝐎𝐓 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐫𝐢𝐜𝐭𝐞𝐝. 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐨𝐩𝐞𝐧𝐥𝐲 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬, 𝐚 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧:


𝐅𝐨𝐫 𝐈 𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬,𝐢𝐧𝐚𝐬𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬,𝐈 𝐦𝐚𝐠𝐧𝐢𝐟𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞: (𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝟏𝟏:𝟏𝟑)


𝐃𝐨𝐧’𝐭 𝐛𝐞 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬!


𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐲𝐨𝐮 𝐩𝐫𝐚𝐲, 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐞𝐞𝐩 𝐨𝐧 𝐛𝐚𝐛𝐛𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬, 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐤 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬. 𝐃𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐟𝐨𝐫 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐨𝐮 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐚𝐬𝐤 𝐡𝐢𝐦. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟔:𝟕-𝟖)


𝐀𝐧𝐝 𝐲𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐚𝐥𝐤 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐈 𝐜𝐚𝐬𝐭 𝐨𝐮𝐭 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐮: 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐈 𝐚𝐛𝐡𝐨𝐫𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦. (𝐋𝐞𝐯𝐢𝐭𝐢𝐜𝐮𝐬 𝟐𝟎:𝟐𝟑)


𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐈𝐫𝐚𝐧𝐚𝐞𝐮𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐦𝐧𝐞𝐝 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐟𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐧𝐠 ‘𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲’ 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬:
𝐈𝐫𝐚𝐧𝐚𝐞𝐮𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐎𝐧𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐡𝐨𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 𝐇𝐞 𝐛𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫𝐥𝐲 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐟𝐨𝐫 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐏𝐥𝐚𝐭𝐨𝐧𝐢𝐜 𝐩𝐡𝐢𝐥𝐨𝐬𝐨𝐩𝐡𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲. (𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐀𝐭𝐚𝐮𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦,𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐩. 𝟕𝟕)


𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐰𝐞𝐚𝐫 𝐭𝐚𝐭𝐭𝐨𝐨𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐚𝐭 𝐬𝐰𝐢𝐧𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐜𝐥𝐞𝐚𝐧 𝐩𝐢𝐠. 𝐓𝐡𝐞 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬” 𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲:


‘𝐃𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐮𝐭 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐛𝐨𝐝𝐢𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐚𝐝 𝐨𝐫 𝐩𝐮𝐭 𝐭𝐚𝐭𝐭𝐨𝐨 𝐦𝐚𝐫𝐤𝐬 𝐨𝐧 𝐲𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬. 𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃. (𝐋𝐞𝐯𝐢𝐭𝐢𝐜𝐮𝐬 𝟏𝟗:𝟐𝟖)


𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐰𝐢𝐧𝐞, 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐨𝐨𝐟, 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞 𝐜𝐥𝐨𝐯𝐞𝐧𝐟𝐨𝐨𝐭𝐞𝐝,𝐲𝐞𝐭 𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐞𝐰𝐞𝐭𝐡 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐮𝐝; 𝐡𝐞 [𝐢𝐬] 𝐮𝐧𝐜𝐥𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮. 𝐎𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐲𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐚𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐜𝐚𝐬𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐲𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨𝐮𝐜𝐡; 𝐭𝐡𝐞𝐲 [𝐚𝐫𝐞] 𝐮𝐧𝐜𝐥𝐞𝐚𝐧 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮. (𝐋𝐞𝐯𝐢𝐭𝐢𝐜𝐮𝐬 𝟏𝟏:𝟕-𝟖)


𝐓𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐝𝐞𝐜𝐨𝐫𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐫𝐞𝐞𝐬 𝐢𝐬 𝐏𝐀𝐆𝐀𝐍; 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐦𝐚𝐬 𝐭𝐫𝐞𝐞”.
𝐅𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐮𝐬𝐭𝐨𝐦𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 [𝐚𝐫𝐞] 𝐯𝐚𝐢𝐧: 𝐟𝐨𝐫 [𝐨𝐧𝐞] 𝐜𝐮𝐭𝐭𝐞𝐭𝐡 𝐚 𝐭𝐫𝐞𝐞 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐞𝐬𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐤 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐦𝐚𝐧, 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐱𝐞.


𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐞𝐜𝐤 𝐢𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐬𝐢𝐥𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐠𝐨𝐥𝐝; 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐧𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐚𝐦𝐦𝐞𝐫𝐬, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐦𝐨𝐯𝐞 𝐧𝐨𝐭. (𝐉𝐞𝐫𝐞𝐦𝐢𝐚𝐡 𝟏𝟎:𝟑-𝟒)


𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 “𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬” 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐰𝐚𝐲 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞, 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐚𝐳𝐨𝐫𝐞𝐧𝐞𝐬.


𝐀𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’𝐬 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐰𝐨 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬: 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐒𝐭. 𝐏𝐚𝐮𝐥 (𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐫𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲) 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 𝐈𝐧 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐬𝐞𝐜𝐭 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐬𝐡𝐚𝐝𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬’ 𝐬𝐞𝐜𝐭. 𝐒𝐨 𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐚𝐬 𝐰𝐞𝐥𝐥 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐒𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞.


𝐓𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐇𝐞𝐥𝐥𝐞𝐧𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤 𝐒𝐞𝐩𝐭𝐮𝐚𝐠𝐢𝐧𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐎𝐥𝐝 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 “𝐒𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬” 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤-𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐡𝐨 𝐰𝐫𝐨𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐚𝐧𝐨𝐧𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐨 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐢𝐭, 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐥𝐲 𝐨𝐫 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐥𝐲, 𝐢𝐧 𝐧𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐠𝐫𝐚𝐩𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐫𝐨𝐭𝐞. (𝐑𝐚𝐧𝐝𝐚𝐥 𝐇𝐞𝐥𝐦𝐬, 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐅𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐩. 𝟏𝟔)


𝐓𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐫 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐬 𝐭𝐨 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲. 𝐇𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐨𝐥𝐞𝐥𝐲 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐛𝐚𝐜𝐤𝐠𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧.


𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐞𝐛𝐫𝐞𝐰 𝐒𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐚𝐳𝐚𝐫𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐄𝐛𝐢𝐨𝐧𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡. 𝐓𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐨𝐬𝐭 𝐟𝐨𝐫𝐞𝐯𝐞𝐫. 𝐓𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐢𝐧 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤, 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐇𝐞𝐛𝐫𝐞𝐰 𝐨𝐫 𝐀𝐫𝐚𝐦𝐚𝐢𝐜, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐨𝐤𝐞𝐧 𝐭𝐨𝐧𝐠𝐮𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬.


𝐓𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝐬𝐞𝐞𝐦𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞 “𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡” 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭,
𝐋𝐮𝐤𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐲𝐞-𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬
𝐌𝐚𝐫𝐤 𝐰𝐚𝐬 𝐁𝐚𝐫𝐧𝐚𝐛𝐚𝐬’𝐬 𝐧𝐞𝐩𝐡𝐞𝐰 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐲𝐞-𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬
𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐫𝐭𝐲𝐫𝐞𝐝 𝐝𝐞𝐜𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 (𝐛𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐦𝐞) 𝐰𝐚𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧.
𝐍𝐞𝐯𝐞𝐫𝐭𝐡𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐫 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐍𝐎𝐓 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐧𝐚𝐦𝐞 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝟏𝟗𝟎 𝐂𝐄. 𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐚𝐜𝐤 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦.


𝐔𝐧𝐟𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐚𝐭𝐞𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐨𝐧 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐜𝐚𝐫𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐜𝐚𝐧𝐭𝐲, 𝐈𝐠𝐧𝐚𝐭𝐢𝐮𝐬 (𝐝𝐢𝐞𝐝 𝟏𝟏𝟎 𝐂𝐄) 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐩𝐭𝐢𝐬𝐦 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐥𝐬 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐧𝐲 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐥𝐬𝐞.


𝐓𝐡𝐞 𝐀𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨𝐥𝐢𝐜 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐅𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐢𝐫𝐚𝐜𝐥𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬; 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐚𝐢𝐥 𝐭𝐨 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐫 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬 𝐛𝐲 𝐧𝐚𝐦𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 “𝐫𝐞𝐬𝐮𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧” (𝐚𝐬 𝐭𝐨𝐥𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬) 𝐰𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐚𝐢𝐥 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝 𝐢𝐭. 𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐞𝐩𝐢𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐈𝐠𝐧𝐚𝐭𝐢𝐮𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐥 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐭𝐞𝐠𝐨𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬.


𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐡𝐚𝐬 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 “𝐫𝐞𝐬𝐮𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧” 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬. 𝐈𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧, 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐏𝐡𝐢𝐥𝐨 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐟𝐚𝐢𝐥 𝐭𝐨 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐬.


𝐓𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐢𝐭 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨𝐛𝐨𝐝𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 “𝐫𝐞𝐬𝐮𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧”, 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐰𝐢𝐭𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 “𝐫𝐞𝐬𝐮𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧”, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐥𝐥 ‘𝐟𝐨𝐫𝐬𝐨𝐨𝐤 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐥𝐞𝐝’ 𝐚𝐭 𝐆𝐞𝐭𝐡𝐬𝐞𝐦𝐚𝐧𝐞.

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐬𝐚𝐲𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐢𝐬 𝐚 𝐦𝐲𝐬𝐭𝐞𝐫𝐲!


𝐈𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐲 𝐢𝐧𝐬𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐲𝐬𝐭𝐞𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭, (𝐄𝐩𝐡𝐞𝐬𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟑:𝟒)


𝐖𝐢𝐭𝐡𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐟𝐨𝐫 𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐨𝐩𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐮𝐬 𝐚 𝐝𝐨𝐨𝐫 𝐨𝐟 𝐮𝐭𝐭𝐞𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐨 𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐲𝐬𝐭𝐞𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭,𝐟𝐨𝐫 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐈 𝐚𝐦 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐢𝐧 𝐛𝐨𝐧𝐝𝐬: (𝐂𝐨𝐥𝐨𝐬𝐬𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟒:𝟑)


𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧; 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐬𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞’𝐬 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐬:
𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐰𝐨 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐪𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬. 𝐈𝐭 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭, 𝐛𝐮𝐭 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞𝐥𝐲 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞’𝐬 𝐢𝐝𝐞𝐚𝐬 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬. 𝐇𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐭𝐨 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞’𝐬 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐬. (𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐀𝐭𝐚𝐮𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦,𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐩. 𝟕𝟎)


𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐦𝐞𝐭. 𝐇𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐚 ‘𝐠𝐨𝐝-𝐦𝐚𝐧’.


𝐇𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐮𝐜𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐧, 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬, 𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐚𝐫𝐝𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬. 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞


𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐦𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐭𝐨 𝐝𝐨 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 𝐇𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐚𝐬 𝐡𝐞𝐥𝐝 𝐛𝐲 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐢𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐥𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐧𝐞𝐰 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐢𝐬𝐨𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐧𝐞𝐰 𝐭𝐲𝐩𝐞 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐠𝐨𝐝-𝐦𝐚𝐧 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐑𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧. (𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐢𝐣𝐚𝐜𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐀𝐥 𝐇𝐚𝐣 𝐀.𝐃. 𝐀𝐣𝐢𝐣𝐨𝐥𝐚,𝐩. 𝟒)

[𝐏𝐚𝐫𝐭 𝐈𝐈]

𝐏𝐀𝐔𝐋 𝐄𝐗𝐏𝐎𝐒𝐄𝐃

𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 𝐟𝐨𝐫) 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐚𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧.

𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐛𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐮𝐫𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞. 𝐇𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦; 𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐦. 𝐇𝐞 𝐚𝐛𝐬𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐨𝐫𝐤 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐫𝐢𝐧𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐧𝐞.

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐨𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧, 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐢𝐧𝐠 “𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐧𝐥𝐲” (𝐬𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫?) 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐫 𝐛𝐨𝐝𝐢𝐥𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫.

𝐓𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐜𝐭 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠, 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬 𝐝𝐞𝐞𝐝𝐬, 𝐧𝐨𝐭 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐚𝐧 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧.

𝐄𝐯𝐞𝐧 𝐬𝐨 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡, 𝐢𝐟 𝐢𝐭 𝐡𝐚𝐭𝐡 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬, 𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐚𝐝, 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞. (𝐉𝐚𝐦𝐞𝐬 𝟐:𝟏𝟕)

𝐖𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐨𝐮𝐫 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬, 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐈𝐬𝐚𝐚𝐜 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐨𝐧 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐥𝐭𝐚𝐫? 𝐒𝐞𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐨𝐮 𝐡𝐨𝐰 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭? (𝐉𝐚𝐦𝐞𝐬 𝟐:𝟐𝟏-𝟐𝟐)

𝐘𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐛𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬 𝐚 𝐦𝐚𝐧 𝐢𝐬 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐲 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐧𝐥𝐲 (𝟐:𝟐𝟒)

𝐅𝐨𝐫 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐝𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐚𝐝, 𝐬𝐨 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬 𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐚𝐝 𝐚𝐥𝐬𝐨. (𝟐:𝟐𝟔)

𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐡𝐚𝐫𝐦𝐨𝐧𝐢𝐳𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 𝐛𝐲 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬:

𝐓𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲, 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐫𝐞𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐝: 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐧𝐨 𝐟𝐞𝐚𝐫, 𝐧𝐨𝐫 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐠𝐫𝐢𝐞𝐯𝐞. (𝟐:𝟐𝟐𝟕)

𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐞 𝐭𝐮𝐫𝐧 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐬 𝐓𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐞𝐚𝐬𝐭 𝐨𝐫 𝐖𝐞𝐬𝐭; 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬- 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐬𝐭 𝐃𝐚𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐧𝐠𝐞𝐥𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐨𝐨𝐤, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬; 𝐭𝐨 𝐬𝐩𝐞𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐥𝐨𝐯𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐇𝐢𝐦, 𝐟𝐨𝐫 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐤𝐢𝐧, 𝐟𝐨𝐫 𝐨𝐫𝐩𝐡𝐚𝐧𝐬, 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐲, 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐲𝐟𝐚𝐫𝐞𝐫, 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐚𝐬𝐤, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐚𝐧𝐬𝐨𝐦 𝐨𝐟 𝐬𝐥𝐚𝐯𝐞𝐬; 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐬𝐭𝐞𝐚𝐝𝐟𝐚𝐬𝐭 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲; 𝐭𝐨 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐲𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞; 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐚𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭, 𝐢𝐧 𝐩𝐚𝐢𝐧 (𝐨𝐫 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠) 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐚𝐧𝐢𝐜. 𝐒𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡, 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡-𝐟𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠. (𝟐:𝟏𝟕𝟕)

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐝𝐢𝐝 𝐚𝐟𝐨𝐫𝐞𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐚 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐚𝐩𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐰𝐞𝐥𝐯𝐞 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐚𝐢𝐧𝐬 𝐚𝐦𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐦. 𝐀𝐧𝐝 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐢𝐝: “𝐈 𝐚𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐲𝐨𝐮: 𝐢𝐟 𝐲𝐞 (𝐛𝐮𝐭) 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫𝐬, 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐢𝐭𝐲, 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐦𝐲 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫𝐬, 𝐡𝐨𝐧𝐨𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐨𝐚𝐧 𝐭𝐨 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚 𝐛𝐞𝐚𝐮𝐭𝐢𝐟𝐮𝐥 𝐥𝐨𝐚𝐧, 𝐯𝐞𝐫𝐢𝐥𝐲 𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐰𝐢𝐩𝐞 𝐨𝐮𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐲𝐨𝐮 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐞𝐯𝐢𝐥𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐭 𝐲𝐨𝐮 𝐭𝐨 𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐫𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐟𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐚𝐭𝐡; 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐟 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐲𝐨𝐮, 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐢𝐬, 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐭𝐡 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡, 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐭𝐡 𝐭𝐫𝐮𝐥𝐲 𝐰𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐡 𝐨𝐫 𝐫𝐞𝐜𝐭𝐢𝐭𝐮𝐝𝐞.” (𝟓:𝟏𝟐)

𝐀𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐲 𝐠𝐨𝐨𝐝 𝐧𝐞𝐰𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐨 𝐠𝐨𝐨𝐝 𝐝𝐞𝐞𝐝𝐬, 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞𝐧𝐬 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐫𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐟𝐥𝐨𝐰; 𝐰𝐡𝐞𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐫𝐮𝐢𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐨𝐟, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐬𝐚𝐲: 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐨 𝐮𝐬 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞; 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐨𝐟 𝐢𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐛𝐢𝐝𝐞. (𝟐:𝟐𝟓)

𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦: 𝐁𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐚𝐲: 𝐒𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐰𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐨𝐥𝐬 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞? 𝐍𝐨𝐰 𝐬𝐮𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐦𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐨𝐥𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰. (𝟐:𝟏𝟑)

𝐅𝐀𝐒𝐓𝐈𝐍𝐆:

𝐎 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐡𝐨 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞! 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐲𝐨𝐮, 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐮, 𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐨𝐮 𝐦𝐚𝐲 𝐠𝐮𝐚𝐫𝐝 (𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧𝐬𝐭 𝐞𝐯𝐢𝐥). (𝟐:𝟖𝟑)

𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐝 𝐮𝐩 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐩𝐢𝐫𝐢𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐝𝐞𝐫𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐥. 𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐲 𝐝𝐚𝐲𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐲 𝐧𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬, 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐚𝐧 𝐡𝐮𝐧𝐠𝐫𝐞𝐝. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟒:𝟏-𝟐)

𝐇𝐨𝐰𝐛𝐞𝐢𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐤𝐢𝐧𝐝 𝐠𝐨𝐞𝐭𝐡 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐮𝐭 𝐛𝐮𝐭 𝐛𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟕:𝟐𝟏)

𝐏𝐇𝐘𝐂𝐒𝐈𝐀𝐋 𝐏𝐑𝐀𝐘𝐄𝐑:

𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐖𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐮𝐬𝐞 (𝐚𝐭 𝐌𝐚𝐤𝐤𝐚) 𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐨𝐫𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐦𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐧𝐜𝐭𝐮𝐚𝐫𝐲, (𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠): 𝐓𝐚𝐤𝐞 𝐚𝐬 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 (𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐚𝐲). 𝐀𝐧𝐝 𝐖𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐚 𝐝𝐮𝐭𝐲 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐈𝐬𝐡𝐦𝐚𝐞𝐥, (𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠): 𝐏𝐮𝐫𝐢𝐟𝐲 𝐌𝐲 𝐡𝐨𝐮𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐠𝐨 𝐚𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐛𝐨𝐰 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 (𝐢𝐧 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩). (𝟐:𝟏𝟐𝟓)

𝐓𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐮𝐫𝐧 (𝐭𝐨 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡) 𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞; 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐇𝐢𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞 𝐇𝐢𝐦; 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐯𝐨𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡,: 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐛𝐨𝐰 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫; 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐧𝐣𝐨𝐢𝐧 𝐠𝐨𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫𝐛𝐢𝐝 𝐞𝐯𝐢𝐥; 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭 𝐬𝐞𝐭 𝐛𝐲 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡;- (𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐨 𝐫𝐞𝐣𝐨𝐢𝐜𝐞). 𝐒𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐥𝐚𝐝 𝐭𝐢𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬 (𝟗:𝟏𝟏𝟐)

𝐂𝐨𝐦𝐞, 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐛𝐨𝐰 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐢𝐧 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐤𝐧𝐞𝐞𝐥 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃 𝐨𝐮𝐫 𝐌𝐚𝐤𝐞𝐫; (𝐏𝐬𝐚𝐥𝐦𝐬 𝟗𝟓:𝟔)

𝐀𝐧𝐝 𝐈 𝐛𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐝𝐨𝐰𝐧 𝐦𝐲 𝐡𝐞𝐚𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃, 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃 𝐆𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐦𝐲 𝐦𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐡𝐚𝐦, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐝 𝐦𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐰𝐚𝐲 𝐭𝐨 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐦𝐲 𝐦𝐚𝐬𝐭𝐞𝐫’𝐬 𝐛𝐫𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫’𝐬 𝐝𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐨𝐧. (𝐆𝐞𝐧𝐞𝐬𝐢𝐬 𝟐𝟒:𝟒𝟖)

𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝: 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃 𝐡𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐥𝐨𝐨𝐤𝐞𝐝 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐚𝐟𝐟𝐥𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐛𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐞𝐚𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝. (𝐄𝐱𝐨𝐝𝐮𝐬 𝟒:𝟑𝟏)

𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐦 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐢𝐧𝐞𝐭𝐲 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬 𝐨𝐥𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐢𝐧𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦, 𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐥𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲 𝐆𝐨𝐝; 𝐰𝐚𝐥𝐤 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐦𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐨𝐮 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭. 𝐀𝐧𝐝 𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐦𝐲 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐞𝐝𝐢𝐧𝐠𝐥𝐲. 𝐀𝐧𝐝 𝐀𝐛𝐫𝐚𝐦 𝐟𝐞𝐥𝐥 𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐞: 𝐚𝐧𝐝 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐚𝐥𝐤𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐡𝐢𝐦, 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, 𝐀𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐌𝐞, 𝐛𝐞𝐡𝐨𝐥𝐝, 𝐌𝐲 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐢𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐨𝐮 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐭 𝐛𝐞 𝐚 𝐟𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬. (𝐆𝐞𝐧𝐞𝐬𝐢𝐬 𝟏𝟕:𝟏-𝟒)

𝐀𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐬 𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 𝐫𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐧𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐥𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐫 𝐛𝐞𝐚𝐬𝐭𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐞𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩𝐩𝐞𝐝 𝐆𝐨𝐝, 𝐒𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, 𝐀𝐦𝐞𝐧: 𝐁𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠, 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐥𝐨𝐫𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐬𝐝𝐨𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐧𝐤𝐬𝐠𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐨𝐧𝐨𝐮𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭, 𝐛𝐞 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐨𝐮𝐫 𝐆𝐨𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫. 𝐀𝐦𝐞𝐧. (𝐑𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝟕:𝟏𝟏-𝟏𝟐)

𝐀𝐧𝐝 𝐉𝐨𝐬𝐡𝐮𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐥𝐨𝐭𝐡𝐞𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐞𝐥𝐥 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐫𝐤 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐢𝐥 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐝𝐞, 𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐥𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥, 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐮𝐭 𝐝𝐮𝐬𝐭 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐡𝐞𝐚𝐝𝐬. 𝐀𝐧𝐝 𝐉𝐨𝐬𝐡𝐮𝐚 𝐬𝐚𝐢𝐝, 𝐀𝐥𝐚𝐬, 𝐎 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐆𝐨𝐝, 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐬𝐭 𝐓𝐡𝐨𝐮 𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐉𝐨𝐫𝐝𝐚𝐧, 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐯𝐞𝐫 𝐮𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐦𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬, 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲 𝐮𝐬? 𝐖𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐭𝐨 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐰𝐞𝐥𝐭 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐨𝐫𝐝𝐚𝐧! (𝐉𝐨𝐬𝐡𝐮𝐚 𝟕:𝟔-𝟕)

𝐀𝐧𝐝 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐰𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐲 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐨𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐚𝐛𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐠𝐫𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐞𝐥𝐥 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐬: 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐥𝐨𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦. (𝐍𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫𝐬 𝟐𝟎:𝟔)

𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 ‘𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐧𝐥𝐲-𝐢𝐬𝐦’

𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞: 𝐟𝐨𝐫 𝐈 𝐚𝐦 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐬𝐢𝐧𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟗:𝟏𝟑)

𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐟 𝐲𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐰𝐡𝐚𝐭 [𝐭𝐡𝐢𝐬] 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐞𝐭𝐡, 𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞, 𝐲𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐦𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐮𝐢𝐥𝐭𝐥𝐞𝐬𝐬. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟐:𝟕)

“𝐓𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐡𝐚𝐫𝐢𝐬𝐞𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐭 𝐢𝐧 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬’ 𝐜𝐡𝐚𝐢𝐫. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐲𝐨𝐮’𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐭𝐞𝐥𝐥 𝐲𝐨𝐮. 𝐁𝐮𝐭 𝐝𝐨𝐧’𝐭 𝐝𝐨 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐨; 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐥, 𝐭𝐡𝐞𝐲’𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐚𝐥𝐤 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧.”
(𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟑:𝟐)

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 “𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐚𝐥𝐤 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧” 𝐞𝐱𝐚𝐜𝐭𝐥𝐲 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐥𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐥𝐚𝐰𝐥𝐞𝐬𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬!

𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐦𝐦𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐢𝐥:

𝐁𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞, 𝐢𝐟 𝐲𝐨𝐮 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐞𝐬𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐦𝐨𝐮𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐢𝐧 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐚𝐝, 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐬𝐚𝐯𝐞𝐝. (𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝟏𝟎:𝟗, 𝐍𝐈𝐕)

𝐁𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐢𝐟 𝐲𝐨𝐮 𝐚𝐜𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐞𝐬𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐢𝐩𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐋𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐭 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 (𝐚𝐝𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐨, 𝐭𝐫𝐮𝐬𝐭 𝐢𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡) 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐇𝐢𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐚𝐝, 𝐲𝐨𝐮 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐬𝐚𝐯𝐞𝐝. (𝐓𝐡𝐞 𝐀𝐦𝐩𝐥𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞)

𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐢𝐬 𝐚 𝐑𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧; 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐚 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐟𝐚𝐛𝐮𝐥𝐨𝐮𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬. 𝐈𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐝. 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫𝐥𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐭𝐲.

𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐡𝐢𝐠𝐡 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐟𝐢𝐱𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝. 𝐈𝐭’𝐬 𝐢𝐬 𝐚 𝐂𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞𝐧𝐠𝐞 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧; 𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦 𝐨𝐟 𝐋𝐢𝐟𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐥𝐞𝐬𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐞𝐝, 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐞𝐦𝐨𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲.

𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐞 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲. 𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐨𝐫𝐚𝐡, 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐜𝐫𝐮𝐜𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝. 𝐇𝐞 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰, 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐞𝐥𝐨𝐪𝐮𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬’ 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡. 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟕:𝟐𝟏 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐬 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 “𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫”.

𝐓𝐡𝐢𝐧𝐤 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈 𝐚𝐦 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰, 𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬: 𝐈 𝐚𝐦 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲, 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐨 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥. 𝐅𝐨𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐢𝐥𝐲 𝐈 𝐬𝐚𝐲 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮, 𝐓𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐚𝐫𝐭𝐡 𝐩𝐚𝐬𝐬, 𝐨𝐧𝐞 𝐣𝐨𝐭 𝐨𝐫 𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐢𝐧 𝐧𝐨 𝐰𝐢𝐬𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰, 𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐟𝐮𝐥𝐟𝐢𝐥𝐥𝐞𝐝. 𝐖𝐡𝐨𝐬𝐨𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐫𝐞𝐚𝐤 𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐬𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐦𝐞𝐧 𝐬𝐨, 𝐡𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐚𝐬𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐠𝐝𝐨𝐦 𝐨𝐟 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧: 𝐛𝐮𝐭 𝐰𝐡𝐨𝐬𝐨𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐝𝐨 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡 [𝐭𝐡𝐞𝐦], 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐠𝐝𝐨𝐦 𝐨𝐟 𝐡𝐞𝐚𝐯𝐞𝐧. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟓:𝟏𝟕-𝟐𝟎, 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟑:𝟏-𝟑)

𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝, “𝐋𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐠𝐨 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐞𝐥𝐬𝐞—𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐚𝐫𝐛𝐲 𝐯𝐢𝐥𝐥𝐚𝐠𝐞𝐬—𝐬𝐨 𝐈 𝐜𝐚𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐬𝐨. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐲 𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐞.” (𝐌𝐚𝐫𝐤 𝟏:𝟑𝟖)

𝐓𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃 [𝐢𝐬] 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭, 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐥: 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃 [𝐢𝐬] 𝐬𝐮𝐫𝐞, 𝐦𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞. (𝐏𝐬𝐚𝐥𝐦𝐬 𝟏𝟗:𝟕)

𝐁𝐥𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 [𝐚𝐫𝐞] 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐟𝐢𝐥𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐲, 𝐰𝐡𝐨 𝐰𝐚𝐥𝐤 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐎𝐑𝐃. (𝐏𝐬𝐚𝐥𝐦𝐬 𝟏𝟏𝟗:𝟏)

𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐮𝐩𝐡𝐨𝐥𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐨𝐬𝐚𝐢𝐜 𝐋𝐚𝐰 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐢𝐭𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐫𝐝𝐞𝐝; 𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐚 𝐧𝐞𝐰 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧. 𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐧𝐞𝐰 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬’ 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐢𝐥𝐝𝐫𝐞𝐧 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐫𝐚𝐞𝐥. 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐞𝐝 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬.

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐰𝐡𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐥𝐚𝐰𝐥𝐞𝐬𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬; 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 “𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐧𝐥𝐲” 𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐚𝐧 𝐞𝐜𝐡𝐨𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬.

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐢-𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐭.

“𝐈𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐞𝐝 𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐢-𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐥𝐨𝐨𝐤 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐏𝐚𝐮𝐥”

— 𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐩𝐡𝐢𝐥𝐨𝐬𝐨𝐩𝐡𝐞𝐫 𝐉𝐞𝐫𝐞𝐦𝐲 𝐁𝐞𝐧𝐭𝐡𝐚𝐦 (𝟏𝟕𝟒𝟖-𝟏𝟖𝟑𝟐)

“𝐖𝐞 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐧𝐨𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐚𝐝𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐲….. 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐡𝐚𝐥𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐓, 𝐚𝐥𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐨𝐭𝐞𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠𝐬.” (𝐏𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐨𝐫 𝐒𝐦𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 “𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐑𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧𝐬”, 𝐩 𝟑𝟑𝟎)

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐋𝐚𝐰 (𝐓𝐨𝐫𝐚𝐡) 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐚 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲” 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐦 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐚 𝐠𝐨𝐝.

“𝐀𝐥𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐈 𝐚𝐦 𝐟𝐫𝐞𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐨𝐧𝐞, 𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐧𝐬𝐥𝐚𝐯𝐞𝐝 𝐦𝐲𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐰𝐢𝐧 𝐚 𝐥𝐚𝐫𝐠𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫. 𝐓𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐈 𝐛𝐞𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐬 𝐚 𝐉𝐞𝐰; 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐚𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰, 𝐚𝐥𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐈 𝐚𝐦 𝐧𝐨𝐭 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰, 𝐭𝐨 𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐚𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰. 𝐓𝐨 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐚𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐥𝐚𝐰 𝐈 𝐚𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐥𝐚𝐰, 𝐚𝐥𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐧𝐨𝐭 𝐥𝐚𝐰𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐆𝐨𝐝 𝐛𝐮𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭’𝐬 𝐋𝐚𝐰, 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐰𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐚𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐥𝐚𝐰” (𝟏 𝐂𝐨𝐫𝐢𝐧𝐭𝐡𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟗:𝟏𝟗)

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐬 𝐚 𝐥𝐢𝐚𝐫, 𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐬 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐨𝐫𝐚𝐡 (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟓:𝟏𝟕-𝟐𝟎, 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟑:𝟏-𝟑) 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐋𝐚𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝! 𝐓𝐡𝐞 𝐡𝐲𝐩𝐨𝐜𝐫𝐢𝐬𝐲 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐬 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞:

𝐅𝐨𝐫 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐡𝐚𝐭𝐡 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐦𝐲 𝐥𝐢𝐞 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐠𝐥𝐨𝐫𝐲; 𝐰𝐡𝐲 𝐲𝐞𝐭 𝐚𝐦 𝐈 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐧𝐞𝐫? (𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝟑:𝟕, 𝐊𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐚𝐦𝐞𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧)

𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐦𝐲 𝐥𝐢𝐞 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐧𝐝𝐬 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐠𝐥𝐨𝐫𝐲, 𝐰𝐡𝐲 𝐚𝐦 𝐈 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐦𝐧𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐧𝐞𝐫? (𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧)

𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐦𝐲 𝐥𝐢𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐠𝐥𝐨𝐫𝐲, 𝐰𝐡𝐲 𝐚𝐦 𝐈 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐧𝐞𝐫? (𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧)

𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐀𝐭𝐚𝐮𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐯𝐞:

“𝐈𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐬𝐞𝐞𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭, 𝐚𝐥𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐡𝐞 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐥𝐲𝐢𝐧𝐠, 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐟𝐞𝐥𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐧𝐝𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐚 𝐥𝐢𝐞…

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 𝐚 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐞𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬. 𝐇𝐞 𝐭𝐨𝐨𝐤 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐝𝐝𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐢𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐡𝐢𝐥𝐨𝐬𝐨𝐩𝐡𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧𝐬”. (𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬: 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐩. 𝟕𝟏)

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐢-𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞 𝐥𝐢𝐚𝐫, 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐭𝐡𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐥𝐢𝐚𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥. 𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 (𝐍𝐚𝐳𝐚𝐫𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐄𝐛𝐢𝐨𝐧𝐢𝐭𝐞𝐬) 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐧 ‘𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞’ 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐉𝐮𝐝𝐚𝐢𝐬𝐦, 𝐲𝐞𝐭 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐬 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐛𝐨𝐫𝐧 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞.

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫 𝐑𝐨𝐬𝐡𝐞𝐧 𝐄𝐧𝐚𝐦 𝐬𝐚𝐲𝐬:

“𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐚𝐛𝐨𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐩𝐛𝐮𝐡), 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧, 𝐠𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐭 𝐚 𝐧𝐞𝐰 𝐟𝐨𝐫𝐦. 𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐧 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐞𝐡𝐢𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐬, 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬, “𝐭𝐨 𝐰𝐢𝐧 𝐚 𝐥𝐚𝐫𝐠𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫” 𝐨𝐟 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬; 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐚 𝐧𝐞𝐰 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 “𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲”. (𝐅𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐨𝐫 𝐅𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐩. 𝟔𝟗)

“𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐢𝐬 𝐚 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐞. 𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐢𝐬 𝐚 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐨𝐫𝐝𝐚𝐢𝐧𝐬 𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐡𝐢𝐛𝐢𝐭𝐬 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐛𝐞 𝐚 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐞.” (𝐀.𝐃. 𝐀𝐣𝐢𝐣𝐨𝐥𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 “𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐲𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬”)

𝐀𝐦𝐚𝐳𝐢𝐧𝐠𝐥𝐲, 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐰𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐞𝐦𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦𝐞𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐋𝐚𝐰!

“𝐇𝐞 (𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬) 𝐛𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐨𝐬𝐭𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐨 𝐚𝐧 𝐞𝐧𝐝, 𝐛𝐲 𝐚𝐛𝐨𝐥𝐢𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐭𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬”. (𝐄𝐩𝐡𝐞𝐬𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟐:𝟏𝟒)

𝐍𝐞𝐞𝐝𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐬 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟓:𝟏𝟕-𝟐𝟎, 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟑:𝟏-𝟑 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰, 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲 𝐢𝐭.

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐛𝐮𝐢𝐥𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐧𝐞𝐰 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧, 𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬:

𝐘𝐞𝐚, 𝐬𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐈 𝐬𝐭𝐫𝐢𝐯𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥, 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐦𝐞𝐝, 𝐥𝐞𝐬𝐭 𝐈 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐮𝐢𝐥𝐝 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐦𝐚𝐧’𝐬 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧: (𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝟏𝟓:𝟐𝟎)

𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐞𝐫𝐞? 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐀𝐭𝐚𝐮𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫:

𝐈𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐩𝐫𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧 “𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐦𝐚𝐧’𝐬 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧” 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐚𝐬 𝐡𝐢𝐬. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐛𝐮𝐢𝐥𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐨𝐫 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭, 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐥𝐢𝐩𝐬, 𝐡𝐚𝐝 𝐧𝐨 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐨 𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥 𝐡𝐞𝐥𝐝 𝐭𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠. 𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐝 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬. (𝐢𝐛𝐢𝐝, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐩.)

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐰𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐧𝐞𝐰 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐀𝐜𝐭𝐬, 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬:

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐥𝐞𝐟𝐭 𝐃𝐚𝐦𝐚𝐬𝐜𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝, 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐞𝐚𝐝 𝐨𝐟 𝐬𝐞𝐞𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐰𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚𝐧 𝐃𝐞𝐬𝐞𝐫𝐭 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐦𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐝𝐝𝐞𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐫𝐞𝐞 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬. 𝐈𝐭 𝐦𝐚𝐲 𝐰𝐞𝐥𝐥 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐠𝐚𝐧 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐮𝐥𝐚𝐭𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐯𝐞𝐝 𝐚 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐋𝐚𝐰, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐧 𝐭𝐮𝐫𝐧 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐮𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐢𝐟𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐦𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐞𝐰, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐬𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐨 𝐮𝐩𝐡𝐨𝐥𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐛𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐦. (𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧)

“𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐭𝐮𝐝𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐭, 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐦𝐚𝐫𝐤𝐞𝐝 𝐨𝐮𝐭 𝐚 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐢𝐧 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐫 𝐚𝐝𝐯𝐢𝐜𝐞. 𝐇𝐚𝐝 𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐮𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐫 𝐭𝐚𝐤𝐞𝐧 𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐢𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐦𝐞𝐚𝐧 𝐚 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐬𝐞𝐭𝐛𝐚𝐜𝐤 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐜𝐡𝐞𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐚 𝐦𝐨𝐝𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬. 𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠𝐥𝐲 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐨𝐮𝐧𝐜𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐚𝐬 𝐚𝐧 𝐚𝐛𝐨𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐝𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐬𝐭 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐛𝐡𝐨𝐫𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐧𝐨𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥.

(𝐀.𝐃. 𝐀𝐣𝐢𝐣𝐨𝐥𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 “𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐲𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬”)

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐝 𝐢𝐭, 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫 𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐒𝐜𝐡𝐰𝐞𝐢𝐭𝐳𝐞𝐫 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐮𝐭:

𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐨𝐮𝐫 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝐨𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐥𝐢𝐟𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬?

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐢𝐭𝐮𝐝𝐞 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐭𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐮𝐩 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐥 𝐭𝐨 𝐢𝐭𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲…. 𝐓𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐭𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤, 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐚𝐭𝐡𝐨𝐥𝐢𝐜, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐧 𝐚 𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞𝐬 𝐢𝐭.”

(𝐀𝐥𝐛𝐞𝐫𝐭 𝐒𝐜𝐡𝐰𝐞𝐢𝐭𝐳𝐞𝐫, 𝐓𝐡𝐞 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬)

“𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐮𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐒𝐭. 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐚𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐠𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧; 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐚𝐧𝐲 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐠𝐢𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐝𝐯𝐚𝐧𝐜𝐞𝐝 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐚𝐬 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐚 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐢𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐫𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐮𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐛𝐲 𝐒𝐭. 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐄𝐩𝐢𝐬𝐭𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐨𝐝𝐞𝐫𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐱𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐞𝐚𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐚𝐲.”

(𝐀.𝐃. 𝐀𝐣𝐢𝐣𝐨𝐥𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 “𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐲𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬”)

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐰𝐚𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐠𝐮𝐢𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚 𝐡𝐢𝐝𝐞𝐨𝐮𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐤; 𝐭𝐡𝐢𝐬 ‘𝐦𝐚𝐬𝐤’ 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐚𝐬 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲”. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐦𝐲𝐬𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐨𝐝 ‘𝐢𝐧𝐜𝐚𝐫𝐧𝐚𝐭𝐞’ 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬, 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐰𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐝𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨𝐫 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭.

𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐧𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲; 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐥𝐞𝐝 𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐠𝐦𝐚𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞-𝐒𝐨𝐧𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐭𝐡𝐞 𝐎𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐒𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐭𝐨𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐧𝐨𝐫 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐭𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐨𝐠𝐦𝐚𝐬 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐨 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐛𝐥𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. (𝐀.𝐃. 𝐀𝐣𝐢𝐣𝐨𝐥𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 “𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐲𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬”)

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬: 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐀𝐭𝐚𝐮𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦 𝐬𝐚𝐲𝐬:

𝐀𝐧 𝐞𝐦𝐢𝐧𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭-𝐝𝐚𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐚 “𝐦𝐚𝐬𝐤” 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐛𝐮𝐭 𝐠𝐨𝐞𝐬 𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐤 𝐰𝐨𝐫𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐚 𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐚𝐜𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐚 𝐥𝐢𝐟𝐞 𝐨𝐟 𝐢𝐭𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐡. 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐥𝐢𝐦 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐭𝐡𝐞 “𝐦𝐚𝐬𝐤”. 𝐓𝐡𝐢𝐬, 𝐢𝐧 𝐚 𝐧𝐮𝐭𝐬𝐡𝐞𝐥𝐥, 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐭𝐞𝐞𝐧 𝐡𝐮𝐧𝐝𝐫𝐞𝐝 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬.

“𝐈 𝐚𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐧𝐜𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐦𝐢𝐬𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐨𝐨𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐤𝐞 𝐚 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐝𝐢𝐬𝐜𝐨𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞” (𝐓𝐨𝐦 𝐇𝐚𝐫𝐩𝐞𝐫, 𝐛𝐲 𝐀𝐤𝐛𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐌𝐞𝐡𝐞𝐫𝐚𝐥𝐥𝐲, 𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐊𝐨𝐫𝐚𝐧𝐢𝐜 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞𝐬)

𝐀 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐜 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐎𝐥𝐝 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥 𝐡𝐮𝐧𝐝𝐫𝐞𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬. 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐰𝐧 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐞 ‘𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐭𝐡𝐨𝐥𝐢𝐜 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡’ (𝐬𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫?).

𝐉𝐚𝐦𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐫𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 ‘𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡’ 𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐫𝐮𝐬𝐚𝐥𝐞𝐦 (𝐢𝐧 𝟓𝟎 𝐂𝐄) 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐝. 𝐈𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐝𝐥𝐲 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐖𝐚𝐫 (𝟔𝟔-𝟕𝟎 𝐂.𝐄.) 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐚𝐳𝐚𝐫𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥.

𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐧𝐞 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬” 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢𝐚𝐧𝐬. 𝐓𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐚𝐳𝐚𝐫𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐄𝐛𝐢𝐨𝐧𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭.

𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐞𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬:

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐚𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐲 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐨 𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐢𝐭𝐲, 𝐧𝐨𝐭 𝐥𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐚 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐝𝐞𝐚𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐆𝐨𝐝, (𝐇𝐞𝐛𝐫𝐞𝐰𝐬 𝟔:𝟏, 𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧)

𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞, 𝐥𝐞𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭, 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐠𝐨 𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐧𝐨𝐭 𝐥𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐩𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐝𝐞𝐚𝐝 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐆𝐨𝐝, (𝐇𝐞𝐛𝐫𝐞𝐰𝐬 𝟔:𝟏, 𝟐𝟏𝐬𝐭 𝐂𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐲 𝐊𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐚𝐦𝐞𝐬 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧)
𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐞𝐦𝐩𝐡𝐚𝐬𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭, 𝐡𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐫𝐝𝐞𝐝, 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐢𝐤𝐞 ‘𝐟𝐢𝐥𝐭𝐡𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐮𝐬𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐫𝐚𝐠𝐬’ (𝐈𝐬𝐚𝐢𝐚𝐡 𝟔𝟒:𝟔) 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐥 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 “𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐢𝐭𝐲”. 𝐓𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥’𝐬 𝐝𝐚𝐦𝐚𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐮𝐭𝐫𝐚𝐠𝐞𝐨𝐮𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐟𝐭𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞𝐬:

𝐒𝐨 𝐥𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐬𝐭𝐨𝐩 𝐠𝐨𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐜𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧. 𝐋𝐞𝐭 𝐮𝐬 𝐠𝐨 𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐞𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐢𝐧 𝐨𝐮𝐫 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠. 𝐒𝐮𝐫𝐞𝐥𝐲 𝐰𝐞 𝐝𝐨𝐧’𝐭 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐭 𝐚𝐥𝐥 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐮𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐞𝐯𝐢𝐥 𝐝𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐮𝐫 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐧 𝐆𝐨𝐝. (𝐇𝐞𝐛𝐫𝐞𝐰𝐬 𝟓:𝟕. 𝐍𝐞𝐰 𝐋𝐢𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧)

𝐖𝐞 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐭𝐫𝐲 𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐜 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭. 𝐖𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝𝐧’𝐭 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐤𝐞𝐞𝐩 𝐭𝐚𝐥𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐰𝐡𝐲 𝐰𝐞 𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐨 𝐭𝐮𝐫𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐝𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐛𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐲 𝐰𝐞 𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐡 𝐢𝐧 𝐆𝐨𝐝. (𝐇𝐞𝐛𝐫𝐞𝐰𝐬 𝟓:𝟕, 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐫𝐲 𝐄𝐧𝐠𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧)

𝐓𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭 𝐭𝐨 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐃𝐫. 𝐑𝐨𝐬𝐡𝐚𝐧 𝐄𝐧𝐚𝐦, 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬:


“𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 (𝐩𝐛𝐮𝐡) 𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐡𝐨𝐧𝐨𝐫𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦; 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐦𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐞𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐭𝐡 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠. 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐞𝐚𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐡𝐢𝐦, 𝐚𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞” (𝐅𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐨𝐫 𝐅𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐏𝐚𝐮𝐥, 𝐩. 𝟑𝟖)


𝐀𝐬 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐫, 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐥𝐚𝐰𝐥𝐞𝐬𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐨𝐮𝐫 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬. 𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐠𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐢𝐫𝐭𝐡 𝐭𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐞𝐚𝐬𝐞𝐬 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐟𝐚𝐬𝐜𝐢𝐬𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐢𝐬𝐦:
𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐥𝐢𝐟𝐢𝐜 𝐨𝐟 𝐬𝐩𝐚𝐰𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬𝐦𝐬. 𝐀𝐭𝐡𝐞𝐢𝐬𝐦, 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐢𝐬𝐦, 𝐅𝐚𝐬𝐜𝐢𝐬𝐦, 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦, 𝐍𝐚𝐳𝐢𝐬𝐦, 𝐌𝐨𝐫𝐦𝐨𝐧𝐢𝐬𝐦, 𝐌𝐨𝐨𝐧𝐢𝐬𝐦, 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐒𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐢𝐬𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐰 𝐒𝐚𝐭𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦. 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐥𝐬𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐠𝐢𝐯𝐞 𝐛𝐢𝐫𝐭𝐡 𝐭𝐨? (𝐃𝐞𝐞𝐝𝐚𝐭, 𝐈𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐖𝐨𝐫𝐝?)


𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐨𝐫𝐚𝐡, 𝐛𝐮𝐭 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥, 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐭 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐢𝐭 𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐄𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞.


“𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐥𝐚𝐰𝐥𝐞𝐬𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐩𝐡𝐢𝐥𝐨𝐬𝐨𝐩𝐡𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐦𝐨𝐭𝐢𝐯𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐬𝐢𝐧, 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐟𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐧𝐨𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰” (𝐢𝐛𝐢𝐝, 𝐩. 𝟒𝟐)


“…𝐧𝐨𝐭 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬 𝐢𝐧 𝐆𝐨𝐝’𝐬 𝐬𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰. 𝐅𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐬𝐢𝐧”. (𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧𝐬 𝟑:𝟐𝟎)
“𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐫𝐚𝐧𝐬𝐨𝐦𝐞𝐝 𝐮𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐢𝐧 𝐚𝐬 𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐇𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐚 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐮𝐬” (𝐆𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟑:𝟏𝟑)


“𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐦𝐞𝐧 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐢𝐬𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐬𝐢𝐧” (𝐆𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝟑:𝟐𝟐)


𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐚 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐦𝐢𝐬𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧. 𝐏𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐆𝐨𝐝 𝐀𝐥𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭𝐲 𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐥𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞, 𝐨𝐫 𝐭𝐨 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐬𝐢𝐧, 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐞𝐚𝐝, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥𝐰𝐚𝐲𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐝. 𝐖𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬 (𝐩𝐛𝐮𝐡), 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐠𝐞, 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐩𝐛𝐮𝐡) 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐨𝐧𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐛𝐮𝐭 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐚𝐛𝐨𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐦 (𝐢𝐛𝐢𝐝, 𝐩. 𝟒𝟐)


𝐀𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐰𝐧 𝐢𝐧 𝐇𝐞𝐥𝐥. (𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬)
“𝐒𝐨 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐠𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐮𝐩 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐮𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐢𝐫𝐞, 𝐬𝐨 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐢𝐭 𝐛𝐞 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐧𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐠𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐒𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐬𝐞𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐡 𝐇𝐢𝐬 𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐠𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐇𝐢𝐬 𝐤𝐢𝐧𝐠𝐝𝐨𝐦 𝐚𝐥𝐥 𝐬𝐭𝐮𝐦𝐛𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐥𝐨𝐜𝐤𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐭 𝐥𝐚𝐰𝐥𝐞𝐬𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐫𝐧𝐚𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐟𝐢𝐫𝐞; 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐰𝐞𝐞𝐩𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐧𝐚𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐭𝐞𝐞𝐭𝐡. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟑:𝟒𝟎-𝟒𝟐 𝐍𝐞𝐰 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞)

“𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐈 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦, ‘𝐈 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐤𝐧𝐞𝐰 𝐲𝐨𝐮; 𝐃𝐄𝐏𝐀𝐑𝐓 𝐅𝐑𝐎𝐌 𝐌𝐄, 𝐘𝐎𝐔 𝐖𝐇𝐎 𝐏𝐑𝐀𝐂𝐓𝐈𝐂𝐄 𝐋𝐀𝐖𝐋𝐄𝐒𝐒𝐍𝐄𝐒𝐒.’ (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟕:𝟐𝟑, 𝐍𝐞𝐰 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞)


𝐅𝐨𝐫 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐨𝐧𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐟𝐢𝐫𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐭𝐞𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐬𝐚𝐥𝐭. (𝐌𝐚𝐫𝐤 𝟗:𝟒𝟗)
“𝐒𝐨 𝐲𝐨𝐮, 𝐭𝐨𝐨, 𝐨𝐮𝐭𝐰𝐚𝐫𝐝𝐥𝐲 𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐫 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐞𝐨𝐮𝐬 𝐭𝐨 𝐦𝐞𝐧, 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐧𝐰𝐚𝐫𝐝𝐥𝐲 𝐲𝐨𝐮 𝐚𝐫𝐞 𝐟𝐮𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐡𝐲𝐩𝐨𝐜𝐫𝐢𝐬𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐚𝐰𝐥𝐞𝐬𝐬𝐧𝐞𝐬𝐬. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟑:𝟐𝟖)


𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝 𝐡𝐲𝐩𝐨𝐜𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐫𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐋𝐚𝐰 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟓:𝟏𝟕-𝟐𝟎, 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟑:𝟏-𝟑, 𝟐𝟑:𝟐𝟑) 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 ‘𝐬𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲’ 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬, 𝐩𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐥𝐨𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐩𝐢𝐬𝐭𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 (𝐨𝐧𝐥𝐲).

𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭:


· 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐟𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟒:𝟐, 𝟔:𝟏𝟔) 𝐲𝐞𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐚𝐬𝐭.
· 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐛𝐬𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐞𝐚𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐨𝐫𝐤 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐫𝐢𝐧𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐢𝐧𝐞 (𝐋𝐞𝐯𝐢𝐭𝐢𝐜𝐮𝐬 𝟏𝟎:𝟗, 𝟏𝟏:𝟕, 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟓:𝟏𝟕-𝟐𝟎, 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟐𝟑:𝟏-𝟑) 𝐲𝐞𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐜𝐭 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐞𝐚𝐭 𝐩𝐨𝐫𝐤 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐫𝐢𝐧𝐤 𝐰𝐢𝐧𝐞! 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐢𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐨𝐤𝐚𝐲 𝐭𝐨 𝐝𝐫𝐢𝐧𝐤 𝐰𝐢𝐧𝐞 𝟏𝐓𝐢𝐦𝐨𝐭𝐡𝐲 𝟓:𝟐𝟑.

(𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐚 𝐥𝐞𝐬𝐬𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐚𝐫𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐲 𝐨𝐟 𝐍𝐨𝐚𝐡!)· 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐢𝐠𝐡𝐭𝐡 𝐝𝐚𝐲 𝐨𝐟 𝐢𝐧𝐟𝐚𝐧𝐜𝐲 (𝐋𝐮𝐤𝐞 𝟏:𝟓𝟗) 𝐲𝐞𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐩𝐞𝐧𝐚𝐥𝐭𝐲 (𝐆𝐞𝐧𝐞𝐬𝐢𝐬 𝟏𝟕:𝟏𝟒)


· 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐩𝐞𝐧𝐚𝐥𝐭𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐚𝐛𝐚𝐧𝐝𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 (𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏𝟓:𝟔) 𝐲𝐞𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐛𝐚𝐧𝐝𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐮𝐧𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐠𝐥𝐲! 𝐓𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐋𝐚𝐰 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐧𝐨𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥. (𝐇𝐞 𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞𝐦!)


· 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐚𝐛𝐛𝐚𝐭𝐡, (𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐒𝐚𝐭𝐮𝐫𝐝𝐚𝐲) 𝐲𝐞𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐫𝐨𝐤𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐚𝐰 𝐛𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐚𝐛𝐛𝐚𝐭𝐡. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐞𝐪𝐮𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐩𝐞𝐧𝐚𝐥𝐭𝐲 (𝐄𝐱𝐨𝐝𝐮𝐬 𝟑𝟏:𝟏𝟒)


𝐓𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧” 𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐞𝐬𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐬 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐢𝐫𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡, 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐢𝐬𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐦𝐚𝐫𝐫𝐢𝐚𝐠𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭𝐬 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐮𝐭𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐫𝐫𝐢𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐫 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐝𝐢𝐯𝐨𝐫𝐜𝐞 𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡, 𝐚𝐝𝐨𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐮𝐚𝐫𝐝𝐢𝐚𝐧𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐫𝐜𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐲, 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬.

𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐧 𝐛𝐲 𝐆𝐨𝐝. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐫𝐮𝐢𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐝𝐞𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐢𝐧𝐡𝐞𝐫𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦 𝐨𝐟 𝐥𝐚𝐰, 𝐨𝐫 𝐚𝐫𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐚 𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝 𝐨𝐟 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐨𝐫 𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐮𝐭𝐞𝐬 𝐞𝐫𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐢𝐜 𝐦𝐞𝐭𝐡𝐨𝐝, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐞𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤𝐬.

𝐍𝐨 𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲’𝐬 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐥𝐚𝐰 𝐜𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬 𝐚𝐬 𝐚 𝐛𝐢𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐦𝐚𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐝. (𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐀𝐭𝐚𝐮𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝟏𝟗𝟗𝟐 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐩. 𝟐𝟎𝟓)


𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞, 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬.
𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦, 𝐈𝐟 𝐲𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞 𝐢𝐧 𝐦𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐝, [𝐭𝐡𝐞𝐧] 𝐚𝐫𝐞 𝐲𝐞 𝐦𝐲 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐞𝐝; (𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟖:𝟑𝟏)


𝐁𝐮𝐭 𝐲𝐞 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞 𝐧𝐨𝐭, 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐲𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐟 𝐦𝐲 𝐬𝐡𝐞𝐞𝐩, 𝐚𝐬 𝐈 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮.

𝐌𝐲 𝐬𝐡𝐞𝐞𝐩 𝐡𝐞𝐚𝐫 𝐦𝐲 𝐯𝐨𝐢𝐜𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐈 𝐤𝐧𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐦𝐞: 𝐀𝐧𝐝 𝐈 𝐠𝐢𝐯𝐞 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐞𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐥𝐢𝐟𝐞; 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐬𝐡, 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐧𝐲 [𝐦𝐚𝐧] 𝐩𝐥𝐮𝐜𝐤 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐦𝐲 𝐡𝐚𝐧𝐝. (𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟏𝟎:𝟐𝟔-𝟐𝟗)

𝐀𝐧𝐝 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐞𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐢𝐧𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐨𝐞𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐧𝐨𝐭, 𝐬𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐥𝐢𝐤𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐚 𝐟𝐨𝐨𝐥𝐢𝐬𝐡 𝐦𝐚𝐧, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐛𝐮𝐢𝐥𝐭 𝐡𝐢𝐬 𝐡𝐨𝐮𝐬𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐝: 𝐀𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐚𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐝𝐞𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐥𝐨𝐨𝐝𝐬 𝐜𝐚𝐦𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐧𝐝𝐬 𝐛𝐥𝐞𝐰, 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐚𝐭 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐨𝐮𝐬𝐞; 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐟𝐞𝐥𝐥: 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐢𝐭. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟕:𝟐𝟔-𝟐𝟕)

𝐓𝐡𝐞 𝐨𝐮𝐭𝐫𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐟𝐨𝐨𝐥𝐢𝐬𝐡𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐢𝐞𝐝, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐫𝐞𝐛𝐮𝐤𝐞𝐬 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲’𝐬 ‘𝐚𝐝𝐡𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭𝐬’ 𝐰𝐡𝐨 𝐛𝐨𝐥𝐝𝐥𝐲 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐦𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧”.


𝐁𝐮𝐭 𝐢𝐧 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐨 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐦𝐞, 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 [𝐟𝐨𝐫] 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚𝐧𝐝𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐦𝐞𝐧. (𝐌𝐚𝐭𝐭𝐡𝐞𝐰 𝟏𝟓:𝟗)


𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐲 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐲𝐞 𝐦𝐞, 𝐋𝐨𝐫𝐝, 𝐋𝐨𝐫𝐝, 𝐚𝐧𝐝 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐈 𝐬𝐚𝐲? (𝐋𝐮𝐤𝐞 𝟔:𝟒𝟔)
“𝐈 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐩𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐦𝐞𝐧, (𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟓:𝟒𝟏)


𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐇𝐚𝐝𝐢𝐭𝐡 𝐬𝐚𝐲𝐬:


𝐈 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠, “𝐃𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐞𝐱𝐚𝐠𝐠𝐞𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐚𝐢𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐞 𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐌𝐚𝐫𝐲, 𝐟𝐨𝐫 𝐈 𝐚𝐦 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚 𝐒𝐥𝐚𝐯𝐞. 𝐒𝐨, 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐦𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐥𝐚𝐯𝐞 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐇𝐢𝐬 𝐀𝐩𝐨𝐬𝐭𝐥𝐞.”

𝐍𝐚𝐫𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 ‘𝐔𝐦𝐚𝐫

𝐁𝐮𝐤𝐡𝐚𝐫𝐢, 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝, “𝐒𝐚𝐡𝐢𝐡 𝐁𝐮𝐤𝐡𝐚𝐫𝐢”, 𝐊𝐢𝐭𝐚𝐛 𝐁𝐡𝐚𝐯𝐚𝐧, 𝐍𝐞𝐰 𝐃𝐞𝐥𝐡𝐢, 𝐈𝐧𝐝𝐢𝐚, 𝟏𝟗𝟖𝟕, 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐥𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐌. 𝐊𝐡𝐚𝐧, 𝐕𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞 𝟒, 𝐁𝐨𝐨𝐤 𝟓𝟓, 𝐍𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝟔𝟓𝟒.

𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐥𝐲 𝐐𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐲𝐬:

𝐒𝐚𝐲: “𝐎 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐨𝐨𝐤! 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐞𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐧 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐮𝐧𝐝𝐬 (𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫), 𝐭𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐲𝐨𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡, 𝐧𝐨𝐫 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐞𝐨𝐩𝐥𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐰𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐫𝐨𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐭𝐢𝐦𝐞𝐬 𝐠𝐨𝐧𝐞 𝐛𝐲,- 𝐰𝐡𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐥𝐞𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐲𝐞𝐝 (𝐭𝐡𝐞𝐦𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬) 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐰𝐚𝐲. (𝟓:𝟕𝟕)


𝐅𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞, 𝐭𝐨𝐨, 𝐰𝐡𝐨 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞𝐦𝐬𝐞𝐥𝐯𝐞𝐬 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬, 𝐖𝐞 𝐝𝐢𝐝 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐚 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭, 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐨𝐫𝐠𝐨𝐭 𝐚 𝐠𝐨𝐨𝐝 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐦: 𝐬𝐨 𝐰𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦, 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐞𝐧𝐦𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐭𝐫𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐚𝐲 𝐨𝐟 𝐣𝐮𝐝𝐠𝐦𝐞𝐧𝐭. 𝐀𝐧𝐝 𝐬𝐨𝐨𝐧 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐞. (𝟓:𝟏𝟒)


𝐓𝐡𝐞 𝐉𝐞𝐰𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐥 ‘𝐔𝐳𝐚𝐢𝐫 𝐚 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐥 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐚 𝐬𝐚𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐦𝐨𝐮𝐭𝐡; (𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬) 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐨𝐥𝐝 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐲. 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡’𝐬 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐞 𝐛𝐞 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐦: 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐮𝐝𝐞𝐝 𝐚𝐰𝐚𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐮𝐭𝐡! (𝟗:𝟑𝟎)

𝐀𝐬 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰, 𝐲𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐰 𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲, 𝐬𝐨 𝐡𝐨𝐰 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐛𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐞𝐝 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬?


𝐌𝐨𝐫𝐞𝐨𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬” 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬; 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥. 𝐓𝐡𝐞 𝐍𝐚𝐳𝐚𝐫𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐄𝐛𝐢𝐨𝐧𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬’ 𝐆𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐧𝐨 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲.

𝐍𝐞𝐯𝐞𝐫𝐭𝐡𝐞𝐥𝐞𝐬𝐬, 𝐭𝐡𝐞 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬” 𝐨𝐟 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 “𝐥𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐯𝐢𝐨𝐫” (𝐬𝐞𝐞 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝟖:𝟑𝟏) 𝐓𝐡𝐞 𝐍𝐚𝐳𝐚𝐫𝐞𝐧𝐞𝐬/𝐄𝐛𝐢𝐨𝐧𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐞𝐝 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐛𝐲 𝐜𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐡𝐢𝐦 “𝐥𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐚𝐯𝐢𝐨𝐫”; 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐡𝐢𝐦 𝐚 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐠𝐞𝐫.


𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐬𝐨 𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐝𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐡, 𝐬𝐨 𝐦𝐮𝐜𝐡 𝐜𝐡𝐚𝐨𝐬, 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐥𝐝 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐨𝐟 𝐚 𝐮𝐧𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐨𝐫 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐡𝐚𝐬 𝐠𝐨𝐧𝐞. 𝐅𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐢𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐨 𝐥𝐚𝐭𝐞. 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐡𝐚𝐩𝐩𝐞𝐧𝐞𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐡𝐚𝐬 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐢𝐭𝐮𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐨𝐩𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐞𝐭𝐲, 𝐨𝐟 𝐨𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐚𝐥𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞𝐬.

𝐈𝐭 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐬𝐞𝐞𝐦 𝐧𝐨 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐧𝐲𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐨𝐥𝐝 𝐨𝐫 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐨 𝐢𝐦𝐚𝐠𝐢𝐧𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐭𝐨𝐥𝐝, 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐫 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐦𝐞𝐚𝐧, 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲, 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧. 𝐇𝐞 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 (𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐧 𝐓𝐫𝐢𝐚𝐥, 𝐈, 𝐂𝐨𝐥𝐢𝐧 𝐂𝐡𝐚𝐩𝐦𝐚𝐧, 𝐩𝐩. 𝟓𝟏-𝟓𝟐)

𝐓𝐡𝐞 𝐚𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐎𝐥𝐝 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐬𝐩𝐞𝐥𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐦𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫, 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐡𝐚𝐩𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐢𝐥𝐥𝐮𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐝𝐨𝐮𝐛𝐥𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐤 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐢𝐧 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲. 𝐓𝐡𝐮𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐢𝐬𝐡𝐞𝐝 𝐂𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡’𝐬 𝐦𝐞𝐭𝐚𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜, 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐛𝐲 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐨𝐛𝐬𝐜𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐭𝐲.

𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐭𝐚𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐭𝐚𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐛𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭. 𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐚𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐛𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭, 𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐝𝐞 𝐨𝐟 𝐛𝐞𝐡𝐚𝐯𝐢𝐨𝐮𝐫, 𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐢𝐫𝐫𝐞𝐜𝐨𝐯𝐞𝐫𝐚𝐛𝐥𝐲 𝐥𝐨𝐬𝐭. 𝐓𝐨 𝐥𝐢𝐯𝐞 𝐚𝐬 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐥𝐢𝐯𝐞𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞, 𝐲𝐞𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐯𝐢𝐫𝐭𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝 𝐨𝐟 𝐡𝐨𝐰 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐛𝐞𝐡𝐚𝐯𝐞𝐝.

𝐀𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐥𝐞 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐥𝐞𝐝𝐠𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐢𝐬 𝐨𝐟𝐭𝐞𝐧 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐞𝐝. 𝐓𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐚𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐨𝐟 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫, 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐡𝐨𝐥𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐦𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞𝐝. 𝐘𝐞𝐭 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐰𝐨𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞. 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐮𝐬𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐫𝐧𝐢𝐧𝐠, 𝐚𝐭 𝐦𝐢𝐝-𝐝𝐚𝐲, 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠.

𝐓𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐜𝐭 𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐭𝐚𝐧𝐭, 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐭 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐛𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐌𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧. 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐮𝐩𝐡𝐨𝐥𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰 𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐲 𝐢𝐭 𝐨𝐧𝐞 𝐣𝐨𝐭 𝐨𝐫 𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐢𝐭𝐡𝐞. 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬 𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐲𝐧𝐚𝐠𝐨𝐠𝐮𝐞 𝐢𝐧 𝐉𝐞𝐫𝐮𝐬𝐚𝐥𝐞𝐦 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐰𝐞𝐥𝐯𝐞. 𝐇𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐲𝐧𝐚𝐠𝐨𝐠𝐮𝐞. 𝐇𝐞 𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐤𝐞𝐞𝐩 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐲𝐧𝐚𝐠𝐨𝐠𝐮𝐞 𝐜𝐥𝐞𝐚𝐧.

𝐍𝐨 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬. 𝐇𝐨𝐰 𝐦𝐚𝐧𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐦𝐜𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐰𝐚𝐬? 𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐰 𝐡𝐞𝐥𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲’𝐬 𝐜𝐡𝐮𝐫𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐞𝐝 𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐝 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐫𝐞𝐝. 𝐌𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐥𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐆𝐫𝐚𝐞𝐜𝐨-𝐑𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐦𝐲𝐭𝐡𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬.

𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐮𝐬𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐲𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐦𝐚𝐝𝐞. 𝐓𝐡𝐞 𝐡𝐲𝐦𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐮𝐧𝐠. 𝐃𝐮𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐧𝐨𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐚𝐮𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐥𝐞𝐟𝐭 𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐨 𝐞𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐨 𝐞𝐚𝐭. 𝐀𝐧𝐲𝐨𝐧𝐞 𝐠𝐢𝐯𝐞𝐧 𝐚 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧” 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐞𝐚𝐭𝐬 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐡𝐞 𝐟𝐞𝐞𝐥𝐬 𝐥𝐢𝐤𝐞.

𝐘𝐞𝐭 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐚𝐭𝐞 𝐤𝐨𝐬𝐡𝐞𝐫 𝐦𝐞𝐚𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐛𝐢𝐝𝐝𝐞𝐧 𝐭𝐨 𝐞𝐚𝐭 𝐩𝐢𝐠’𝐬 𝐟𝐥𝐞𝐬𝐡. 𝐓𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐥 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐤𝐧𝐨𝐰𝐧 𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐞𝐚𝐭𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐚𝐬𝐬𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐦𝐞𝐚𝐥. 𝐍𝐨 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐜𝐞𝐥𝐞𝐛𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐉𝐞𝐰𝐢𝐬𝐡 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐨 𝐦𝐞𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐡𝐞𝐥𝐝.

(𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐀𝐭𝐚𝐮𝐫-𝐑𝐚𝐡𝐞𝐞𝐦, 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐨𝐟 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐩𝐩. 𝟏𝟗𝟗-𝟐𝟎𝟎)

𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬, 𝐈 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐢𝐧𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐨𝐜𝐭𝐫𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲; 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐬 𝐥𝐞𝐝 𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐨𝐠𝐦𝐚𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞-𝐒𝐨𝐧𝐬𝐡𝐢𝐩, 𝐭𝐡𝐞 𝐎𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐒𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐀𝐭𝐨𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐢𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐧𝐨𝐫 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐭𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬.

𝐓𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐨𝐠𝐦𝐚𝐬 𝐜𝐚𝐦𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐨 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬. 𝐓𝐡𝐞𝐲 𝐬𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐡𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐛𝐥𝐲 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. (𝐀.𝐃. 𝐀𝐣𝐢𝐣𝐨𝐥𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐛𝐨𝐨𝐤 “𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐲𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬”)

𝐔𝐧𝐟𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐚𝐭𝐞𝐥𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐭𝐞𝐫𝐞𝐝. 𝐓𝐡𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐥𝐚𝐫𝐬 𝐨𝐟 “𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲” 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐭 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫𝐢𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐞𝐧𝐭𝐢𝐜 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬. 𝐇𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐰𝐚𝐲 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐲 𝐢𝐬 𝐛𝐲 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦:


𝐇𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬:

“𝐓𝐡𝐞 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞. 𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐰𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐡𝐨 𝐞𝐟𝐟𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐥𝐭𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐝𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧𝐣𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐝𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝, 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐚𝐲, 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐞𝐬𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞𝐝. 𝐓𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐰𝐡𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬, 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐩𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐨𝐬𝐭 𝐢𝐧 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐯𝐢𝐨𝐧.

𝐎𝐛𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐡𝐚𝐝 𝐭𝐚𝐤𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞. 𝐀𝐭 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭 𝐜𝐨𝐝𝐞 𝐨𝐟 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐢𝐦𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐦𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 (𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐜𝐨𝐝𝐞𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐚𝐛𝐫𝐨𝐠𝐚𝐭𝐞𝐝, 𝐟𝐨𝐫 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐟𝐮𝐭𝐢𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐮𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐝𝐞 𝐰𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐬.

𝐇𝐞 𝐰𝐡𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐬 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 (𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐬 𝐚𝐥𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬, 𝐟𝐨𝐫 𝐰𝐡𝐚𝐭𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐬 𝐠𝐨𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐞𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐞𝐦𝐛𝐨𝐝𝐢𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬. 𝐖𝐡𝐨𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞, 𝐫𝐞𝐣𝐞𝐜𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝’𝐬 (𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐡𝐨𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭, 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐝𝐞𝐩𝐫𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐡𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐯𝐚𝐬𝐭 𝐚𝐦𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐮𝐬𝐞𝐟𝐮𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐢𝐬 𝐞𝐦𝐛𝐨𝐝𝐢𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝’𝐬 (𝐛𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐨𝐟 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐨𝐤𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐚𝐥𝐞𝐝 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐋𝐚𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬”

(𝐓𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐌𝐚𝐰𝐝𝐮𝐝𝐢, 𝐩. 𝟕𝟗)

𝐌𝐨𝐬𝐭 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤-𝐬𝐩𝐞𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐬 𝐡𝐞𝐚𝐫𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐚𝐦𝐚𝐢𝐜 𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐭𝐨 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤. 𝐍𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐢𝐬 𝐝𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐩𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐲𝐞𝐚𝐫 𝟕𝟎 𝐂.𝐄.; 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫 𝐡𝐚𝐬 𝐜𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐚𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐧 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐫 𝐦𝐚𝐱𝐢𝐦 𝐚𝐭𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐉𝐞𝐬𝐮𝐬 (𝐩𝐞𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐞 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐦) 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐞 𝐦𝐢𝐠𝐡𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭 𝐚 𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧. 𝐅𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫𝐦𝐨𝐫𝐞, 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐮𝐫𝐯𝐢𝐯𝐞𝐝.

𝐓𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚𝐧 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭. 𝐓𝐡𝐞 𝐎𝐓 𝐭𝐡𝐨𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐥𝐲 𝐭𝐚𝐥𝐤𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐰 𝐂𝐨𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐊𝐞𝐝𝐚𝐫 𝐢𝐧 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐓 𝐭𝐚𝐥𝐤𝐬 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐡𝐢𝐦 𝐜𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐢𝐚𝐡:

𝐖𝐡𝐲 𝐰𝐚𝐬𝐧’𝐭 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐬 𝐢𝐧 𝐉𝐞𝐫𝐮𝐬𝐚𝐥𝐞𝐦, 𝐀𝐫𝐚𝐛𝐢𝐚, 𝐀𝐟𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐚𝐧𝐝 𝐄𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞? 𝐄𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐜𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐀𝐧𝐭𝐢𝐨𝐜𝐡, 𝐂𝐨𝐫𝐢𝐧𝐭𝐡, 𝐑𝐨𝐦𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐚𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝. 𝐃𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦 𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐬𝐞?

𝐁𝐮𝐭 𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐞𝐝!

𝐓𝐡𝐨𝐮𝐬𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐨𝐟 𝐆𝐫𝐞𝐞𝐤 𝐦𝐚𝐧𝐮𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐰 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝, 𝐛𝐮𝐭 𝐧𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐢𝐬 𝐨𝐥𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐭𝐡 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐲 𝐂.𝐄.; 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧 𝐨𝐟 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐠𝐨 𝐛𝐞𝐲𝐨𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝟏𝟏𝐭𝐡 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝟏𝟒𝐭𝐡 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐢𝐞𝐬. (𝐋𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐒𝐚𝐲𝐲𝐢𝐝 𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥 𝐀𝐥-𝐀𝐥𝐚 𝐌𝐚𝐰𝐝𝐮𝐝𝐢, 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐓𝐡𝐞 𝐌𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭’𝐬 𝐒𝐞𝐞𝐫𝐚𝐡, 𝐩𝐩. 𝟖-𝟗)


“𝐓𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐚𝐭𝐡 𝐨𝐟 𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐧 𝐡𝐢𝐬 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐦𝐢𝐬𝐞 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐡𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬. 𝐓𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐢𝐞𝐫 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞𝐭𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐢𝐞𝐝 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐝𝐮𝐥𝐭𝐞𝐫𝐚𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐭𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐭𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐬𝐦𝐢𝐫𝐜𝐡𝐞𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐢𝐫 𝐥𝐢𝐟𝐞-𝐞𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐛𝐲 𝐚𝐭𝐭𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐢𝐜𝐭𝐢𝐭𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞𝐦” (𝐢𝐛𝐢𝐝, 𝐌𝐚𝐰𝐝𝐮𝐝𝐢, 𝐓𝐨𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬 𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐈𝐬𝐥𝐚𝐦, 𝐩. 𝟓𝟕)

“𝐓𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐓 𝐛𝐨𝐨𝐤𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞, 𝐨𝐟 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞, 𝐥𝐨𝐧𝐠 𝐬𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐫𝐞𝐝. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐭 𝐬𝐡𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐬𝐮𝐫𝐩𝐫𝐢𝐬𝐞. 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐢𝐫𝐬𝐭 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐫𝐢𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐨𝐧 𝐩𝐚𝐩𝐲𝐫𝐮𝐬, 𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐢𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐬𝐡𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥. 𝐈𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐚𝐛𝐥𝐲 𝐨𝐟 𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐩𝐢𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐍𝐓 𝐛𝐨𝐨𝐤𝐬 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐭 𝐥𝐨𝐨𝐤𝐞𝐝 𝐮𝐩𝐨𝐧 𝐚𝐬 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐛𝐲 𝐭𝐡𝐨𝐬𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬.” [𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐀𝐫𝐭𝐡𝐮𝐫 𝐁𝐮𝐭𝐭𝐫𝐢𝐜𝐤 (𝐄𝐝.), 𝐓𝐡𝐞 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐞𝐫’𝐬 𝐃𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐲 𝐎𝐟 𝐓𝐡𝐞 𝐁𝐢𝐛𝐥𝐞, 𝐕𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞 𝟏, 𝐩𝐩. 𝟓𝟗𝟗 (𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐓𝐞𝐱𝐭, 𝐍𝐓).]

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐊𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐁𝐞𝐬𝐭.

Paul the False Apostle of Satan

[𝐏𝐚𝐫𝐭 𝐈𝐈]