🔊 Listen to this

𝐋𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬, 𝐬𝐮𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐬 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫, 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐡𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐬 𝐚𝐬 𝐚 𝐮𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬, 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐨 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐞𝐧𝐲

Mohamad Mostafa Nassar
Twitter:@NassarMohamadMR

𝐓𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐆𝐨𝐝, 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬, 𝐬𝐨𝐧𝐬, 𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐰𝐞 𝐜𝐚𝐧 𝐮𝐬𝐞 𝐚 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐞𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐩𝐡𝐢𝐥𝐨𝐬𝐨𝐩𝐡𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐫𝐞𝐥𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐬.

𝟏. 𝐎𝐜𝐜𝐚𝐦’𝐬 𝐑𝐚𝐳𝐨𝐫 (𝐏𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐒𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐲):

𝐎𝐜𝐜𝐚𝐦’𝐬 𝐑𝐚𝐳𝐨𝐫 𝐢𝐬 𝐚 𝐩𝐡𝐢𝐥𝐨𝐬𝐨𝐩𝐡𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐮𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐬𝐭 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐚𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐦𝐚𝐤𝐞𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐞𝐰𝐞𝐬𝐭 𝐚𝐬𝐬𝐮𝐦𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐢𝐬 𝐮𝐬𝐮𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭 𝐨𝐧𝐞. 𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝, 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐨𝐟 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐨𝐫 𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐱 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐲 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐬 𝐮𝐧𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐱𝐢𝐭𝐲.

𝐎𝐧𝐞 𝐆𝐨𝐝, 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐥-𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫𝐟𝐮𝐥, 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐢𝐠𝐡𝐭𝐟𝐨𝐫𝐰𝐚𝐫𝐝 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐚𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞. 𝐌𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐨𝐫 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐮𝐧𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐢𝐥𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐨𝐟 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲.

𝟐. 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐒𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐑𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧:

𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐒𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐑𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧 𝐨𝐫 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐢𝐭𝐬 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞. 𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐬 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐨𝐧𝐞 𝐠𝐨𝐝 𝐨𝐫 𝐢𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐨𝐝𝐡𝐞𝐚𝐝 (𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐬𝐨𝐧𝐬), 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐛𝐞 𝐚 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧 𝐰𝐡𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐫𝐞 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐞𝐚𝐝 𝐨𝐟 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐨𝐧𝐞. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲, 𝐚𝐧 𝐚𝐥𝐥-𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫𝐟𝐮𝐥 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐞𝐥𝐟-𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬, 𝐬𝐨𝐧𝐬, 𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞 𝐨𝐫 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞. 𝐈𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐥𝐲 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭, 𝐇𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐱𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐭𝐨 𝐇𝐢𝐦𝐬𝐞𝐥𝐟. 𝐓𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐨𝐧𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐚𝐥𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐬 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐜𝐨𝐡𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭.

𝟑. 𝐓𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦 𝐨𝐟 𝐃𝐢𝐯𝐢𝐝𝐞𝐝 𝐀𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲:

𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐠𝐨𝐝𝐬, 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐦𝐚𝐛𝐥𝐲 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐰𝐢𝐥𝐥𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐥𝐞𝐚𝐝 𝐭𝐨 𝐚 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐥𝐢𝐜𝐭 𝐨𝐟 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐨𝐬 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐫𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨𝐮𝐬, 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐰𝐞 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞. 𝐅𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐭𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐞𝐥 𝐨𝐟 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐢𝐭 𝐝𝐨𝐞𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐛𝐞 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐬𝐮𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐨𝐧𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐡𝐨 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐮𝐧𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐩𝐮𝐫𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐲.

𝐄𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐂𝐡𝐚𝐨𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐌𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐆𝐨𝐝𝐬: 𝐈𝐟 𝐨𝐧𝐞 𝐠𝐨𝐝 𝐰𝐚𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐫𝐚𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐰𝐚𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐝𝐫𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭, 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐢𝐧 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐨𝐟 𝐝𝐢𝐬𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫. 𝐓𝐡𝐞 𝐡𝐚𝐫𝐦𝐨𝐧𝐲 𝐨𝐟 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐥𝐚𝐰𝐬 (𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐲) 𝐬𝐮𝐠𝐠𝐞𝐬𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞, 𝐮𝐧𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠.

𝟒. 𝐈𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐑𝐞𝐠𝐫𝐞𝐬𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐔𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐂𝐚𝐮𝐬𝐞:

𝐈𝐧 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐚𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞, 𝐩𝐡𝐢𝐥𝐨𝐬𝐨𝐩𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐨𝐟 𝐚𝐧 “𝐮𝐧𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞,” 𝐨𝐫 𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐥𝐬𝐞 𝐛𝐮𝐭 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐚𝐧𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠. 𝐈𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐢𝐧 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐚 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐰𝐡𝐲 𝐭𝐡𝐞𝐬𝐞 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐨 𝐨𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫. 𝐇𝐨𝐰𝐞𝐯𝐞𝐫, 𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐠𝐫𝐞𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞𝐬 (𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐠𝐨𝐝 𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐬 𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫) 𝐢𝐬 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞. 𝐀 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞, 𝐬𝐞𝐥𝐟-𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐮𝐧𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞 — 𝐨𝐧𝐞 𝐆𝐨𝐝 — 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐞𝐧𝐝𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧 𝐨𝐟 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲.

𝟓. 𝐏𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐝 𝐔𝐧𝐢𝐭𝐲:

𝐓𝐨 𝐛𝐞 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭, 𝐥𝐚𝐜𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠. 𝐈𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐭𝐡𝐞𝐧 𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐠𝐨𝐝 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝, 𝐛𝐲 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐥𝐚𝐜𝐤 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬, 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐧𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞𝐦 𝐜𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐛𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐥𝐲 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭. 𝐓𝐫𝐮𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐮𝐧𝐢𝐭𝐲, 𝐚𝐬 𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐞𝐥𝐟-𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞, 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐠𝐨𝐝𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐨𝐟 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧.

𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐞𝐝 𝐆𝐨𝐝𝐬: 𝐈𝐟 𝐨𝐧𝐞 𝐠𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐦𝐨𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫𝐟𝐮𝐥 𝐨𝐫 𝐰𝐢𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫, 𝐢𝐭 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐞𝐬𝐬 𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫𝐟𝐮𝐥 𝐠𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐮𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐫𝐮𝐥𝐲 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞. 𝐎𝐧𝐥𝐲 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫, 𝐚𝐥𝐥-𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫𝐟𝐮𝐥 𝐆𝐨𝐝 𝐰𝐡𝐨 𝐥𝐚𝐜𝐤𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐚𝐧 𝐛𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐫𝐮𝐥𝐲 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭.

𝟔. 𝐃𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐧 𝐒𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐫 𝐎𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐁𝐞𝐢𝐧𝐠𝐬:

𝐈𝐟 𝐚 𝐠𝐨𝐝 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐧𝐬, 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬, 𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠𝐬 𝐭𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐲 𝐨𝐮𝐭 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐲 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐨𝐟 𝐚𝐧 𝐚𝐥𝐥-𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫𝐟𝐮𝐥, 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐆𝐨𝐝. 𝐀 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐧 𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐢𝐭𝐬 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐭𝐨 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞 𝐨𝐟 𝐞𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠. 𝐀 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭, 𝐚𝐥𝐥-𝐞𝐧𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐆𝐨𝐝 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐧𝐨 𝐡𝐞𝐥𝐩𝐞𝐫𝐬, 𝐬𝐨𝐧𝐬, 𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐫𝐢𝐞𝐬.

𝐋𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧: 𝐓𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐭𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐚 𝐠𝐨𝐝 𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐫 𝐡𝐞𝐥𝐩𝐞𝐫𝐬 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐞𝐬 𝐢𝐦𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐫 𝐧𝐞𝐞𝐝, 𝐰𝐡𝐢𝐜𝐡 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐥𝐢𝐜𝐭𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐨𝐟 𝐚𝐧 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐭, 𝐬𝐞𝐥𝐟-𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐢𝐭𝐲.

𝟕. 𝐎𝐧𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐑𝐞𝐟𝐥𝐞𝐜𝐭𝐬 𝐎𝐧𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐂𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫:

𝐓𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐮𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐲 — 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐰𝐬 𝐨𝐟 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐬 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐜𝐨𝐧𝐧𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝𝐧𝐞𝐬𝐬 𝐨𝐟 𝐞𝐜𝐨𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐬. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐮𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭𝐬 𝐭𝐨 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐂𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫, 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞, 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐞𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐬. 𝐀 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞𝐝 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐞𝐝 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐞𝐱𝐡𝐢𝐛𝐢𝐭 𝐢𝐧𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐞𝐬, 𝐛𝐮𝐭 𝐰𝐡𝐚𝐭 𝐰𝐞 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐞𝐚𝐝 𝐢𝐬 𝐚 𝐡𝐚𝐫𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐢𝐧𝐞𝐥𝐲-𝐭𝐮𝐧𝐞𝐝 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐫𝐞𝐟𝐥𝐞𝐜𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐨𝐟 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐥𝐞, 𝐜𝐨𝐡𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞.

𝟖. 𝐈𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐈𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞:

𝐏𝐡𝐢𝐥𝐨𝐬𝐨𝐩𝐡𝐢𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲, 𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐞𝐝. 𝐓𝐨 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭 𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐢𝐧𝐠𝐬, 𝐧𝐨𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐰𝐡𝐨𝐦 𝐰𝐨𝐮𝐥𝐝 𝐫𝐞𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲. 𝐓𝐡𝐞𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞, 𝐢𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐚𝐥𝐥-𝐩𝐨𝐰𝐞𝐫𝐟𝐮𝐥, 𝐇𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐧𝐨𝐭 𝐛𝐞 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐨 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐇𝐢𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞. 𝐓𝐡𝐮𝐬, 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐨𝐟 𝐆𝐨𝐝 𝐡𝐚𝐯𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐫 𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐭𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 𝐨𝐟 𝐝𝐢𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐲.

𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧:

𝐔𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐥𝐢𝐤𝐞 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐲 (𝐎𝐜𝐜𝐚𝐦’𝐬 𝐑𝐚𝐳𝐨𝐫), 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧, 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞, 𝐢𝐭 𝐢𝐬 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐬 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐨𝐧𝐞, 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐆𝐨𝐝. 𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐆𝐨𝐝, 𝐰𝐡𝐨 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐞𝐜𝐭, 𝐝𝐨𝐞𝐬 𝐧𝐨𝐭 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐧𝐞𝐫𝐬, 𝐬𝐨𝐧𝐬, 𝐨𝐫 𝐡𝐞𝐥𝐩𝐞𝐫𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲. 𝐓𝐡𝐞 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐡𝐚𝐫𝐦𝐨𝐧𝐲 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐟𝐮𝐫𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐨𝐟 𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫, 𝐮𝐧𝐢𝐟𝐢𝐞𝐝 𝐂𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫, 𝐫𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐚𝐧 𝐚 𝐩𝐥𝐮𝐫𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐨𝐟 𝐠𝐨𝐝𝐬.

𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡 𝐊𝐧𝐨𝐰𝐬 𝐁𝐞𝐬𝐭.

𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬:

Why wouldn’t God be human or die? A logical response without any religious references

A Refutation of Atheist and Christian Claims that the Possibility and Ability of a God to Die or Become Human is Evidence of His Divinity – An Islamic Perspective

An atheist saying “Can Allaah create a god like Himself?”

The answer to the question posed by disbelievers, “Can Allaah create a rock that He cannot lift?”

Atheism

Does the Quran Really Confirm the Bible is unchanged?

Quran confirms the Corruption of the Torah and Gospels

Paul the False Apostle of Satan